Nvidia Geforce RTX 4000-serien påstås debutera i sommar

Ja vad ska man säga... Vilka skärmar ska nästa generation rtx4000 serien dra? 4k skärmar blir nog för klen för topp korten är de dax att gå till 6 eller 8k skärmar.

Det är främst för att påvisa att argumentet med att "Rösta med plånboken" bygger på att det finns produkter utefter ett linjärt samband - Vilket sällan eller aldrig är fallet.
Det finns alltid något som väger tyngre eller som skiljer mer, som kan resultera i skeva slutsatser om vad man "bör satsa på" nästa generation.

Dvs, Folk som söker energieffektiva grafikkort är mindre än de som köper kort baserat på ren prestanda utan hänsyn till värmeutveckling -> Nästa generation finns inga energieffektiva grafikkkort för den kundemografin köpte inte tillräckligt med kort, och vips så kommer alla följande iterationer visa att effektivitet inte spelar någon roll.

0% borde det vara då du inte får ut något annat än värme.

Jag skulle bli förvånad om det redan blir en Juli lansering. Speciellt med någon nämnvärd tillgänglighet. Men visst kan de pumpa ut hyfsade volymer kort redan i sommar så är det väl bra.

Jag hoppas att de nya korten ger både bättre prestanda per watt och prestanda per krona än nuvarande generation.
Jag tror jag hade varit nöjd med någonstans runt 3060Ti-3070 prestanda.
Säg om det kommer ett RTX 4060 som presterar bättre än ett RTX 3070 och drar mindre effekt och är billigare låter det intressant.
Eller kanske räcker med ett RTX 4050 för att ge 3060Ti prestanda ?

Ska bli spännande att se vad de har att komma med när det väl är dags för lansering och recensioner.

Det ska man ha i åtanke helt klart. Precis det jag menar, vi har ganska mycket data redan så det går att göra en ganska god gissning om var vi hamnar med allt sammantaget. Lite excel pill…

Tanken är ju god, påminner lite om hempc. Fast skillnaden är att hempc gick via arbetsgivaren som var skattefritt utan bruttolöneavdrag. Gav runt 450 kr i månaden men fick då också top of the line dator som annars hade kostat 20-30k.

Det är sant, men Nvidia lägger nog inte så mycket resurser på att minska strömförbrukningen, utan skruvar hellre upp prestandan och lägger till fler hjälpmedel som tensor-kärnor.

De gör nog allt de kan för att öka energieffektiviteten, eftersom det påverkar hur många kärnor och/eller hög klockfrekvens de kan använda. Och det är väl i stort sett det enda miners bryr sig om, strömförbrukningen går alltid att justera. Tensor-kärnor och annat har de förstås kanske inte så stor användning för, men sånt drar ändå inte mycket ström när det inte används.

Jag var emot 400+ watt kort men sen kom jag ihåg att sli är dött.
Välkomnar 600watt kort om de presterar som man kan tänka sig SLI med 2 kort gör.
Upp till bevis att 600w korten presterar med råge.

De kör ju tester på ett 900w kort med *svettigt värre*

https://www.tomshardware.com/news/900w-rtx-40-series-gpu

Håller helt med. Som en konsument vill jag se lägre elförbrukning. Bättre prestanda är alltid trevligt men det måste balanseras.

Det är just värmeutvecklingen (strömförbrukningen) som sätter stopp för bättre prestanda, så de går hand i hand. Du kan inte få bättre prestanda utan att de förbättrar värmeutvecklingen och därmed strömförbrukningen.

3 platser, absurd strömförbrukning, nu har NVidia gjort en rejäl tankevurpa, aldrig i livet att denna kommer innanför min dörr.

Ni som ändå köper den, hur motiverar ni ert köp?
Är det värt att du underhålls oavsett vad?

Edit
Fel tråd..