Kingston avtäcker framtiden – krypterad SSD-enhet med pekskärm

Jag planerar att återvinna min 500 GB Samsung 970 Evo genom att stoppa in den i en Icy Box, men den får ju bara funktionen av ett stort USB-minne. Det är ju en högst temporär lagring med tanke på SSDn.

Ser inte riktigt vitsen med extern lagring såvida man inte skall flyga till något U-land.
Internet är såpass snabbt att man kan lagra grejorna lite vart som helst.

XTS-AES 256-bit

Står längst ner på sidan https://www.kingston.com/en/ssd/ironkey-vp80es-encrypted-exte...

Hade det inte räckt med en fysisk knappsats och en liten LCD eller LEDS?

Det finns ställen där uppkoppling mot externa nät inte tillåts, många gånger är även radiostrålning blockerad. Behöver inte vara ett u-land. Ofta i dessa utrymmen är mobiltelefoner och surfplattor per automatik diskvalificerade medans en "dum" laptop ofta får användas under uppsikt. Ibland tilldelas man en dator... så ja det finns reellt behov, men troligen i väldigt begränsad utsträckning.
Finns också metoden att göra en container på ett USB-minne och utanför ha installationsprogrammet för ex: Veracrypt vilket fungerar ibland beroende på anläggning osv.

Äntligen, framtiden!

Var kan man rapportera att det har blivit fel på forumet? Jag fick in en artikeln från år 1999 som pratar krypterad lagrings-enhet med pekskärm. Skämt åsido, men ssd enheten ser supergammal ut och man kan tro att det är en gammal musikspelare, fjärrkontroll, hörapparat eller något..

Jag själv är en hyfsat storförbrukare av externa ssd, har över 10TB med såna. Jag köpte dem också på tiden då de var dyra.
Men idag använder jag mindre externa ssd, dels för att man brukar i sin laptop ha mycket ssd, kanske bortemot 10TB och inte behöver ha så mycket mer när man jobbar mest med datan på servrar.

Jag har funderat på en Samsung T7 Touch.
Men det är 4st saker som får mig att avvakta.

• De har gjort Samsung T7 tunnare än T5 och den nya blir snabbt varm, vilket gör att den tappar hastighet. (thermal throttling)

• Vad jag vet finns bara 2TB det är för litet för mig. Argument köp flera ssd, jo jag ha flera externa ssd. men jag vill inte ha hela väska full med en massa små ssd som man kan tappa bort.
  De är lite väl dyra, kunde gå ner i pris lite mer. Vi pratar väl om 7000kr när 4TB kommer.

• Det känns sådär att den inte har USB 4.0 /Thunderbolt 4.

Angående Kingston VP80ES så ser jag den lite som en 2,5" hdd. Stor slö klump, en sådan blir det ej för mig.

Keep it secret. Keep it safe!

Samma fråga som en ovanför.

Folk idag är på sätt och viss idioter. Men det handlar om pragmatism.
En usb enhet borde egentligen bara ha 2st ändamål som är backup och kortvarig transport av data mellan 2st system.
När det gäller usb ssd så är det ingen bra backup till att börja med, då ssd kan tappa data utan ström.
Men min bild är att dessa ssd säljs främst för att folk har dåliga laptops med lite intern lagring. Och de då jobbar på den externa ssdn som de absolut inte borde jobba emot.
När det sedan gäller backup, så borde folk inte endast ha originalet på en extern usb ssd. Det är galenskaper utan dess like. Att skärmen går sönder är bara en risk av de risker man tar.

*edit*
Jag själv har jobbat som en idiot. Men när jag runt år 2012 endast hade 500GB ssd i min laptop så var alternativet att hela tiden flytta data fram och tillbaka med en nas. Denna tid som det tar för datan att flyttas får tidrapporteras på en aktivitet som heter kompledighet. Jag valde då att jobba med extern lagring, först hdd sedan usb ssd.

Är man blind kanske den är lik en hörapparat. 🦯

Då köper man en ny och laddar med backup:en man har.

Mitt användningsområde för en sådan här skulle kunna vara att transportera data säkert till en anläggning som inte har eller tillåter kommunikation med yttre nät. Då har man i regel en backup eller flera på kontoret.

Edit: blir den även certifierad av Nato som deras D300-stickor blir det en given uppgradering.

Exakt. Detta är den korrekta användningen som jag avrundat skulle gissa avrundat 0% enbart har usb ssd till.
Utan de har den som en utfyllnad för deras interna ssd ej räcker till.

Jag kan ha fel uppfattning men det är så jag upplever det. Och priset säger ju lite att det är så. Liksom ska man endast flytta data och betala många tusen kronor extra för det ska gå snabbt, då skulle det inte säljas många.
Men att däremot användas exakt som laptoppens interna ssd blir en annan sak.

Det finns sk. "airgapped" nätverk där väldigt kritiska enheter och system befinner sig; Tänk tex. kontrollsystem för personsäkerhetssystem på ett kärnkraftverk - ett system som kör kod som skyddar miljontals liv. Man kan inte bara öppna det nätet för admins och tillåta filöverföring, även om dem är admins (hence det nya buzzwordet Zero-Trust). Det finns nationala och även internationella regelverk som har krav på sådana industriella verksamheter.

Det finns många sätt att lösa problemet med filöverföring av känslig data till säkrade och härdade nätverk. Detta är ett sätt. Ser inget problem med det.

Känns ju ändå som en vettig grej, men marknadsföringen känns inte direkt som mot företag

Vore schysst om den kunde sättas i ett fake-läge där skärmen bara simulerar låsning, och så sköter man det egentligen med typ VeraCrypt. 🙃

Tillägg: keypaden avkodas antagligen ganska lätt med en IR-kamera, om inte användaren tänker på den faktorn.

Finns gott om arbetsområden där 1 gigabit/s är för långsamt och det är sällsynt hastighet på WiFi om du så är i teknikens mekka.

Exempelvis videoredigering eller uppladdning/lagring av video där till och med konsumentkameror av normal hobby nivå kör bitrate på flera hundra Mbit/s. Det räcker att åka på semester med sin laptop och kamera för att inse att inte ens lite semesterbilder ryms något vidare på MacBooken med 256 GB HDD utan att rensa ut alla möjliga programvaror och andra filer.

Jo, det är inte vad jag kan se någon uppenbar fördel med denna skärm mer än eventuellt användarvänligare att bara slänga i en användares händer och för att ens komma igång så kör de guiden på skärmen. Samma nästa gång de kopplar in disken, lätt att bara följa instruktionerna på skärmen.

Ja, då är enheten sönder på samma sätt som att säga vad händer om SSDn går sönder? Ja den är trasig. Det är en nischad produkt för att säkert flytta/låta stora mängder data vara ute i det fria. Den är inte tänkt som någon arkiveringspryl. Vad händer om du tappar din telefon med 512 GB lagring i backen, liknande problem, eller hur?

Det förutsätter att du vill ha backuplagring i molnet, och har du tillräckligt mycket data är det knappast smidigt.

Justja, starlink den allsmäktige som alla kan ha. Jättebilligt också antar jag?
Mobilt är inte alltid bra oavsett vad du tycker. Man måste ha offlinelagring också