Miljöaktivister tar saken i egna händer...

Menar du sämst på källkritik? För inte är det koldioxid:
https://www.ekonomifakta.se/fakta/miljo/utslapp-internationel...

Något att tänka på är att sverige dessutom är ett ovanligt kallt och glest land. Det är lite logisk att vi behöver mer värme på vintern att värma våra hus än vad de på grekland behöver. Dessutom är det naturligt att vi behöver mer bränsle än de som har nära till jobb, skola etc. Och sedan jordbruket när vi har sämre klimat så går det såklart åt mer energi. Vi har dessutom otroligt gott om skog som tar upp koldioxiden.

Tros dessa hinder så är vi ett otroligt fördomsland och man får undra vad tusan gör de andra?

*edit*
Du skrev resurser. Men hitta en källa på att sverige är en av de värsta länderna när det gäller miljö. Att svenskar eldar t.ex. skog för att värma deras hus när det är närmare -30 grader ute, så tar den andra skogen upp denna koldioxid så det är inget problem.

Dock behöver varma länder mer luftkonditionering.

Har för mig jag läst att skogen inte kan ta upp mer koldioxid än vad den gör. Dock har jag även för mig att beskogningen ökar i Sverige. Någon som vet?

@Kaleid har rätt, nu pratades det ju resurser och inte koldioxid. Sverige är absolut inget föregångsland när det kommer till det. När det kommer till ekologiskt fotavtryck per person är vi sämre än miljöförstörande länder som Kina och Indien. Vi är på många sätt inte ett föregångsland, och inte heller ofta så bra som vi tror att vi är.

Vi ligger otroligt högt upp på den listan. https://www.globalis.se/Statistik/ekologiskt-fotavtryck

Dock behöver varma länder mer luftkonditionering.

Har för mig jag läst att skogen inte kan ta upp mer koldioxid än vad den gör. Dock har jag även för mig att beskogningen ökar i Sverige. Någon som vet?

Det beror på vilka länder man pratar om. Vissa varma länder har jätteproblem med bevattning av grödor och då får pumpa upp detta.
Min poäng är beroende av var man bor i världen så behövs olika mängder energi för att värma, kyla, odla mat, djurhållning, ta sig till jobb etc. Vi har alltså olika förutsättningar. Och i sverige så dör man i princip om man ej fixar värme på vintern, det gör man ej i hela världen. Det går spekulera i hur stor del av ens energiförbrukning som skapas för att man bor på mer energikrävande platser, men självklart kan man påverka och minska sin.

Men låt oss anta man har 10mil till jobbet, bor i Norrland där temperaturen kan gå norr om -30 grader. Hur man än gör så kommer man inte i närheten komma ner till lika låg förbrukning som en sparsam person i Grekland i en stad som kan gå till precis allt.

Som tur är handlar miljö enbart om förbrukad energi och energi kan ju inte förbrukas bara omvandlas. Så när man pratar om sveriges miljöavtryck så ska vår skog tas med som något positivt, sedan när vi bor glesbefolkad så blir vissa saker inte lika allvarliga. Ta saker som att tvätta kläder, tvättmedlet är ofta inte bra för naturen, kläderna lämnar ifrån sig färger, tvättmaskin drar ström. Det finns mycket negativt. Men om man bor t.ex. 5 personer på 100 hektar så klarar allt marken av att ta hand om detta. Värre är det de som bor tätare och de måste ha betydligt bättre reningsverk.

Det borde inte bara vara upp till politiken att inte prioritera bilar för de som bygger kan ju själva välja att lyfta fram andra transportsätt typ cykel om de vill men viljan är tyvärr så dålig att det verkar behövas politiska påtryckningar genom lagar för att det ska hända något.
Jag använder själv nästan enbart cykel och är inte riktigt vän med tex hur dåliga cykelparkeringar man har även vid helt nybyggda affärer och ser man på arbetsplatser är det ju många som har dåliga möjligheter både för cykelparkering och ombyte. Så politikerna behöver nog trycka på både vad gäller byggnormer och samhällsplanering för att minska fokuset på att prioritera biltrafiken före alla andra färdsätt.

Kul tills läkaren/kirurg/sjuksköterskan i beredskap ska åka in till den svårt sjuka/skadade patienten och ser att luften saknas i däcket

Eller bara vanligt folk som kanske missar en viktig arbetsintervju, möte.

Problemet med sådana här kampanjer är att de är sanslöst egoistiska till den grad att de fullkomligt skiter i vad som kan hända för de som bli drabbade.

Kul att folk håller på. Någonting måste ju hända. Att detta är "rätt" väg vet jag inte. Men, var väl heller inte rätt att kasta röd färg på överklasstanter i päls.

De har ju redan tagit ställning för att personlig moral ska gälla över demokratiskt beslutad rättsordning, då måste de rimligtvis acceptera att andra gör likadant.

Något annat vore ju väldigt inkonsekvent.

Wow, dessa 2 meningar tillsammans sammanfattar verkligen internet. Pumpa upp olja, förbränna den och bidra till växthuseffekten, är ett naturligt fenomen. Samtidigt kallar man miljöaktivister lågt allmänbildade. Total, fullkomlig ignorans, okunskap och brist på självinsikt.

Nej, jag pratar inte om miljöaktivisterna. De är ute och cyklar, du med.