Quiz: Antons förkastliga konsolquiz

Jag förstår fortfarande inte att Gameboy kunde bli en sådan succé när Atari Lynx fanns...

Jag har f.ö blivit en konsollmänniska på äldre dagar (räknar inte riktigt min AmigaCD32 då jag använde den även som CD-ROM, och för nätverksjox och programmering), då jag gift mig med en Zelda-fan och har barn som jag servat med Gamecube, Wii, 3DS, Wii U och Switch (i ungefär den ordningen). Dottern kör gärna retrospel dessutom, via emulatorer har vi kört snart sagt alla Kirby och Yoshispel. Nästa konsoll kanske blir en PS4 Pro dock, får se vart vindarna blåser.

9/14 rätt.
Mesta infon jag har är från olika YT-kanaler jag gillar att glo på, Retro man cave etc.
Hade aldrig någon konsol, körde med VIC20 tidigt 80-tal, därefter C64 någonstans 1983 och framåt.
(Tills jag gick över till PC när 80-talet tog slut).

Superenkelt quiz

En av de svåraste quizen jag sett på sajten.

Japp mestadels rena gissningar

Känner mig ganska nöjd ändå.

Den kopplades dock in på ovansidan

Bläsch, 0 rätt var målet.

Att det skulle vara avvikelser från uppdateringsfrekvensen stämmer inte, inte heller något annat påstående på fråga ett. Möjligtvis fanns avvikelser men upplösningarna var inget som matades ut eftersom signalen var analog. Det fann internt en upplösning som kunde vara vad som helst eller skifta men ut var det alltid standard NTSC eller PAL (skiter i SECAM som var PAL med annan färgkodning). I princip kodades samtliga spel mot VSYNC så spel som var utvecklade för NTSC gick långsammare om de inte anpassades för PAL. De bytte heller inte intern upplösning under spelets gång, när FMV-spelades upp eller menyer visades kunde det vara annan intern upplösning/framerate men det fanns definitivt ingen dynamisk upplösning eller VRR i spel på den tiden.

Blir ingen grottbild - glömmer sig ändå inget äldre än en Xbox 360 gör hemma.

Eftersom synkpulserna specificerar var varje fält och i sin tur även varje frame börjar respektive slutar går det att beräkna upplösningar (i vertikalt led) även i den analoga domänen.

Om man ska förhålla sig till ATSC-standarder kan jag minnas mig ha sett specifikt 59.94Hz från någon spelkonsol från 1900-talet. 59.88, 59.91, 60.10Hz etc vet jag att jag har sett men aldrig 59.94Hz.

I de fallen progressiva 15KHz-signaler används så specificeras inte vilket av fälten som är jämnt eller udda och således skall det tolkas som 240p. Därav är det helt rimligt att anse att så fort fälten specificeras som jämna eller udda som att upplösningen är annorlunda (480i) även om bild- och linjefrekvens är detsamma.

Kan ju vara värt att tillägga att 240p från retrokonsoler inte är en regelrätt standardiserad signal utan var mer ett sätt att komma runt en begränsning hos de hemdatorer och spelkonsoler på ett sätt som fungerade med dåtida bildrör.

Lite överraskande bra ändå, hade flera chansningar som liksom "kändes rätt" som gick hem.

6/14 var medel? Åter igen för ung för dessa quiz.

Lustigt nog gillar jag 3DO och den ligger nog på topp 5 av konsoler för mig.
Nu gillar jag dock udda fiskar och potentialen dem har även om utbudet på alla ej reflekterade det så att Philips CD-i ligger på min topp 5 är absolut ingen kioskvältare

PC-Engine är helt klart ett underskattat system, litet och ett riktigt kraftpaket, uppföljaren PC-FX har jag med men där blev den lidande av upplägget med vad som fick släppas på den vilket är vldigt synd

Det var inget som ändrades, det var avvikelser i klockan på de RAMDACs som användes, inget programmerare kunde påverka, det var en hårdvara. Det fanns inga TV-apparater som kunde visa progressiva signaler på 80-talet. OK det fanns men dessa vara unika med SCART-RGB-signal. Återigen, programmerarna hade noll påverkan på utsignalen. Det fanns en framebuffer och en vsync att förhålla sig till, i vissa fall kunde man välja graphics mode men det var inget som påverkade utsignalen mer än kvalitet på grafiken. ALLA spel optimerades mot en fast bildfrekvens.

Dreamcast har stöd för 31KHz RGBHV, helt enkelt typisk VGA-standard. Men det hindrar naturligtvis inte äldre konsoler från att använda progressiva bildlägen i 15KHz.

Spel till exempelvis Mega Drive och Super Nintendo är praktiskt taget undantagslöst avsedda för att visas upp i 240p. Forcerar man interlacing på den videoström som kommer från dem kommer grafiken att visas upp på ett helt felaktigt vis.

Och således får du en signal som i slutändan inte matchar med de standarder som SMPTE, EBU eller ITU-R så har stiftat. Alltså icke-standardiserat, oavsett vilket inflytande en programmerare så har haft. Annars hade vi aldrig sett problem av den kalibern som vi har sett när folk försöker spela retrospel på moderna bildvisare.

Född för sent, jo tjena