Quiz: Gott och blandat om fantasy

"Vorpal" förekommer visserligen i Dungeon&Dragons, men ursprunget är dikten "Jabberwocky" i "Alice i Spegellandet" av Lewis Carroll - en bok som nog kan klassas som fantasy även om den skrevs och gavs ut långt innan "fantasy" hade etablerats som egen genre.

One, two! One, two! And through and through
The vorpal blade went snicker-snack!
He left it dead, and with its head
He went galumphing back.

Jag ser nu att det går att tolka som en "luring" utan att det var tänkt så När han får uppdraget har ni helt rätt i att två redan är förstörda och det är ju andra som förstör flera av dem efter det, även om det är Harrys uppdrag.

Men då borde man i sådant fall räkna det som fem, alternativt fyra, iom att Harry inte visste att den sista var han själv förrän precis i slutet, om jag får nitpicka tillbaka lite Men skönt att det inte bara jag som nördat ner mig i det universumet

Egentligen stämmer inte det då Harry Potter inte "skapades" genom en "Horcrux-making spell" utan skapades av en slump/misstag. Dumbledore säge räven att för enkelhetens skull räknas Harry som en horcrux även om han inte nödvändigtvis passar in i definitionen av en. Professor Quirinus Quirrell är även han en horcrux enligt Rowling eftersom Voldemorts själ "besatt" honom under Harry Potters första år vid Hogwarts.

Malazan är inte direkt i samma klass som de övriga rent försäljningsmässigt. Enligt Google har den sålt runt 3 miljoner exemplar totalt, och den sämst säljande av de som var med i quizzet (Witcher) har sålt 5 gånger så många och har dessutom en spelserie som precis alla har hört talas om. Det står dig fritt att inte gilla någon av böckerna - jag har själv bara läst en Potter-bok innan jag lade ner den för att de var för barnslig - men quizzet har lyckats täcka in de största. Om det är någon som fattas så är det Dark Tower, men också den är faktiskt rätt akterseglad (30 miljoner sålda, medan Discworld, Wheel of Time och Song of Ice and Fire ligger alla över 90 miljoner).

Voldemort själv brukar inte räknas Han skapade sex stycken medvetet. Dagboken, Marvolo Gaunts ring (i vilken en av dödsrelikerna sitter, stenen som kallas "resurrection stone" på engelska), Salazar Slytherins medaljong, Helga Hufflepuffs bägare, Rowena Rawenclaws diadem och ormen Nagini. Han delade av misstag sin själ i ännu ett stycke när han mördade Harrys föräldrar, och råkade i den processen göra även Harry till en horrokrux. Den själsbit som finns "kvar" i Voldemort är alltså inte en faktisk horrokrux utan bara det som är kvar snarare, som jag förstått det.

Jag tolkar det som både och, hela paketet liksom, där även stenen var en del av horrokruxen. När ringen förstördes gick även stenen i två bitar, men fortsatte trots det att fungera. Man hade nog inte kunnat sära stenen från resten av ringen, innan den förstördes.

Om jag minns rätt är teorin att Voldemort helt enkelt inte visste om att stenen i ringen var en dödsrelik, eller kände till dess krafter.

Voldemort gjorde väl inte alls några horrokruxer i någon av Dödsrelikerna? Eller är böckerna annorlunda än filmerna?