Kan en person beställa hem uppgifter om min surfhistorik?

Jag skulle vilja säga nej, så länge han inte har åtkomst till routern interface

Intressant fråga, jag skulle själv inte betala för någon annan på det sättet - då man kanske riskerar åka på någon annans ”skit”.

Jag vill säga nej på detta.
Min erfarenhet är att i ett av mina företag har vi 27 eller 28 abonnemang, varierat mellan telefoni, telefoni plus telefon och 4G-routers med extra simkort. Det jag kan se är utgående SMS, antal minuter i telefon och mängd data förbrukad. Jag kan beställa en specificerad faktura och då se till vem SMS och samtal är gjorda till. Surfhistorik går däremot inte men det har att göra med hur leverantören byggt sitt system. 4G verkar fungera så att alla användare verkar bo i Trollhättan, vilket inte är riktigt sant, och vi kan heller inte öppna portar i routrarna då alla verkar dela IP med oss själva och andra.

Vet ej vad som är rätt och riktigt men det har varit både bra och dåligt. Bra för att vi inte kan få fram allt för detaljerad information och dåligt för att det inte är så lätt att ordna upp tjänster och liknande som vi behövt under Covid

Jag är ju skeptisk till att leverantören rakt av visar sådan detaljerad information, men om det nu är så att det är den andra personen som är kund hos leverantören så funderar ju jag t.ex. på vad som händer om de i första läget ger samtycke till insamling av trafikuppgifter och sedan begär ett registerutdrag. Vilken information får man ut då som kund?

Rent allmänt så håller jag ju med det andra poängterat; att det låter som ett tveksamt arrangemang om det alltså är en person som du verkligen inte litar på vars tjänster du isf ska nyttja.

Borde ju definitivt strida mot någon persondatalag att hämta ut sådan info. Tycker också det vore en väldigt konstig begäran mot leverantören att fråga "vad har jag surfat runt på?", även om de kanske har rutiner till t.ex. polis eller dylik myndighet.

Skulle man inte kunna hänvisa till gdpr och få tillgång till den information de har om en (den betalande kunden).

Är det någon skillnad mot vem jag ringt eller skickat sms till tycker du?

Jo, det var det jag var inne på i mitt tidigare inlägg. Man kan ju definitivt begära ett registerutdrag, frågan är vilken information som följer med.

Nej, det går inte. ISPn lagrar över huvud taget inte någon detaljerad information om vad du gör på internet. Som mest lagras vilken IP address du haft vid vilken tid, men det skulle kräva loggar från annat håll för att faktiskt se vad du har gjort (typ loggar från sidorna du besökt).

Det är väl något som alla vet? PTS blev väl sura på Bahnhof för att dom INTE lagrade.

En seriös fråga. Hur funkar det då med personer som laddar ner olagligt och där Telia i sin tur lämnar ut information?

Det är väl då man faktiskt kan se vad man gjort på internet, däribland om man laddat ner en film?

Det är alltid någon som deltar i fildelningen eller tillhandahåller den som loggar vilka IP-adresser som deltar, och sedan går med den listan till domstol som i sin tur ålägger internetleverantören att berätta vilka personer som dessa adresser motsvarar.

Var osäker på hur mycket dom lagrade. Trodde att det var "vart" (uppkopplade ip-adresser, besökta domäner osv) också, men inte "vad" (bilder, videos, osv).

Säg att du surfar på obskyra sidor utan att säga att du surfar på obskyra sidor 🤣

Det behövs nog lite rimlighetsbedömning här för att undvika att halka ner i konspirationsteorier. För det första, vad har en internetleverantör för incitament att lagra en massa extra data? Det kommer kosta dem pengar, ju mer pengar ju mer data som skall lagras. Detta behöver de alltså tjäna in någonstans. Det skulle vara ytterst olagligt för dem att sälja sådan webhistorik vidare, och det skulle knappast hjälpa dem få nya eller behålla befintliga kunder när det framkommer. Skulle de lägga kostnaden på kunden skulle de ha svårt att konkurrera på grund av höga priser. Så vem betalar kalaset?
Dessutom har tidigare implementationer av datalagringsdirektivet slagits ner åtskilliga gånger av EU-domstolen och det är väl inte orimligt att vår nuvarande lagstiftning återigen kommer fällas på EU-nivå eftersom direktivet ogiltigförklarats då det inte anses proportionerligt mot värnandet om den personliga integriteten. Att internetleverantörerna då skulle lagra än mer data än vad det svenska minimikravet är, då det svenska nuvarande minimikravet är nästan identiskt med tidigare som fällts i EU-domstol - det kräver rätt mycket mental gymnastik att tro. Men du har säkert konkreta exempel på vad du befarar, som du kan dela med dig av så att vi andra kan lära oss.

Sedan finns det naturligtvis andra intressenter för sådan data. Monoliterna som Google och Facebook har datainsamling som grund för sin existens, FRA och deras motsvarigheter internationellt har både lagliga befogenheter och mer olagliga intressen. Det handlar dock inte om internetleverantörernas datalagring, så det gäller att skälla upp i rätt träd.

Att ISPer skulle samla in data om dess kunder och deras internetanvändning ser jag inte direkt som något häpnadsväckande utan det är snarare något som är mer eller mindre praxis i många länder, se exempelvis https://www.ftc.gov/news-events/news/press-releases/2021/10/f.... Att lagra data är billigt och används ofta för affärsstrategiska ändamål, även om den i Sverige (och EU) lär vara anonymiserad.

Däremot finner jag det inte troligt att abonnemangsägaren kommer kunna få en lista på hemsidor som besökts, nej.

Tråden gäller ju dock svenska förhållanden, att det ser annorlunda ut i andra delar av världen där både lagstiftning och inställning till personlig integritet varierar brett är förhoppningsvis de flesta medvetna om

Visst, men du fick det att låta som att det vore helt obefängt och konspiratoriskt att tro att nätleverantörer skulle samla in data om dess kunders internetanvändning. Det sker, även om den i Sverige förhoppningsvis är anonymiserad i den grad det är möjligt - att samla in och bearbeta data är en liten kostnad som ofta ger konkurrensfördelar i form av bättre underbyggda beslut som utgår utifrån hur verkligheten ser ut. Så det finns definitivt incitament för verksamheter att göra detta, vilket är varför datainsamling sker i princip överallt idag - även data som idag anses ointressant lagras ofta för att det är billigt att göra och i framtiden kan det vara av intresse.

Se Telias integritetspolicy så finner man flera punkter som bygger på bland annat just trafikdata.

Du vet inte vad du snackar om. Vi ISPer lagrar absolut inte surfhistorik.
Vi varken kan eller får göra det. Vi lagrar vem som haft vilket IP och när.
Det lagrar vi exakt så länge lagen kräver och inte längre.

All annan info vi har om kunder är faktureringsinfo.