Skrivet av pine-orange:
Kapacitetsfaktorn för havsbaserad vindkraft jobbar sig uppåt, det borde ligga mellan 50 och 60% i framtiden men de är inte där än
Vad menar du, vind producerar som mest på vintern och det är väl då man behöver det som mest?
Det här kanske hör hemma i energitråden.
Delen som hör till denna tråd är hur det påverkar elpriset!
Det är sant att genomsnittlig effekt för vind är högre på vinterhalvåret jämfört med sommarhalvåret, men ändå finns det så mycket fel i det påståendet!
En klar negativ egenskap hos all väderberoende kraft är att väder har en tendens att vara relativt lika över ett relativt stort område vid varje givet tillfälle. Det betyder att när vår vindkraft producerar mycket, producerar vanligtvis även våra grannars vindkraft också mycket. D.v.s. som mest produktion när vi har som minst behov p.g.a. stora möjligheter till billig import.
Om man sedan kikar på t.ex. 2021 års vindproduktion ser man att det är klart högre genomsnittseffekt under vinterhalvåret (räknade det som oktober-mars) mot sommarhalvåret (april-september).
Delar man in året i 4 delar märker man att det är främst tidig vår / senhösten som vi har mest vindproduktion. Det är i läget när vi egentligen inte har något jättebehov av vare sig kyla eller värme. Det var klart lägre vindproduktion januari och februari, vilket är de månader som normalt är kallast.
Statistiskt får man mest vindkraft när temperaturen befinner sig i spannet 0-10°C. Det är lägre på minussidan. Ovanpå det är elförbrukning för kyla påväg (eller har möjligen redan passerat) att passera el för värme. Relativt få hushåll (runt 20 %) inom EU har idag kyla, det förväntas öka snabbt de kommande åren och närma sig USA-nivåer där ~85 % av hushållen har kyla.
Så vindkraft är superbilligt för producenten, den här tråden tittar på konsumenten och där kommer massor med negativa effekter in om man har mycket vindkraft i form av hög volatilitet på produktion (så hög volatilitet på spot-priset), ökade systemkostnader (något producenter av vindkraft i stort slipper stå för, men någon måste betala och den någon kommer alltid innefattat konsumenten i detta fall).
Kärnkraft, vattenkraft (och även kol, gas och olja även om de bör undvikas) har den väldigt stora fördelen att vara planerbara i sin produktion, vilket ger konsumenten ett stabilt pris.
EU har aldrig haft så mycket installerad vind och sol, vi har ju sett i denna tråd att Tyskland har mer installerad soleffekt än Sverige har total eleffekt kapacitet. Ändå ser vi elpriser på nivåer via aldrig varit i närheten av...
"Kriget" har en stor del i detta, men är långt ifrån hela förklaringen. Tror de borde börja gå upp för de flesta att de "fantastiskt låga priserna för vindel räknat per producerad kWh" kanske inte ger hela bilden. Det är sant för producenten då de slipper en massa systemkostnader, det är inte sant för oss som ska betala för konsumtionen av el där alla kostnader måste täckas + få har möjlighet att styra sin elkonsumtion till att matcha perioder där det blåser mycket.