Regeringen kovänder – skattesubvention för serverhallar slopas

Ja, det är fossila bränslen som är dyra som gjort det snordyrt i t.ex Tyskland och Storbrittanien eftersom alternativ saknas. Det i sin tur gör priserna dyra för oss och norskarna eftersom vi måste exportera det vi kan vilket drar upp priserna.

Hade mer kapacitet funnits i sydsvergie eller om vi sparar in ~5% av vår nuvarande användning så skulle generering överstiga export och priserna falla som en sten.

BNP gör ingen skillnad på värdet av vad som produceras i ett datacenter, eller ett pappersbruk.

Jag förstår helt logiken i att datacenter få samma elskattsrabatt som exemplet pappersbruk. Båda är industrier, kan automatiseras för väldigt få anställda, och kräver mycket elektricitet. Varför ska datacenter få en annan behandling? SCA/Holmen/etc kan ju också trolla bort sina vinster till andra länder (och gör det säkert redan).

Förstår inte bad BNP har med det att göra, svensk illegal handel av droger räknas in i BNP med.

Du sa att inget av värde produceras. Det kanske inte skulle tolkas bokstavligt.

Tillverkningsindustrin ger absolut stora ringar på vattnet. En anställd på Volvo genererar många anställda ute i samhället, och även om en anställd i serverhall ger mindre effekter så är det sannolit inte noll.

Ett sidospår, men turbinen på sodapannan ger väldigt bra betalt för den gröna elen med subventionerna från elcertifikat (nya anläggningar efter 2020 får dock inte detta såvitt jag förstår). När jag jobbade på SCA under studietiden var intäkterna från detta rejält stora.

Jag ser inga tunga argument som särskiljer en serverhall mot en tillverkningsindustri och som gör att de ska behandlas olika, förutom den emotionella åsikten att "serverhall genererar inget av värde".

Det handlar inte i grunden om att höja skatten. Dom ska ta bort en rabatt som bara gynnar en viss sektor. Hade det varit samma skatt för alla företag hade det nog inte knorrats så mycket.

Iså fall borde även företag i söder få denna skattelättnad, då vi i realiteten redan har företag som permitterat personal eller lagt ned för att dom inte klarar dom elkostnader dom har idag.

Om företagens elkostnad rör sig lika mycket som för privatpersoner så förstår jag fullständigt varför det inte går att bedriva verksamhet.

I juni betalade jag 87 öre/kwh netto. Kostnad 890kr
För augusti ska jag betala 224 öre/kwh netto. Kostnad 2200kr

Moms är aldrig gratis för någon. Som momssystemet är uppgjort så skall slutkonsumenten betala momsen.
Därför din missuppfattningen att för företag moms är gratis.

En fråga betalar företag moms eller inte till staten?

Moms är ju ett extra påslag vid inköp och försäljning, företag kan kvitta dessa mot varandra. Ja det var något förenklat att säga att moms är gratis för företag, men den kan ofta dras av så länge de säljer nog med andra saker för att ha ett tillräckligt stort momskonto att ta ifrån

Men har energin/bränsle blivit dyrare att producera? Om inte, varför har den blivit dyrare att konsumera?

De borde inte heller fått rabatt från första början. Om de skulle plocka bort rabatten där med och det gör att ett samhälle dör ut så var deras marginaler alldeles för små ändå. Det går inte att förlita sig på att spelreglerna aldrig ändras som vi ser här, det är viktigt att de kan stå på egna ben.

Nej, jag tycker inte det. Det är känslor. På vilket sätt överlever hela samhällen genom att en sorts elintensiv industri får bidrag, medan den andra inte? Är det antalet anställda som styr för dig? Eller huruvida man gillar produkten? Är det rättvist?

Kort beräkning. Nymölla bruk, Stora Enso (slumpmässigt utvald då Google hittade data därifrån). Förbrukar 510 GWh per år och har 552 anställda. Googlade siffror. Jag får det till (och kontrollräkna gärna) att staten betalar ett bidrag på nästan 300 kSEK per anställd och år. Det finansierar typ halva arbetskraften, pensioner inkluderade, genom skattebidrag från dig och mig. Är det rimligt? Jag läser att serverhallarna landar på typ 3 MSEK per anställd, vilket är tio gånger mer. Men vad gör vi när Nymölla bruk har automatiserat så bra, att dom kan driva anläggningen på en tiondel av anställda? Är det först då som skattebidraget ryker - sätter vi måttstocken där?

Argumentet kan inte vara att folk inte gillar serverhallar för man tror att TokTok bor där, och därför ska man inte få bidrag likt andra industrier.

Jag menar att skatter och bidrag ska vara "teknikneutrala". Bort för en, bort för alla.

Folk verkar ha glömt bort att vi haft en pandemi i 2 år innan detta där alla stater pumpade in pengar i ekonomin. Det påverkar också priserna på allt nu när det ska betalas, vilket gör elpriset högre OCH mer kännbart. Det är ju inte en slump att Putin gick in i Ukraina nu.

höh så det gick att slopa den? hade ingen aning... detta borde ha gjorts för länge sedan, men somvanligt känns det som de som står vid rodret i sverige alltid är ett par steg efter verkligheten

USA verkar ha en sjuk penningpolitik, för att kontra inflationen pumpade de precis ut ännu mer pengar, är inte det direkt kontraproduktivt när det kommer till inflation?

Om man får ta på sig foilehatten är det nästan så att de som styr vill krasha ekonomin och ha någon slags reset..hmmm

Fast de bilar som hade sålts med låg skatt fick ju behålla den. Min dieselbil från 2010 har 1100:- i skatt än idag tex.

Detta drabbar inte bara "jättarna".

Vi har ett par mindre svenska företag i branchen som kämpar emot de stora internationella jättarna. Jobbar själv på ett. Detta drabbar oss minst lika hårt och gör det inte direkt enklare att konkurrera med jättarna.

Det landar säkert i att de flyttar resurserna till det fantastiska mååålnet.

Företag slipper betala moms upp till det belopp företaget dragit in moms från sina kunder. Så på sätt och vis kan man säga att det är "gratis för företag".

Säljer företaget något för 125 000 kr inklusive moms är 25 000 kr moms kunden betalar till företaget.
Köper företaget sedan något för 100 000 kr exklusive moms som de konsumerar slipper de momsen på detta. De får betala momsen vid köpet men de får sedan "tillbaka den". I momsredovisningen blir det plus minus noll så företaget behöver inte betala momsen kunderna betalt till företaget till staten.
De har fått in 25 000 kr i moms från sina kunder och tack vare det kan de dra av momsen (slippa betala) upp till detta belopp.
Staten får ändå in sina 25 000 eftersom företaget betalt detta när de köpte varan för 100 000 kr + 25 000 kr i moms.

Du behöver inte förklara hur moms systemet funkar, men att säga att moms är gratis åt företag är direkt missvisande.
Bonus fråga. Är det bättre om ett företag får betala moms eller får tillbaka moms?

Fast förbruka extrema mängder energi och utnyttja spillvärmen på ett så improduktivt sätt kan ju knappast anses som speciellt smart? Snarare greenwashing.

Felet är väl snarare kommunernas som inte kan ordna med ett vettigt avtal. Om Facebook utlovar 1000 nya jobb vid en etablering så får väl kommunen se till att skriftliga garantier på detta ordnas, och om inte kritier för när, hur och i vilken omfattning som ersättning skall ges. Svårt, men knappast omöjligt. Och om företagen är ovilliga till detta kanske vi bör fundera över hur ärliga de är i sin argumentation?

Bonussvar: det beror på.