Nvidia Geforce RTX 4090 "Ada Lovelace" – inflation i pris och prestanda

2010 gav du 5800kr (6800kr infla) för ett 5970, som då ansågs vara sinnesjukt dyrt för en "halo"-produkt (visserligen med 2st kretsar på samma kort).

Låg/medelsegmentet då var ex 5770, som fanns vid release för $120 / 1500kr, eller 5850 för $300 / 3800kr.
Detta innebär att området "Låg -> Mellan -> Hög -> Halo" var 900kr (AMD 5670) upp till 6800kr (Radeon 5970).

Idag har du en nivå som sträcker sig från 2200kr -> 20-25.000kr, med mer eller mindre samma "mängd" kort även om det finns vissa skillnader mellan modeller (ex. Ti-varianter).
Var finns låg/mellansegmentet, när inkörsporten är 2200kr för ett RX6400 (Som får stryk av 3 år gamla GTX1650) eller motsvarande?

Detta är ett direkt resultat av att man töjer och drar ut vad som "anses vara okej", även om det såklart har andra anledningar som att "allt har blivit dyrare", trots att man drar in rekordsummor och aldrig haft så höga marginaler som idag.

En dator byggd för 10.000kr (12.000kr idag) 2010 hade kört cirklar runt en dator från 2022 för 12.000kr, "med tidens mätt mått".
Idag är det inte konstigt att "en okej spelburk" startar vid 15.000, och sträcker sig gärna till 20.000 för "5850/RX3060" prestanda med en generisk mellansegments processor.

Jag gissar att du kollat lagerstatus för ett grafikkort på en av våra Komplett-PC. Exempelvis: https://www.komplett.se/product/1219416/manglernode/pc-nettbr...

Observera att detta antal inte reflekterar alla kort vi har tillgängliga utan endast visar de kort ju just nu allokerat för att bygga Komplett-PC. Att dra slutsatser baserat på denna siffra är därför helt felaktigt.

//Erik

Det är väl en väldigt snedvriden jämförelse.
Någon kortvarig superdeal på ett fåtal exemplar, och begagnatpris.

Och vad är det här snacket om att de är overkill för 1440p gaming?

3090TI tar sig runt på 90-110 fps i de flesta spel på ultra. Finns nog många av oss som vill köra 165+ fps i 1440p och ett par år fram till och med.

Kollade in Optimum Techs 4090-test i morse o han bekräftade det som jag o andra spekulerade om att Digital Foundry förvanskade 4090s siffror lite. DLSS3s frame generation _ger_ ökad latency, som OT dessutom tyckte var märkbart med mus och tangentbord. Minns att det var folk i tråden för DFs previewvideo för 4090 som påstod att det var rättivs jämförelse när DF jämförde native helt utan DLSS mot DLSS3 uppskalning + frame generation eftersom det inte gick att stänga av uppskalningen när man kör frame generation, vilket Optimum Tech bekräftar att så inte är fallet, det går alltså att köra deras frameinterpolering utan uppskalningen igång. Så efter bättre oberoende tester så skulle jag säga att det visar sig ännu tydligare att Digital Foundry är lite av en reklampelare för Nvidia.

Skall dock såklart inte tas ifrån att 4090 faktiskt är ett redigt prestandamonster, rasteriseringsprestandan är bra boostad, men framför raytracingen verkar ha fått sig en rejäl ökning. Spel renderar ju som fan, o även Blender ska rendera runt dubbelt så snabbt som ett 3090. Skulle verkligen inte tacka nej till kortet, men skulle såklart aldrig kunna ge dom fantasisummorna för det.

I princip alltid? Det är dock genomsnittspriset för de senaste 3-6 månaderna man ska räkna på, inte dagspriset. Det tar med andra ord lite tid innan det märks då växelkurserna ska "jobba sig igenom" hela distributionskedjan. Men ner kommer priserna i princip alltid när riktpriset är satt i endast dollar.

Du menar när dollarn var nere under 7 kronor? Sen kanske vi ska prata lite om att kretsen som användes för 5870/5970 endast var 334mm²

5970 kostade $699 vid release. Det är $949 idag med US inflation tagen i bektanden. Vad den svenska inflationen varit spelar ingen roll när prissättningen sker i USD. Vilket i sin tur blir 10750:-~ med dagens växelkurs. Sedan slänger vi på moms på det och vipps va vi uppe i 13400~

13,5k för en 334mm² krets, visserligen får du 2st. Men det är fortfarande i princip 2st RX 6700XT (335mm²) på en PCB om vi ska jämföra kisel mot kisel. Men då kostar 7nm som RDNA2 använder bra mycket mer än vad 40nm som 5000 serien var gjorda på. Typ sisådär 7-8X så mycket per wafer iirc.

...ni övervägde alltså toppklass...för 22000 spänn...för en GPU...som kommer att vara ännu dyrare då detta var FE...

Hänvisar till mitt tidigare inlägg gällande 4-serien med kontentan "och det är vi själva som orsakar problemet"; ta åt er som fan.

Ni kan åtminstonde komplettera med en "Bottennapp"-utmärkelse om det måste vara så verklighetsfrånkopplat, då blir det iallafall någon nyansering.