Youtube skrotar experiment med låst 4K

Va konstigt att det inte gillades? 😂

Jag fattar inte lägg på 100 % till kostnad för 8K och lägg till 100 % till för 8K 60 FPS
Helt rimligt....

Trots att min skärm är på 1440p så ser jag bara på
Slow Mo guys i 4K. Ger högre bitrate, därmed bättre bild.

Känns som alla försöker ta efter netflix kundfientliga inställning, hoppas det blir någon motrörelse snart

Skillnaden är väl att Netflix har månatlig kostnad med diverse olika nivåer beroende på behov och krav. Medan en tjänst som YouTube är gratis för nästan uteslutande alla användare, som dessutom inte minst är fyllt med personer som använder Ad- och track-blockers – något som direkt påverkar deras bottenlinje då Google (Alphabet) är först och främst ett reklamföretag och sökmotor än något annat.

Någon gång lär de introducera en modell som kostar att använda, mer än YouTube Light/Music det vill säga. Nuvarande förhållande är inte gångbart i längden för att YouTube ska kunna gå med vinst eller utöka potensen av plattformen.

jag kan tycka att 4k för dom som betalar är inget konstigt.. rätt få så verkligen drar nytta av det ändå.

Behöver inte ens vara lönsamma om Alphabet ser det som att YT hindrar andra plattformar för att växa. Bara det inte blöder för mycket så kan det räcka (säger inte att det är så men dominans kan vara värt en hel del).

Kul för de som vill se 4K

Blöder YT pengar? Har de inte ganska bra inkomster med sina reklaminslag? Tror inte att det bedrivs i dagens läge som en plus minus noll affär.

Inga belägg för det jag skriver, bara en fundering.

Betala pengar till YouTube?
-Näe, känns som utpressning, de får nog med pengar för de annonser som slinker igenom mina annonsblockerare.
YouTube kan få betala mig istället för att jag använder min internetuppkoppling(som kostar mig pengar) till att spela upp deras videor.

Självklart finns det argument för den andra sidan med, men varför ska man ta de rika miljardärernas perspektiv? Varför stöda de stora teknikbolagen som aktivt arbetar med att försöka spåra hela ditt liv, vad du ser, vad du köper, var du är… vi snackar ju trots allt om några av de största bolagen i världen som nästan alla på hela klotet har konton hos. Jag tycker inte synd om dem

Jaha? Det fattas några yrkande rader.

Google å andra sidan fiskar ständigt upp mina rörelser ute på nätet, och använder den här informationen för att genskjuta mig med diverse riktade annonser.

De är kanske mer användbara, men knappast bättre ur integritetssynpunkt.

På vilket sätt är riktade annonser bättre för konsument?
(Dom gör det ju bara till större risk att konsumenten köper något som konsumenten inte egentligen vill ha.)

Svårt att avgöra om det här är ett klyftigt trollinlägg eftersom att en del muppar på fullt allvar resonerar typ såhär, men om det är det så var det jävligt roligt.