Geforce RTX 4090 råkar ut för smälta 12VHPWR-adaptrar

Allt annat är Olidligt!

Bra googlat! Jag minns att jag försökte leta upp den siffran i en annan närliggande diskussion men att jag inte lyckades hitta den. Dock inte oväntat att det finns en god marginal i designen.

Jag skulle tro att det finns en betydande komponent av handhavandefel här, men samtidigt undrar jag varför man satte kontakten på långsidan av kortet? Det finns ju massor av chassin som inte är speciellt djupa, där det t.o.m. kan vara problem att få dit vanliga 8-pins PCIe-kablar när det är ett stort grafikkort. Måhända är det kortets längd och tyngd som bidragit till beslutet att inte ha kontakterna där, för att minska belastningen på PCIe-platsen?

Alternativt behövs någon brasklapp i stil med att "ska du använda adaptern så behöver ditt chassi vara minst [xxx] mm djupt". Det snackas även om 35 mm här i tråden, tror det är något missförstånd där, för det lär handla om 35 mm radie på böjen i så fall och inte att 35 mm av kabeln måste vara rak. I vilket fall ställer det ju krav på någon form av dragavlastning då det ska hänga upp till fyra stycken 8-pin PCIe i änden av adaptern. Det enda vettiga om man vill ha det snyggt lär vara ett ATX 3.0-nätagg med rätt kabel från start.

nä det jag menar är värsta scenariot.. om plasten mellan stiften smälter finns risk för brand/kortslutning & redan om det luktar bränt är det nåt fel som inte är rätt

Man ska följa tillverkarnas anvisningar om man vill ha ryggen fri vid eventuella olyckor. Den installationen du beskriver låter inte det minsta seriös men inte på grund av 12v.

Men som sagt starkströmföreskrifterna gäller just starkström (högspänning är över 1000v och inget man har i hus) och däför är 12v inte inkluderat.

Är ju bara presentation 3 nov. Släppet kommer senare.

Ursäkta min dåliga terminologi här.

Referensen till 12V var att det tycks finnas en felaktig tro om att installationer med låg spänning/effekt inte är reglerad och att "man kan göra som man vill". Så verkade ju inte vara fallet.

Men jag kan verkligen ingenting om regelverken för elsäkerhet i produkter och vilka krav som ställs. Men det kändes som det borde existera.

Det elektrikern sa att låg spänning riskerar att bli varmare kanske är helt fel. Har du någon mer information om hur värmen utvecklas i en kabeln? Antar att det i slutändan är effekten som har betydelse och jag trodde kanske lite felaktigt då att 12V installationer har större risk att använda sämre/tunnare kablar. (men det var min slutsats på det han sa).

Men jag har ingen koll.

Det finns bara ett sätt att få saker att böjas efter säkerhetsmarginalen och det är att den är styv så pass långt ut och sedan böjs ner alternativt L vinkel

Jo, absolut och vi vet inte hur mycket senare men det kan väl knappast vara så att inget är klart den 3e Nov?

Det blir teoretiskt mer värme ju tunnare kabel och ju lägre spänning du har men varmgång i kablarna hos en ledinstallation har jag aldrig hört talas om.
35w som du skrev är 3A och du ska ha en bra tunn kabel innan det blir problem kabelmässigt.

Det som låter som huvudproblemet i installationen hos dig är att både kopplingar och armaturer som ej är gjorda för det verkar vara upptryckt direkt i isolering. Då ökar ju värmen i kvadrat och det finns ofta ganska mycket damm och annat mysigt brännbart dirket mot isolering.

Ett antal demoex av referenskorten har de säkert klara vid det här laget, sedan hur många är väl svårt gissa sig fram till. Den stora frågan är väl om de byggt med den nya kontakten initialt och då hur lång tid det tar att designa om för de äldre. Finns ju inget som säger att de alls använt den nya kontakten så det kanske inte är något problem.

Är det fortfarande handhavandefel om pumpen/handtagen har samma färg och ingen text? Lite så är det med denna kabel, restriktioner som dom flesta kommer att bryta pga ett flertal olika faktorer.

Att korten är bokstavligt talat gigantiska ser jag som ett totalt misslyckande. Nvidia har inte ens haft en tanke på problemen det ställer till, eller skiter i vilket.