Seglivade Geforce GTX 1060 inte längre populärast på Steam

Ska bygga en dator åt brors barnen(som julklapp). Det ska gå att spela på den...det är nog enda krav min bror har. Tror de flesta som inte hänger här är väldigt nöjda om spelet startar och en ruta dyker upp att spelet har optimerats utifrån din dators prestanda.
Känner ingen "vanlig" människa som ens vet att det finns en grafik meny. De få som vet om det vågar inte gå in där för något kan ju gå sönder.

Så jag tror 1060 levt så länge för att det var ett bra budget kort som säkerligen kan spela de flesta spel utan "lagg" även idag och då finns det ingen anledning att byta.

Tror att många av dom som inte bryr sig om hårdvara utan bara vill att "det ska fungera" också sitter med konsoller som Playstation, Xbox.
Har man en pc som primär spelplattform och är någorlunda intresserad så känner man definitivt till lite mera om inställningarna och kanske även om överklockning.

I Tyskland har 63% Android, så det är inte så starkt kopplat till hur rik man är. Snittet i Europa också en bit över 60%.
https://gs.statcounter.com/os-market-share/mobile/germany

Sverige har en tradition att snöa in sig på att köra med Ios, liksom USA
Ja, vi har råd, men det beror också på att vi är early adopters av ny teknik (och ofta testmarknad). I-phones släpptes tidigare än Android och dessutom så var det första versionerna av Android allt annat än tillräckligt bra (inte samma flyt som i ios tex), så Ios fick ett rejält försprång här i Sverige.

Wow vilken skillnad. När sålde komplett rtx 3080 för 7500? Du tänker på releasen va?

Skillnaden mellan 1060 och 1650 var att 1060 var ett extremt välbalanserat kort. Både som nytt men även flera år efteråt fungerade det fint för alla moderna spel. 1650 ansågs redan när det släpptes som ett högst mediokert kort med alldeles för hög prislapp.

Jag misstänker att det är alla bärbara datorer med GTX 1650 som avspeglar sig i statistiken. Sådana säljs ibland för löjligt låga priser.

Fast här vill jag säga emot dig. Det verkar trots allt relativt vanligt att även utpräglade "gamers" har dålig koll på hårdvara. Det är ju bara att se på en del av de trådar som skapas på olika internetforum.

Ahhh okay.. Its still very expensive for such an old card now.

Hur är det med AMD nu då. Vill ju ändå gärna ha bra raytracing och DLSS (eller vad AMD:s motsvarighet heter).
Var det inte lite tveksamheter kring det på 6000-serien och dom var väl fortfarande efter med 7000-serien.
Framförallt motsvarigheten till DLSS-uppskalning hade varit något att sukta efter.
Skulle inte förvåna mig om 4060 blir en kraftlös historia. 4050-ryktet visade ju på ett kort som bara fick ett måttligt lyft jämfört med 3050.
Alltså, något är lurt med det hela då Nvidia visst kunde producera ett Geforce 260 (med 216 Cudakärnor vs 192, alltså ett "ti-kort" idag) för 1300 kronor runt 2009 och att ett 3060ti nu kostar 5300 kr. Inte f-n har inflation och tillverkningskostnader gått upp med över 400% under den tiden!
Nej, felet är att vi konsumenter verkar acceptera det.
Eller gör vi det föresten, klart billigare och svagare kort säljer fortfarande bäst.
Tillverkarna verkar skita i det hela.
AMD får väl förresten ändå också in en stor del från spelkonsolerna och har inte samma press på sig att konkurrera med Nvidia.
Och Intel kommer väl tyvärr inte heller att vara någon att räkna med.
Förb-annat trist.
Men får trots allt ändå sitta skapligt nöjd med mitt 1080ti som ändå för rasterising ligger någonstans mellan 3060 och 3060ti om man bortser från de (relativt få) titlar som stöder DLSS.
Jag är en sån som helt skiter i löjligt höga framerates (kör aldrig multiplayer FPS)och nöjer mig med 60 FPS så det går tom att köra i 4k för en del (många) spel fortfarande (med vissa effekter neddragna ibland)

Saknar svarsalternativet "Jag har aldrig haft ett 1060". Sitter med ett 980ti nu. Nästa kort blir troligen antingen ett high end i RTX3000-serien eller RX6000-serien. Vill helst ha ett RTX kort då ray tracing performance är bättre och att DLSS 2.x är bättre än FSR 2.x.

Är inte nej samma sak?

Antar att det var mig du svarade.

Jag svarade "nej", men om man tittar på frågan "Använder du fortfarande ett GTX 1060?" så är ju inte nej samma sak som att man aldrig har haft ett. Men då är jag nog lite petig och hakar upp mig för mycket på hur själva frågan är formulerad.

1060 6gb känns helt klart som det mest prisvärda som funnits de senaste 10 åren.. Vill minnas att jag gav strax under 3kkr vid release för mitt och det klockade fint. Körde den tills jag kom över ett 3070 som senare blev ett 3080ti då 3070 kunde säljas så förmånligt.

Körde 1060 kortet passivt en bra period i ett passivchassi. Fun times

Har 1070 på desktopen och 1060 på laptopen. De fungerar finfint ännu.

Kommer någon ihåg när GTX 970 hade 3.5gb VRAM? Det var tider.

Nej, jag kommer ihåg att det hade 4GB VRAM varav 512 MB hade lägre bandbredd

Hade ett MSI GTX980 Twin Frozr så 1060 var inte aktuellt. Uppgraderade till ett RTX2070 Asus Rog Strix OC i mars 2020. Det sjuka är ju att dom pengarna jag betalade då skulle inte ge mig mer prestanda idag...GPU priserna är sjuka...jag skyller på han killen med den där jävla skinnjackan

Inte när de startar.

Så var det under pandemi/mining hypen men mellanklass-kort är inte dyra längre. AMD RX66 går för väldigt lite pengar (såg t.ex. nyss ett 6650XT för $250, med ~$300 som rätt vanligt förekommande pris).

Problemet ligger snarare i att folk envisas med att tro att Nvidia är enda alternativet (även de har börjat dala lite iaf).

Kommer att behålla mitt 1080ti i 3 år till minst!

.

Jag fick tag på ett 3080 ti som inte ens var ett år gammalt för 8500kr när 4090 var på release.

Då hade killen alltså betalt 18k för 3080 ti och uppgraderar vid release för ännu mer. Men han hade ett betydligt mer välbetalt jobb än mig och sysslade med VR simulation på fritiden och tyckte det var värt det 🤷‍♂️

Jag tackar då jag hade kunnat tänka mig att betala 8500kr för ett 3080ti nytt, och detta var så nära man kunde komma 🥳🥳

Det finns så mycket faktorer för hur man som enskild bedömer vad som är en bra deal. Det behöver inte vara svårare än att man har 18000kr över för ett nytt grafikkort och tycker att 4080 är kortet för dina behov och så har du en bra deal, kanske. En bra deal behöver inte vara mer än att man upplever att man får valuta för pengarna och det är ju en tämligen personlig bedömning.

Själv köpte jag ett begagnad 6800 XT för 5000kr. Där någonstans kunde jag motivera för mig själv att det var värt det efter mina behov på datorfronten. Skulle ha enormt svårt att motivera för mig själv att lägga 20 tkr på enbart ett grafikkort men har inga som helst bekymmer med att någon annan lägger 20tkr på sitt eget grafikkort, det är deras sak.

Personligen tycker jag att diskussionen om vem som förstör för vem, skall skämmas, vad man får göra med sina kort o.s.v. är ganska trött. Har man 18000kr och kan motivera köpet för sig själv så köper man precis vad man vill. Finns andra arenor där skam har sin plats än att köpa ett grafikkort för egna intjänade pengar.