AMD 3D V-Cache kan begränsas till två Ryzen 7000-modeller

APU:erna som släpps senare har sämre minnesstöd än processorerna som redan släppts. 🙁 Och det är de som verkligen skulle behöva högre bandbredd för att bättre utnyttja den kraftfullare integrerade GPUn.

AMD vill verkligen inte ändra status quo. Ingenting hindrar dem från att släppa en APU i stil med Apples M1 Max, fast med infinity cache och uppgraderingsbart DDR5, (om de nu inte vill kopiera konceptet helt vilket mer skulle likna t.ex. XBox sx med 32GB minne som kör Windows).

Synd.

Det var rätt väntat, vore dumt att göra 16-core varianten obsolete så tidigt.

Så det är överklockningen du bryr dig om, inte prestandan?

Säg att någon kidnappar din dator/dina datorer och inte ger tillbaka de på en månad.

Under tiden får du antingen sitta med

System 1
En Epyc 9004 med 12 minneskanaler DDR5 och senaste workstation GPU från Nvidia eller AMD.
Denna dator har brutal prestanda i stock
Men är helt låst från överklockning. Du kan inte klocka över huvudtaget

Eller

System 2
En single core Celeron 600Mhz med tidstypiskt AGP grafikkort.
Denna dator har låg grundprestanda
Men mycket kan tweakas och du kan köra 100% överklockning 24/7 stabilt.

Vilket system hade du velat köra under en månad?
Det som är snabbt eller det som kan överklockas?

Kanske inte får? Beror lite på hur avtalen med Microsoft och Sony ser ut. Har ingen aning här utan spekulerar kring möjlig orsak.

Jag gjorde det i veckor med mitt RAM. Sedan skaffade jag ett till kitt och gav upp. Nu är det CAS RAS och CAS to RAS jag ändrar men de andra 30-40 orkar jag inte med. Roligare saker finns ju att göra.

Jag väntar på 8000 serien av 2 anledningar;
1. Omogen platform, väntar hellre 1 generation extra till AM5.
2. Att gå från 5950x till en annan processor i 7000 serien känns lite överdrivet.

Jag gjorde det i veckor med mitt RAM.
Sedan skaffade jag ett till RAM kitt och gav upp.
Nu är det CAS, RAS samt CAS to RAS jag ändrar.
De andra 30-40 parametrarna orkar jag inte med. Roligare saker finns ju att göra än att titta på prime95.

Edit:
Förtydligande. Stavning mm...

Precis! Sitter här och spelar mestadels grand strategy och känner mig som en bortglömd minoritet i de här diskussionerna. När sådana som Sweclockers benchar procs är resultaten näst intill irrelevanta för mig vad gäller spel. Önskar innerligt att techjournalisterna började inkludera typ end-game Stellaris på en Huge galax eller Railway Empire med +600 aktiva tåg när de benchar.

HU har börjat inkludera Factorio. Det är en början.

För mig är det mer att jag bryr mig om en kombination, en balans, av prestanda, pris och strömförbrukning.

Huvudanledningen att jag bryr mig om strömförbrukning är att effekten man pumpar in blir till värme som måste kylas bort. Desto lägre strömförbrukning, desto mer lättkylt.
Det finns ju 1U servrar med 40mm fläktar som kan ha bra prestanda.
Men de 40mm fläktarna brukar dels vara betydligt tjockare än 25mm och dels köras i ganska höga varvtal. Vilket ger hög ljudnivå. Tillräckligt hög att man helst inte vistas längre tider i ett serverrum utan hörselskydd.

Anledningen att jag bryr mig om strömförbrukning är i första hand att jag bryr mig om ljudnivå. Även om lägre elräkningar också är en fördel.
Om något som genererar mycket värme ska kylas ner till låg ljudnivå så brukar det innebära en dyrare och mer komplicerad lösning.

Så dagens system som redan har olika turbo boost och grejer och redan kan vara pressade ganska långt redan med standard inställningar brukar jag vara så tråkig att jag lämnar stock.
Kanske om man kan få lite extra prestanda av snabbare minnen utan någon större inverkan på strömförbrukning.

Men klocka dagens cpuer och gpuer utöver olika boost lägen de redan har brukar innebära betydligt större skillnad i strömförbrukning än i prestanda.

Vill man hitta en sweetspot är det väl nästan mer åt andra hållet med många moderna system.
Undervoltning och begränsa strömbudget kan innebära att med en liten prestandaförlust så kan man få en större sänkning i strömförbrukning och ett mer lättkylt/tystare system.

De får kanske inte sälja exakt samma APU (?oklart?), men till syvende och sist är det ju AMDs IP rätt igenom så det kan inte rimligen finnas något som hindrar dem från att sälja något funktionsekvivalent eller bättre.
Min gissning är att det handlar om rädsla för förändringar. Hur skulle det påverka marknaden för gamingdatorer, om du kunde köpa motsvarande en XBox sx++ på 5nm och 130W för 10000SEK? En tyst och sval liten kloss med anständig I/O a la Mac Studio? Eller ploppa i en Phoenix Point APU med liberala mängder cache i AM5, med bra stöd för snabbt DDR5 för något mer traditionellt uppgraderingsbart?

Jag tror att det både skulle finnas en stor marknad för något annat än större/dyrare/energitörstigare system, och löna sig för AMD även om det skulle kannibalisera en del av deras lukrativa gamingPCprodukter, för den största andelen skulle tas från intel respektive Nvidia. Oavsett orsak är det ett märkligt hål i PC-marknaden där, som ter sig ännu märkligare eftersom produkterna redan finns. PS5 och Xbox sx är sådana system, som bara inte säljs med Windows. En artificiell marknadspartitionering, på grumliga grunder.

Snabb edit: Oavsett hur mycket sådana processorer/system skulle sälja, så skulle de representera något nytt, och ett alternativ till den evolutionsgren vi ser på desktopsidan idag. Personligen skulle jag föredra sådana system, men en vitalisering och breddning av PC marknaden är nog bra för den som helhet och därmed också för dem som gillar de traditionella burkarnas utveckling.

Precis! Sitter här och spelar mestadels grand strategy och känner mig som en bortglömd minoritet i de här diskussionerna. När sådana som Sweclockers benchar procs är resultaten näst intill irrelevanta för mig vad gäller spel. Önskar innerligt att techjournalisterna började inkludera typ end-game Stellaris på en Huge galax eller Railway Empire med +600 aktiva tåg när de benchar.

HU har börjat inkludera Factorio. Det är en början.

HU har börjat inkludera Factorio. Det är en början.

Har svårt med youtube då det är så oöverskådliga resultat i förhållande till textartiklar, Anandtech har däremot Factorio och även Dwarf Fortress, intressant nog!
https://images.anandtech.com/graphs/graph17601/130490.png
https://www.anandtech.com/show/17601/intel-core-i9-13900k-and...

En fråga till er med AMD och ni som tänker köpa: Överklockar ni dom?
Om så, är det mest för att det är kul eller får ni påtaglig ökning av fps i spel?

Snarare tvärtom. Kretsar som drar mer ström blir varmare.

Nej, inte tvärt om, utan också.
Motståndet ökar när elektriska ledare blir varmare. Det gör att mer ström krävs för att driva dem. Den högre strömmen i sig ger mer värme i ledningarna i kombination med det högre motståndet, så det blir en ond cirkel, och förmodligen den främsta orsaken till att strömförbrukningen skenar när man kör moderna processorer på högre frekvenser.

Man får inte glömma att strömläckaget i moderna CMOS-transistorer (för logikkretsar då alltså) också ökar vid högre temperatur. Därav allt fokus numera på finFET, GAA osv för att minska ner på läckaget så mycket som möjligt.

Varför det? Sluta tillverka den, börja tillverka X3D och lansera den efter ett par månader när icke-X3D versionen är slut överallt?

De har redan dragit ner på productionen för att 7000-serien säljer så dåligt så varför behålla den?

Det är väl exakt så de ska, eller i alla fall borde, göra om de kan tillverka något bättre? Eller tycker du att de borde fortsätta mjölka konsumenterna så länge som möjligt och när ingen längre köper dem så lanserar de något bättre som de bara har suttit och hållit på i ett år? Det vore bra för företaget att göra så så klart, men inte för konsumenter, och det var av samma anledning jag avskydde Intel så länge.