Apple planerar öppna för applikationer utanför App Store

Jippy och snart även USB C och förhoppningsvis mindre kamerahål. iPhone 15 kan bli min första Apple telefon.
Ändå sedan första iPhonen lanserades har jag sett begränsningar i funktionalitet emot vad jag kunde göra på min mycket billigare och äldre telefon. Men nu kommer iPhone 15 säkerligen bli en riktigt grym produkt och det enda man direkt kan klaga på är att de är dyra och det finns billigare och sämre alternativ.

Jag ser det lite som övriga verktyg. Man kan köpa en Fluke mätinstrument för över 10 000kr och argumentera för att den är bäst, men för vissa så duger det med en instrument som de hittar på findhörnan i biltema eller jula.

Jag själv har problem med alla "standardmobiler" för 15 000kr oavsett om märket är Apple, Samsung, Google, Ferrari etc. För det priset vill jag ha mycket bättre än en 5000kr mobil på allt.

Fast en telefon jämfört med ett mätinstrument som Flukes produkter är väldigt stor skillnad 🤣 Som att be någon som köra plogbil att köra en 4-hjuling med plog på en Europa väg.

Alla liknelser haltar.
Min poäng är dock att argument emot iPhone går att bli endast att telefoner i denna prisklass är för dyra för ens behov. iPhone håller på att bli riktigt grym på allt. Så de argument som finns emot att köpa iPhone 15 (priset), lär vara exakt samma argument som finns emot Samsung S23.

Så Sony ska tvingas ha Game Pass i PS5 och IKEA ska tvingas öppna Miobutiker i sina lokaler med denna logik.

Och exakt samma sak är det på datorn? Att det är skit att det går att installera program utanför Microsoft store och Microsoft lägger på procentsats på priset på saker som abonnemang.

Att alternativ tillåts betyder inte att folk behöver göra det. Det finns väldigt mycket dumma saker som går att göra i livet. De personer som inte väljer att ladda hem skumma applikationer från skumma ställen, ja de kommer inte drabbas av det.

I praktiken lär detta inte förändra mycket. Det som dock förändras är att Apple monopol på plattformen försvinner och då kan de inte ställa exakt de villkor som de vill. För vissa saker så finns det för kund ingen vits i att blanda in Apple.

Den stora skillnaden med PS5 och iPhone. Är att vi i västvärlden går emot att endast ha 2st mobilOs. Och tillverkare av det ena och andra måste i princip ha stöd för dessa om de ska sälja deras produkter, tom min moped har en mobilapp.
Det blir då en speciell marknad som konkurrenslagarna behöver se över. Argument som man även kan bära med sig en Androidmobil fungerar i praktiken inte, det blir för klumpigt.

Ps5an är bara en nöjesprodukt, den används inte alls på samma sätt som en mobil. Skaran som tar med sin Ps5 för de har busskort, gymkort, låsa upp dörrar, utföra bankärenden är försumbar.

Har inget emot tredjepartsbutik så länge jag slipper använda det.

Din logik är lite fel
PS5 är bara till spel och är inte nödvändigt för samhället. En smartphone är ett måste i dagens samhälle och då kan inte företagen göra som de vill.
Det skulle vara om bara IKEA fick ha butiker i sverige och alla andra fick sälja via deras affärer och fick inte öppna egen

Varför då? Varför kan det inte fungera på samma sätt som på MacOS?

Ser fram emot lättare metod att installera emulatorer!

Mobiltelefon går emot att bli en väldigt nödvändig produkt idag, de utan smartphones får svårare att göra det ena och andra. Jag vet ställen som enbart tar switch etc.
Att man kan både bära med sig en iPhone och Android är i praktiken inte relevant, det är för omständligt för den stora skaran. Speciellt om vi pratar om att orsaken man gör detta är apputbud, inte så att man behöver ha 2st mobil och ringa från.

Googles spårning, monopol etc är ett annat problem som myndigheterna behöver se över.

Och hur fungerar det på din dator? Endast installera från Microsoft eller Apple Store? Och det är skit att det går att installera applikationer på annat sätt?

Då mobiltelefoner bara är ytterligare en form av dator så är det självklart att ägaren ska ha rätt att installera vilka program de vill.

Känner mig lite osäker på om detta är bra eller dåligt. Då borde ju homebrew vara tillåtet på spelkonsoler också?

Vad är skillnaden? Vad är en stor nog plattform att behöva öppna upp dessa saker? Vad händer med andra plattformar som apple tv, webos i lg tv, nasar, facebooks web-appar, …

Finns ju nästan oändligt många plattformar som begränsar appar till en central plats

Känns lite ogenomtänkt vart detta ska leda

Jag är kluven i detta faktiskt.

Det känns "trevligt" för mig som datorvan att kunna installera det jag vill men samtidigt har det gått hela tiden om man är antingen företagskund och kan sätta upp en egen store eller om man är utvecklare. Som utvecklare har man alltid kunnat bygga och installera mjukvara på telefonen som inte ens följer Apples guidelines sålänge man uppdaterar applikationen med nytt cert inom tidsintervallen. Diskussionen ibland på Internet och här på forumet är som om det inte hade varit möjligt vilket gör att folk verkar bli upprörda över fel saker. För det som sagt alltid varit möjligt för registrerade utvecklare att installera själv.

Det som detta möjligör är snarare att man tar bort "skatten" som Apple tagit på alla applikationer som kostar pengar.

Den stora nackdelen däremot som jag ser är att iOS är en klart säkrare plattform än tex en persondator generellt oavsett MacOS, Linux eller Windows tack vare att det är svårare att få in malware speciellt för den mer datorovane användaren.
Detta kan såklart fortfarande bibehållas om gemene man fortsätter som förut och bara använder default-butiken.

Problemet skapas däremot om applikationer som man måste ha för att nå vissa tjänster. Skulle kunna vara parkeringsautomater eller handla på t.ex amazon tvingar in en i en annan butik som inte alls håller måttet. Då har man plötsligt skapat samma problem som man har i normala datorer där malware kan bundlas med normal mjukvara man vill använda.

För jag tror att många av er faktiskt har sett att Bing Toolbar bundlas med helt normal mjukvara från Microsoft. Eller att Google Toolbar bundlas med Googles produkter. Dessa toolbar är adware/malware och alla kanske inte vill ha dem.
Men värre är det ju om man vill köra specifika produkter och det visar sig att dessa kommer från länder som också vill andra saker med din data.

Förhoppningsvis blir Apple bättre på att kasta ut dålig mjukvara helt och hållet. Eller kasta ut hela butiker som inte sköter sig.

I Android-världen är detta ett jätteproblem där helt legitima butiker hostar malware som t.ex utger sig från att vara myndigheter. Och det går inte att kontakta dessa butiker ens utan användare som råkar öppna sin bundlade butik kan luras att tro att de kör en app från en myndighet men det visar sig vara malware.

Detta. En iPhone är en applikationskonsol lika mycket som ett PS5 är en spelkonsol. Och precis som med PS5 vs XBox vs Switch vs PC finns det alternativ för dem som vill ha en annan upplevelse, så man kan liksom inte prata om monopol på det viset.

Med det sagt: kan man lösa det som på Mac, med säkerhet vs flexibilitet i tre steg (AppStore, AppStore and signed applications, any application) så kan farmor fortsätta köra iPhone med minimal risk för malware medan lille Olle får en iOS-enhet som är mer lik en generell dator.

…Vilket ger mig en tanke: vad om Apples endgame för detta är mer flexibilitet för iPadOS? Där har du en plattform som verkligen skulle må bra av möjlighet till ökad flexibilitet för kompetenta användare. Jag hade verkligen gillat att på riktigt kunna ta med mig iPad Pro istället för laptop på resor och veta att jag kunde göra allt som kan komma att behövas.

Ja precis, en mer korrekt jämförelse hade kunnat vara att om du bor i en lägenhet från HSB så får du endast inreda den med möbler från HSB:s egna butik.

/hulle.