Helgsnack: Vilken är den viktigaste processorn genom tiderna?

Pentium 2 eller möjligen MMX var ju de första som klarade video, webben, MP3, 3D-spel, …

De var också en stor del av hela Hem-PC vågen som gav många en start inom it

Inget revolutionerande i sig, men rätt prestanda vid rätt tidpunkt

Kanske satt en Pentium 2 i min första egna dator också, men det är nog bara en slump

i5 2500k.

Den totalt dominerade spelprestandan i flera år och var riktigt billig för vad den gav i prestanda och överklockade som ett monster och att den också var en av de första processorerna som var busenkla att överklocka för gemene man.

Hade min egna uppe i 5.4ghz med Corsair H100, däremot stekte jag VRM'n runt processorsockeln av värmeutvecklingen (budget ASRock P67 bräda med knappt några vrm heatsinks), när jag fick ner den i min nyinköpta Z68 bräda så rullade den stabilt i 5ghz tills jag gick vidare till en i7 3770k som överklockade som en kratta och blev ostabil på 4.4ghz...

Det är i vart fall ingen modern Intel för de är dussinvaror som inte ändrat historien.
Mos 6502 eller Zilog Z80 är starka kandidater för de skapade datorhobbyn möjligen kan nån gammal Intel eller Motorola också plats men definitivt inget modernt x86 tjafs, av moderna cpuer är det väl i så fall Arm64 eller Risc V som är betydelsefulla och visar vägen mot framtiden.

Digital Alpha.
Processorn som var långt före sin tid.
När X86 användarna knappt vågade röra musen under CD-bränning kunde man verkligen multitaska på en Alpha

För mig personligen så var det Sandy Bridge.

Hade en svacka i spelandet mellan 2005-2011. Tyckte spelutbudet var tråkigt och att den hårdvara som lanserades denna tid inte bidrog med någon stor förändring, bara små steg framåt.

Men sen kom dom. Lätta att överklocka, drog inte mycket ström jämfört med tidigare generation och bidrog med så mycket annat nytt.
Känslan när jag för första gången satte ihop ett nytt system med en 2600k och en msata disk på moderkortet, ingen optisk läsare eller HDD. Det var så rent! Luftflödet var kanon, ljudnivån var obefintlig. På nytt tyckte jag att det var enormt intressant igen att sätta ihop burkar på samma vis som innan dippen

Har ännu idag ett ITX kort, som kör en 2500S, med en 256GB MSATA som mediadator. Driver youtube, netflix och filmer utan problem. I ett chassi lika stort som 2 mjölkpaket. Främst tack vare att jag kan koppla in strömmen direkt på moderkortets I/O med en laptopladdare. Samma sak där, cleant, strömsnålt och tyst. 10 år senare

Svårt. Om man avgränsar frågan till PC-världen skulle det kunna vara 80386. Den introducerade ett användbart funktionsset som stått sig väldigt länge, och den gav prestanda för att någorlunda drägligt köra både ett grafiskt OS och hyfsat avancerade spel.

AMD:s Athlon 64 - var det stora klivet framåt IMO.

I och med den serien så kändes detta nörderi rätt så stadgat - för att stanna i ett familjehem.

Intel 8080. Den lade grunden till hela persondator marknaden.

Jag vill nog hävda att just 8086 är den viktigaste eftersom det var den ursprungliga processorn som MS DOS kördes på. Hela den moderna datorrevolutionen under närmare 30 års tid (tidigt åttotal till tidigt 2000-tal) är så intimt förknippad med just x86, DOS och Windows att vi till och med talar om det som Wintel.

Sedan går det givetvis även nämna Motorola 6800 som fanns i första Mac-datorn vars GUI betyde så mycket för datorutvecklingen eller processorn i PDP-11, en minidator som gjorde datorer men specifikt Unix mer tillgängligt. Men de senare känns mer som ren mjukvara vs ren hårdvara, x86 är så mycket mer.

Möjligen bör även 80286 nämnas eftersom Windows 3.x för full funktionalitet krävde en sådan. Och så mycket av omställningen papper till digital teknik skedde just under Windows 3.x de där första åren under nittiotalet. Men återigen, omställningen var här kopplad till ett OS, inte en processor.

Motorola 68000, den gav oss så underbart många maskiner att använda.
Macintoch, Amiga, Atari st, Mega drive mfl.

Intel 8086, MOS Technology 6510, Motorola 68000 känns som de viktigaste som spred datorerna till folket. I modern tid måste det vara Apple M1 fast det är en SoC så det räknas kanske inte.

MMX var inte så viktigt egentligen. Voodoo-korten och Glide som lanserades ungefär samtidigt blev dock en revolution för det som vi har idag.

Förstår inte varför 8086 på något sätt skulle vara viktig ur ett historiskt perspektiv. 8086 är en parentes i datorhistorien som inte hade något speciellt genomslag.

Den stora processorn är isåfall dess föregångare som får sägas innebar den moderna pc'ns födelse. Den heter 8088.

I5 2500k

Finns många viktiga processorer och händelser.

AMD Athlon / K7 var otroligt viktig, den bröt Intels dominans och la grunden till förutsättningarna för att vi idag har Ryzen. Utan AMD hade vi nog haft en betydligt långsammare utveckling än vad vi haft senaste åren.

Utvecklingen under 90-talet gick otroligt fort. Men en viktig händelse där är Pentium Pro som i princip satte grunden till mycket som hänt framåt. Pentium 2 och 3 är ju direkta efterföljare med samma kärna men även första generationerna Core har vissa släktskap med P6. Hur mycket som finns kvar idag är jag osäker på, men nånstans finns nog några spår kvar.

Athlon 64 är också värd att nämna. Utan den hade vi nog inte fått 64-bitars processorer för konsumenter förrän långt senare.