Fler användare möts av vattenstämpel i Windows 11

Med tanke på att Mac OS X är över 10 år gammalt, så kan jag förstå att det inte längre klarar de senaste spelen. Däremot går macOS utmärkt att spela på!

Har för övrigt inga problem att använda varken GNU/Linux, macOS eller Windows 10 för dagligt bruk.

Windows 11 har jag däremot gett upp tills vidare. Avvaktar en LTSC-version.

Jag tror snarare att det är spelutvecklarna som inte vill anpassa sina produkter till ännu en plattform. Månne ändras detta med tanke på att ARM spås en ljus framtid.

O sen är det alltid nåra som gillar typ allt med en distro men vill ha lite till. Då gör dom en Fork av den distron så blir det en distro till baserad på den. Som är baserad på den. Som är baserad på den. På den som är baserad på den i all oändlighet. Så blir man inte klok.

Utvecklarna vill inte utveckla till en platform som används av typ 0,05% spelare för spel.
Så det är en oändlig loop av att Spel funkar inge bra på linux så ingen går över. O utvecklare vill inte utveckla till en platform som inte har spelarbas. O så kommer det rulla. O alla ska utveckla mot DirectX istället för OpenGL eller liknande som funkar i linux.

Räcker det att man har hårdvarukraven uppfyllda (TPM och möjlighet till secure boot) eller kommer den klaga till slut om man inte aktiverar dessa funktioner? Jag uppfyller systemkraven men har inte aktiverat secure boot. Har dessutom ett MSI moderkort med bios som kan ljuga om detta (har inte orkat uppdatera bios). Har inte sett någon varning än.

Jag kör dual boot med Linux och Windows 11 Pro. Hela diskussionen om vilket OS som är bäst känns onödig. Använd vad du vill när du vill tänker jag. Ingen tvingar någon till något. Är bra att det finns alternativ tycker jag. En del föredrar att köra bil, andra gillar motorcykel bättre

Tacka kära nån för Win 10.

Men religionskrig är så roliga:
- Jag vill ha fyra hjul i backen!
- Folk i plåtburk är livsfarliga och okunniga!
Funkar där också. 😆

Din processor har TPM 2.0 om man går efter din signatur så då måste du inte ha felsökt tillräckligt.

Inget att gnälla över detta vattenmärke. Speciellt när det går att ta bort.

Det kan mycket väl vara legitim om den har klisterlappen med licenskoden på burken, men om datorn av säkerhetsskäl aldrig någonsin fått se publik Internet och bara jobbar inom isolerade och skyddade nät så kan man mycket väl få denna 'skylt' - kassaregister är förmodligen en av tillämpningarna som idag aldrig får se någon publik Internet längre med tanke på senare årens ransomware-attacker...

Det är inget krav att ha Secure Boot aktivt, bara att moderkortet stödjer Secure Boot

Ja, det är väl just den distinktionen som blir viktig i sådana sammanhang. Det låter helt klart som att den inte var aktiverad, med det osagt om den är legitim eller ej.

Jag skulle ju misstänka att ICA ändå köper de licenser de behöver, men vem vet.

Om OS'et installeras och bootar utan problem så vill jag nog påstå att systemkraven har uppfyllts.
Att MS gärna ser att du har ytterligare en unik identifierare som dom kan spåra sk*ter jag högaktningsfullt i

MS har ju tidigare hållit "äldre" OS som gisslan via Direct X versioner, men nu har ju inte 11 den moroten just nu.

Varje udda/varannan version av Windows så blir det alltid något galet.

Känns som dom missuppfattat vad man har en vattenstämpel till.

Exakt. O det hjälper ju ännu mindre att alla har konsiga namn oxå.

Det var min första tanke också men det kändes konstigt att det fanns ett gäng maskiner (jag kollade iofs bara 3st).

Ja, man förutsätter väl att det är så, men samtidigt så är det ju tuffa tider för alla just nu...

Min bärbara HP dator från 2012 får fortfarande inte upp detta meddelande och jag kör med beta betaversionen. Datorn har dock TPM 1.2 samt UEFI och Secure Boot stöd.

Det är ju nackdelen med alternativa operativsystem, men samtidigt inget som borde vara en överraskning bland gamers och andra datorentusiaster: Man bör planera din dator utifrån vad den ska användas till. T-serien går att få i modeller som är certifierade för Ubuntu och Fedora, och innehåller då garanterat kompatibel hårdvara. Eller så kan man kolla vad som ingår i dessa maskiner och eftermontera.

Malware för att Microsoft ökar säkerheten i Windows, utifrån vad de bedömer som mest effektivt för att motverka malware.

Men hur tänker du nu? Det är väl klart att om du kör med under systemkraven så får du varken samma funktion eller prestanda som om du uppfyller dem. 😅

Jag tror du förstår att jag menar Mac OS, nuvarande version. Det är väl okej att spela på Mac OS, men så fort det gäller spelutvecklare som inte är baserade i USA där Mac OS ändå är relativt populärt även bland hemanvändare så är det antingen nån trasig OpenGL-port eller så är det emulering som gäller. Kan tänka mig att det är ännu värre nu för spelutvecklarna när Mac kör egna processorer och inte vanliga processorer från Intel eller AMD. Rent onödigt krångel när en redan nedlåst plattform blir ännu mer nedlåst med Apples egna hårdvara.

Vill man ha renodlat arbets-OS får man byta till Enterprise LTSC alt köra tunna klienter. Du kan stänga av och ta bort sånt du inte vill ha utan större problem

Kommandotolken finns ju Linux också, Terminal finns i W11. GPE är ett GUI för registerändringar basically.