Grafikkort till Photoshop och PremierePro

Bussbredd säger ingenting om prestandan, det är bandbredden som spelar roll vilket är bussbredd * klockfrekvens. Men även det säger inte mycket om prestandan, utan prestanda är något man måste mäta snarare än kolla på specifikationer.

När det gäller PS och Premiere Pro så kan du kolla på vad Puget Systems rekommenderar, de bygger datorer för såna ändamål och är en av få sidor som testa såna program seriöst. Se deras rekommendationer för Photoshop och Premiere Pro. Men kortfattat så spelar det ingen större roll i PS men lite mer i Premiere Pro, men skillnaden mellan just 3060 och 3060 Ti är rätt liten.

Jag hade bytt ut mekaniska lagringsdisken.
Ser att moderkortet har två m2 anslutningar.
Hade nog köpt 2 st: https://www.inet.se/produkt/4305269/kingston-kc3000-m-2-nvme-...

4100kr för dessa.
Din nuvarade disk setup: 3900kr

Kanske värt en tvåhundring=)

Innan du bestämmer dig för ett AMD-baserat system skulle jag ta en lång titt på den här artikeln:
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/13th-gen-intel-cor...

Kort sagt, om du arbetar med någon form av komprimerade format som H.264/H.265 från moderna kameror och drönare så är en Intel i5-13600K ett klart bättre val för dig än en AMD 5900X (vilket är det jag själv har). Den är snabbare både i Photoshop och i Premiere Pro, mycket på grund av den integrerade grafikdelen som utnyttjas i tandem med Nvidia-grafiken och till sådant som Nvidia-korten inte stödjer (dekomprimering av tung 4:2:2-video) men även på grund av högre singeltrådshastighet.

Om du kommer batcha stora mängder bilder och konvertera video med CPUn så kan 5900X vara ett bättre val, annars, Intel.

OBS! Du har en i5-13600KF i bygget just nu. Den har INTE Intels grafikdel som hjälper till med dekomprimering av tunga codecs i Resolve och Premiere Pro! Du vill ha den som bara heter 13600K, utan F. Den har grafikdelen. Dyrare men absolut värt det!