Ren ström kan absolut ha betydelse.
Det finns en anledning till att tillverkare av exempelvis förstärkare lägger ner ganska avsevärda resurser på nätdelarna för att dom skall kunna filtrera bort skräp i strömförsörjningen. Åtminstone för lite mer high end prylar.
En billig förstärkare med en billig nätdel kan släppa igenom en hel del skräp till elektroniken vilket gör att det smutsar ner ljudsignalen som förstärkaren skall behandla.
Har du variationer i spänningen till förstärkare och annat så påverkar det naturligtvis den utsignal dom genererar om dom störningarna släpps in till mosfet och annat.
För gemene man så är det dock sällan något som har någon större betydelse.
Den utrustning som de flesta har kopplat till elnätet genererar relativt små störningar och redan en mellanklass av förstärkare/receiver är tillräckligt bra på att filtrera bort störningarna för att de flesta inte skall kunna märka dom.
Men tillhör man den skaran som är villig att satsa stora pengar på en bra ljudanläggning så kan redan relativt små störningar vara tillräckligt för att man skall kunna uppleva en skillnad vid fokuserad lyssning. Åtminstone i en del fall.
Dock är jag relativt övertygad om att det i en stor del av fallen är frågan om att man lägger pengar på att optimera och så gärna vill höra en skillnad att man påverkas av bias. Inget fel i det i sak. Var och en har ju rätt att välja vad man lägger pengar på. Och så länge som man själv blir nöjd så är det ju så.
Så varför visar de flesta mätningar även på rätt low end grejer att det är noll skillnad? Om du kan höra skillnaden så måste det ju vara mätbart right, jag menar folk som vill att man ska köpa deras strömrenare för 30-40k borde ju kunna påvisa att de hjälper i de limiterade fallen du påpekar. Men ändå är det knäpptyst om nån typ av data från bolagen och de som är för dem, att det enbart finns bevis för att saker inte fungerar brukar tyda på att sakerna inte fungerar.
