Nvidia: ”Kryptovalutor tillför ingenting till samhället”

https://www.nvidia.com/en-us/cmp/

Så samtidigt som Nvidia skapafr GeForce LHR kort så säljer dom Mining kort.
Allt så du som "GeForce" ägare inte ska kunna konkurrera mot Nvidia själva genom att sälja dit kort till en Miner eller få dit kort lönsamt.
Samtidigt säljer Nvidia Mining kort utan Video utgångar och dom tar väl betalt för dom med, allt så du som Miner ska inte kunna sälja det till en Gamer när du är done och därmed konkurrera med Nvidia.....

Som över 20 år som Nvidia primär user tycker jag Nvidia kan dra nåt gammalt över sig och dra åt helvete!

Satans jävla hycklare!

Hmm, jag trodde det skulle framgå när det är en krönika?

Håller med, krypto är ett scam

gilla eller hata, men krypto kommer finnas kvar.
Ser man till alla stater som kommer införa digital valuta, så är det bara en centraliserad form.
Tex det som Kina vill göra.

Men det är inte att kryptons tid är över, det är att ETH gick till proof of stake. Men det låter politiskt korrekt att säga så...
Nvidia spelar sina PC kort (phun intended) för att blåsa lite i sina egna segel.

Om du ser 'köpa grafikkort, el-bil, kläder, elektronik etc etc' som investeringar, har du andra problem.

Klart det beror på hur man räknar.

Men oavsett hur man räknar, är bankkonton med inlåningsränta bland det sämsta man kan investera i.

Just krypto skulle jag dock akta mig (ännu mera) för.

Gör jag inte, kommenterar med bakgrund av att du mer eller mindre säger att sätta in pengar på sparkonto är det absolut värsta du kan göra. Jag pekar ut saker som är värre. Faktum är att just nu är sparkonto det bästa och säkraste. Leka runt med sina besparingar nu är att be om problem (för 99 av 100 Svenssons)

Under normala omständigheter hade jag dock hållit med dig.

Man kan investera på börsen och förlora allt, det kan man inte med räntor, det ger bara mindre i avkastning men är stabilare.

Finns alltid ett gränsland mellan var en teknik är väldigt användbar och var den är allt mer fel lösning på problemet.

Hur många av de fall du använt "AI" för har varit klassificering, segmentering och liknande? Är fullt möjligt att lösa dessa problem både med maskininlärning och traditionell programmering, men det är löjligt mycket enklare att lösa dessa med maskininlärning.

Finns flera andra fall där maskininlärning/AI (AI=deep learning, d.v.s. systemet fortsätter uppdatera modellen själv) kan göra långt mer avancerade saker än vad som är praktiskt möjligt med "vanlig" programmering. Men finns absolut ännu fler fall där "traditionell" programmering fortfarande är betydligt lämpligare.

Ändå, om "AI" inte vore så revolutionerna skulle inte en allt större forskningskår vara bekymrade över vad vi är påväg med tekniken...