Test: AMD Ryzen 7 7800X3D – spelprocessorn du väntat på

Kolla stapeln två sidor bak eller vad det blir? Relativ prestanda i 4k tror jag placerade 5900x på 93% jämfört med 7800x3d.

7% eller om det kanske var 10% för merkostnaden av moderkort, ram och processor. Även om du får bra betalt för nuvarande rigg så är mellanskillnaden såpass stor att jag hade hellre sålt 4080 och gått på 4090 om det är spelprestanda du är ute efter.

Är verkligen de här 720p testerna så viktiga?
Det motsvarar väl ändå inte riktiga livet...?

Aw shit, here we go again...

Det blev lite annat fokus den här gången av ett par anledningar.
Dels ville jag få den testad i så många moderna speltitlar som möjligt som huvudfokus för recensionen. Då valde jag att köra med grafikkortssvitens spelutbud. Steg två är att jag bestämde mig för att köra RTX 4090 för att eliminera någon form av begränsning från grafikkortet. Därefter valde jag att kliva över till NVME-ssd för att ha så snabb lagring som möjligt.

Valet av testmetodik och testplattform gjorde att jag ej kunde ha några jämförelsepunkter med andra processorer som testats med annan metodik.

Nästa gissel blev det faktum att 7800X3D och 7950X3D behövde testas från olika SSD:er då 7950X3D får felaktiga siffror när man inte kör den från en ren installerad Windows och samma sak gäller 7800X3D. Sedan blir det som ofta annars problem med en sprillans nya plattform, missslyckas med POST, får testa olika minneskit, upprepa vissa tester osv osv.

När jag till slut hade fått bukt på alltsammans så behövde jag då göra valet om jag skulle fortsätta med renodlat speltest eller köra våran vanliga svit med tester och i det här fallet tog jag beslutet att alternativ 1 skulle ge mest intressanta siffror.

Se ovan som ett förtydligande av hur jag valde att fördela resursen tid inför det här testet. Det är ett sådant resonemang jag för inför varje produkttest: Hur får jag ut mest relevant information med dom timmar jag har att disponera innan embargot löper ut.

Som Kent medger: Någonstans finns en gräns i CPU-prestanda där denna blir en flaskhals. Om man då genomgående avstår från att leta efter var gränsen går blir det problem att basvara frågan: Hur optimerar jag budgetens fördelning på CPU kontra grafikkort för bästa spelprestanda? Värstinggrafikkort med 500kr CPU? Kombinera denna 6000kr CPU med 4000kr grafikkort?

Löjligt. Först påstår du att moderkorten börjar på pris X (nog löjligt att du specificerade att det måste vara ATX och inte mATX från början). Sedan när flera ger svar på tal att det minsann finns billigare att hitta - då kommer du med extra-kriterier i efterhand som att det måste vara från butik Y eller Z för att "save face". Det är väl bara att svälja stoltheten och erkänna att du hade fel prisbild, och sen kan du därefter som du gjorde säga att du för egen del bara vill handla i vissa favoritbutiker.

Ett varningens finger dock. Självklart förstår jag resonemanget med att man vill handla hos en butik med förtroende, men med favoritism så släpper man även på konkurrensen. För rätt prisskillnad kan det vara värt att överväga andra, och jag är personligen inte så besvärad över Amazon, även om jag föredrar andra.

Har haft en liknande diskussion med en annan är på forumet som lipade över att AMDs rx7900 xt/(x) minsann var för långa, och att INGA får plats i chassit så han fick köpa nytt. Det var (såklart) tvunget att vara 3d-partskylare då XTX hade problem med ångkammaren. Jag länkade en modell som var kort nog, och fanns i lager för köp. Nä då efteråt så poppar han kommentaren att han "bara handlar märket Asus". Ja då är det klart om du bara har 2 modell-serier att välja mellan så är det väl inte konstigt att möjligheterna kan bli smala.......

Hade varit bra att ha med det i recensionen i inledningen kanske? Själv värdesätter jag den grundliga genomgången vid recensioner och läser tester här för att de i regel är just det. Om recensionen inte är klar och publicerad när embargot löper ut hade jag inte brytt mig för fem öre. Det är hantverket som avgör, inte hur snabb man är.