360hz skärm utan 360fps

Den här riktlinjen om att hålla fps över skärmens maximala Hz var något som gällde när man satt där säg, år 2008 med en 60 Hz-skärm och kämpade med låga FPS. Varje avbrott från miss i synken blir vid de frekvenserna så långvariga och tydliga att det också märks och stör. Ju mer man kommer upp i frekvens desto kortare och mindre märkbara bli avbrotten, vilket då ytterligare kan hanteras och mildras av sådant som VRR med moderna skärmar.

Jag märker dock att det gamla "husmorstipset" lever kvar.

Svaren på frågorna är att du ska välja det som bäst passar situationen och upplevelsen i de individuella spelen i fråga. Ifall det fanns ett absolut svar om vad ska vara på och vad som är "bäst" skulle det inte inte behövas någon valfrihet.

Men lite generella pointers: Overdrive på Extreme tenderar att ge overshoot, så att det blir vita kanter runt rörelser. På vissa spel kan det fungera och på andra kan det störa. Plus att det kan bli störande i andra sammanhang som när man rullar text i webbläsare och annat. Med andra ord: individuellt, baserat på situationen samt den personliga upplevelsen.

Freesync på i skärmen behövs för att kunna köra adaptiv synk som då bli G-Sync i Nvidia kontrollpanel. Olika spel kommer svara olika på adaptiv synk och det är också individuellt har man vill använda det.

"refresh rate num" visar vilken frekvens (i Hertz) panelen arbetar mot vilket är en bra indikator för att förstå sammanhangen. Särskilt om du också kombinerar med FPS-mätaren i spelen.

Japp, det brukar förekomma att adaptiv synk låser den typen av inställningar till någon egen nivå. LCD-paneler regleras genom att applicera spänning över de flytande kristallerna. När man ändrar overdrive-inställningar som Acers "VBR" väljer man mellan olika sätt att applicera spänningen. Extreme-läget skjuter typiskt på mer spänning för att snabbare vrida kristallerna men ger då overshoot där kristallerna istället vrider sig för mycket. Mindre eftersläp men istället mer av annat.

Kruxet är att LCD-panelers respons också varierar med frekvensen man kör. VBR: Extreme kan till exempel se väldigt olika ut i 360 Hz mot hur det ser ut vid 120 Hz. Eller inte. Det varierar rätt rejält mellan skärmar.

Eftersom adaptiv synk handlar om att matcha panelens frekvens (Hz) mot spelets renderingsfrevkens (FPS) låser många skärmar till ett slags kompromissläge och då stängs sådana inställningar ofta av. En del mer påkostade skärmar – detta var ju något av G-Syncmodulens erkända styrka – kan applicera en varierande spänning baserat på panelernas olika respons vid olika frekvenser. Då kan man oftare under adaptiv synk ändra VBR eller motsvarande (olika skärmtillverkare envisas med olika flashiga namn på vad som egentligen samma sak) för att tillverkaren helt enkelt lagt mer tid på att utveckla produktern. Acers Nitro är tyvärr deras enklare skärmar, mer prisvärde än teknisk raffinemang och då brukar det vara enklare inställningar på just den här punkten.

Vissa skärmar har låsta bildinställningar. Det kanske endast är ett user-läge eller liknande som faktisk kan ändras och andra lägen som "FPS" eller "MOBA" eller vad de nu kallas baseras på en uppsättning fasta inställningar.