Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Nvidia överväger prissänkning på RTX 4070

1 2 3 4 5
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Swedishchef_90:

Mitt svar var riktad mot 3080ti med 20k pris som gick ner not 12k över natten som a1200 nämnde

Inte det generella med låg marginal på korten

Gå till inlägget

Så du menar att dom bara tog förlusten ?

Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 11 ASUS PG279Q skärm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av ottoblom:

Så du menar att dom bara tog förlusten ?

Gå till inlägget

Nej
AIb köpte kort för 8000 sålde till distributören som betalade mest, fick 15k
ÅF sålde för 20k
ÅF klagar ingen köper - > distributören klagar till aib aib sänker priset till distributören till 9k
Distributören sänker till 10.5k
ÅF får nytt pris

Redan köpta kort justeras via nya inköp som kredit

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 4x Noctua A14x25 2xT30, 1x Noctua A12x25, 3x ek loop

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Swedishchef_90:

Nej
AIb köpte kort för 8000 sålde till distributören som betalade mest, fick 15k
ÅF sålde för 20k
ÅF klagar ingen köper - > distributören klagar till aib aib sänker priset till distributören till 9k
Distributören sänker till 10.5k
ÅF får nytt pris

Redan köpta kort justeras via nya inköp som kredit

Gå till inlägget

Nej det gjorde dom inte du kan gå in och se deras rörelse resultat . Det är ju påhittad trams. Pengarna hamnade hos NVIDIA ingen annan .

Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 11 ASUS PG279Q skärm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av A1200:

<Uppladdad bildlänk>

Gå till inlägget

Enbart i 4k är väl 4070 långsammare? 🤔

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 4x Noctua A14x25 2xT30, 1x Noctua A12x25, 3x ek loop

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av ottoblom:

Nej det gjorde dom inte du kan gå in och se deras rörelse resultat . Det är ju påhittad trams. Pengarna hamnade hos NVIDIA ingen annan .

Gå till inlägget

Är svårt att se med tanke på bolagen som gör gpuer satsar på annat,
Men 2021 hade asus
"
Net profit was NT$12 billion, quarterly growth was 6% and year-over-year growth was 22%.
Our gross margin was 19.6% and our operating margin was 8.7%."

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 4x Noctua A14x25 2xT30, 1x Noctua A12x25, 3x ek loop

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Swedishchef_90:

Är svårt att se med tanke på bolagen som gör gpuer satsar på annat,
Men 2021 hade asus
"
Net profit was NT$12 billion, quarterly growth was 6% and year-over-year growth was 22%.
Our gross margin was 19.6% and our operating margin was 8.7%."

Gå till inlägget

Det blir löjligt . Dator företagen har ca 6 % på hårdvara . AIB har ett par % på grafikkort . Nvidia kontrollerar vad ett kort skall kosta typ 599 eller 799 eller 1199 . Det är även därför 4080 kostar 1199 för det var pengarna man sålde 3080 när mining var som värst . Det börjar dock göra ont i Nvidia nu 70 korten är storsäljare och dom säljer inte . Med tanke på 4060 ti och 4060 specsen kommer det göra väldigt ont om dom inte börjar sänka priserna .

Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 11 ASUS PG279Q skärm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av ottoblom:

Det blir löjligt . Dator företagen har ca 6 % på hårdvara . AIB har ett par % på grafikkort . Nvidia kontrollerar vad ett kort skall kosta typ 599 eller 799 eller 1199 .

Gå till inlägget

Men aib och nvidia sluter avtal Xxx antal kort för xxx/st sen får aib gräns för slutpris ut till kund.
Om aib då säljer dyrare till distributören så får nvidia 0 av den inkomsten.

Sen kan såklart nvidia sänka hos sig också men du kan knappast tro dem sänker 5-6k i ett bräde?

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 4x Noctua A14x25 2xT30, 1x Noctua A12x25, 3x ek loop

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Swedishchef_90:

Sluta med din nedsättande metodik angående att jag bryr mig om nvidia.

Jag har ägt 3x amd och 4x nvidia kort.

Men aib och nvidia sluter avtal Xxx antal kort för xxx/st sen får aib gräns för slutpris ut till kund.
Om aib då säljer dyrare till distributören så får nvidia 0 av den inkomsten.

Sen kan såklart nvidia sänka hos sig också men du kan knappast tro dem sänker 5-6k i ett bräde?

Gå till inlägget

Sluta då så slipper du .

Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 11 ASUS PG279Q skärm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ottoblom:

Inte 200 % Men det vart nog dyrt .Samsung 8 motsvarar runt 10 nm på TMC .Det innebär även att chippen blir mindre jämför du 3080 och 4080 är bara storleks skillnaden extrem

Gå till inlägget

Enl sKRUVARNs graf så är det rätt nära 200%.

Men vi kommer aldrig veta exakt hur siffrorna är. Men att det är mycket större än påstådda 10-20% är iaf givet.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av ottoblom:

Nej det gjorde dom inte du kan gå in och se deras rörelse resultat . Det är ju påhittad trams. Pengarna hamnade hos NVIDIA ingen annan .

Gå till inlägget

Det här var helt ny information för mig, är du helt säker på att det är fallet? Alltså så som branchen i vanliga fall beskrivs är att Nvidia säljer komponentpaket (t ex GPU och minnesmoduler) till AIB-partners, och det är i detta steg som nvidia tjänar sina pengar (marginalen sett till komponentkostnad är här skyhög), nvidia får inte ett öre extra om dom komponenterna sen hamnar i ett kort som säljs för 20 000 istället för 13 000 (som var ref pris för 3080Ti). Men du säger att det inte är affärsmodellen? Så som Swedishchef_90 förklarar det är iaf även så som jag uppfattat upplägget, och så som det beskrivits av press/techtubers whatever genom åren. Sen kan diverse prisjusteringar och partnerprogram göras i efterhand (som t ex artikeln handlar om).

Nvidia vinstmarginal gick såklart upp under "gpu-krisen", men det kommer ju inte direkt från högre butikspriser, utan är väl väl dels för att försäljningen ökade något enormt, samt att man i princip inte behövde justera sina priser till tredjepart på två år i en branch där man historiskt droppat priser på sina produkter rätt fort, liksom backar vi några år så kunde grafikkort inte hålla lanseringspriser direkt länge, räckte ju i princip med att det andra laget släppte ett kort så var du tvungen att dumpa priset, så man var ju tvungen att kapitalisera på introduktionspriset så mycket det gick. Liksom har man en produkt med så hög tillverkningsmarginal som nvidias där priset framförallt är till för att täcka kringliggande omkostander så kommer vinsten öka avsevärt genom att bara sälja mycket mer än planerat.

Eller säger du att priserna vi såg var för att nvidia skyhöjde gpu-priserna till tredjepartstillverkare? Med tanke på att vi såg priser för över dubbla riktpris utan någon justering i nvidias officiella riktpris så hade det vart en sensationsnyhet, dom har aldrig kunnat mörkat tidigare när det satts riktpriser AIB inte kan hålla. Det blev ju t ex ramaskriv när AMD hade riktpriser som det var omöjligt för tredjepartstillverkare att nå utan att gå med förlust, och kommer ut hela tiden när Nvidia har snäva marginaler mot partners, det hade väl fullkommligt exploderat om det kom ut att nvidia hade shockhöjt kretsar motsvarande prisökningarna. Det är frågan om det ens hade vart lagligt att göra det utan att justera riktpriset? För med tanke på vilka priser vi såg så måste nvidia isf sålt komponenterna för mer än MSRP låg på, så vi pratar inte om siffror där Nvidia kan trolla fram att MSRP visst går att hålla (med nollmarginal för alla utom nvidia), utan att det hade vart en omöjlighet. Jag har svårt att se att det skulle vart fallet, speciellt med tanke på att det ändå är fri prissättning så det är ju en betydligt rimligare förklaring att det var i säljkanalerna som prispåslaget landade, och vi vet sen länge att tredjapart inte har några problem med att släppa produkter med riktpris långt över nvidias.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon75480:

Det här var helt ny information för mig, är du helt säker på att det är fallet? Alltså så som branchen i vanliga fall beskrivs är att Nvidia säljer komponentpaket (t ex GPU och minnesmoduler) till AIB-partners, och det är i detta steg som nvidia tjänar sina pengar (marginalen sett till komponentkostnad är här skyhög), nvidia får inte ett öre extra om dom komponenterna sen hamnar i ett kort som säljs för 20 000 istället för 13 000 (som var ref pris för 3080Ti). Men du säger att det inte är affärsmodellen? Så som Swedishchef_90 förklarar det är iaf även så som jag uppfattat upplägget, och så som det beskrivits av press/techtubers whatever genom åren. Sen kan diverse prisjusteringar och partnerprogram göras i efterhand (som t ex artikeln handlar om).

Nvidia vinstmarginal gick såklart upp under "gpu-krisen", men det kommer ju inte direkt från högre butikspriser, utan är väl väl dels för att försäljningen ökade något enormt, samt att man i princip inte behövde justera sina priser till tredjepart på två år i en branch där man historiskt droppat priser på sina produkter rätt fort, liksom backar vi några år så kunde grafikkort inte hålla lanseringspriser direkt länge, räckte ju i princip med att det andra laget släppte ett kort så var du tvungen att dumpa priset, så man var ju tvungen att kapitalisera på introduktionspriset så mycket det gick. Liksom har man en produkt med så hög tillverkningsmarginal som nvidias där priset framförallt är till för att täcka kringliggande omkostander så kommer vinsten öka avsevärt genom att bara sälja mycket mer än planerat.

Eller säger du att priserna vi såg var för att nvidia skyhöjde gpu-priserna till tredjepartstillverkare? Med tanke på att vi såg priser för över dubbla riktpris utan någon justering i nvidias officiella riktpris så hade det vart en sensationsnyhet, dom har aldrig kunnat mörkat tidigare när det satts riktpriser AIB inte kan hålla. Det blev ju t ex ramaskriv när AMD hade riktpriser som det var omöjligt för tredjepartstillverkare att nå utan att gå med förlust, och kommer ut hela tiden när Nvidia har snäva marginaler mot partners, det hade väl fullkommligt exploderat om det kom ut att nvidia hade shockhöjt kretsar motsvarande prisökningarna. Det är frågan om det ens hade vart lagligt att göra det utan att justera riktpriset? För med tanke på vilka priser vi såg så måste nvidia isf sålt komponenterna för mer än MSRP låg på, så vi pratar inte om siffror där Nvidia kan trolla fram att MSRP visst går att hålla (med nollmarginal för alla utom nvidia), utan att det hade vart en omöjlighet. Jag har svårt att se att det skulle vart fallet, speciellt med tanke på att det ändå är fri prissättning så det är ju en betydligt rimligare förklaring att det var i säljkanalerna som prispåslaget landade, och vi vet sen länge att tredjapart inte har några problem med att släppa produkter med riktpris långt över nvidias.

Gå till inlägget

Det är ganska uppenbart att pengarna inte hamnade i säljkanalerna . Att Nvidia inte har stenkoll och höjer priset direkt till AIB och tar ut maximal vinst per kort blir löjligt när man ser vad som hände . Evga lämnade just när ni påstår att vinsten var som högst på grund av dålig lönsamhet .

Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 11 ASUS PG279Q skärm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ottoblom:

Det är ganska uppenbart att pengarna inte hamnade i säljkanalerna . Att Nvidia inte har stenkoll och höjer priset direkt till AIB och tar ut maximal vinst per kort blir löjligt när man ser vad som hände . Evga lämnade just när ni påstår att vinsten var som högst på grund av dålig lönsamhet .

Gå till inlägget

Vi får väl hoppas att AMD/ Nvidia överger sina partners helt och säljer korten direkt från egen ficka för att slippa massa mellanhänder och dyrare kort.
Hade säkert gjort en märkbar skillnad i pris.

Visa signatur

''Man får betala för kvalitet och stabilitet'' //Pantburk 2024.
Poor 9800X3D + RTX 5090 user.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Ryzer:

Vi får väl hoppas att AMD/ Nvidia överger sina partners helt och säljer korten direkt från egen ficka för att slippa massa mellanhänder och dyrare kort.
Hade säkert gjort en märkbar skillnad i pris.

Gå till inlägget

Att det första steget på kedjan heter AIB och säljer direkt till återförsäljaren skulle ta en massiv förlust när priserna gick ner motsäger allt du skriver men här du kan se själv . Men visst 10 % billigare skulle dom kanske bli om du skippar alla mellanhänder . https://www.youtube.com/watch?v=cV9QES-FUAM&ab_channel=Gamers...

Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 11 ASUS PG279Q skärm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Nozomi:

8999 kr Enligt vilken butik?
Den på CDON är ett vanligt 4070, så du får kolla alla modeller igen, genom att klicka på dem.

Billigaste 4070Ti på Prisjakt är 10490 kr. Gäller att kolla rätt.

Gå till inlägget

Jodå, det var en "dagens deal".
Dubbelcheckade.
Säkert borttagen då du tittar på det.

Nu en ny dagens deal för 9389 kr:
https://cdon.se/hemelektronik/gigabyte-gv-n4070gaming-oc-12gd...

Fast går du in igen så är den nog borta.

Så här är en screenshot:

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Magnus303:

Jodå, det var en "dagens deal".
Dubbelcheckade.
Säkert borttagen då du tittar på det.

Nu en ny dagens deal för 9389 kr:
https://cdon.se/hemelektronik/gigabyte-gv-n4070gaming-oc-12gd...

Fast går du in igen så är den nog borta.

Så här är en screenshot:

<Uppladdad bildlänk>

Gå till inlägget

Kollar du ean och sku: GV-N4070GAMING OC-12GD 1.0 i annonsen du tog en screenshot av så ser du att det är ett 4070 och inte
ett 4070ti...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ipac:

Enl sKRUVARNs graf så är det rätt nära 200%.

Men vi kommer aldrig veta exakt hur siffrorna är. Men att det är mycket större än påstådda 10-20% är iaf givet.

Gå till inlägget

Man måste ta med dice size . Att ett 4090 kostar 2,63 dollar mrsp per mm2 sämre yields än ett 4080 som har ett mycket mindre chip och kostar 3,17 dollar per mm2 ( räkna med runt 5-10 % högre yields per wafer på det ) . Så förstår man att antingen går Nvidia brakförlust på 4090 eller så har man lagt på mycket mer vinst på 4080 . Alltså 4090 grym produkt man får runt 50 % mer prestanda än 3090 ti för samma pengar . 4080 ger runt 40-50 % mer prestanda för dubbla pengarna mot 3080 .På 30 serien kostade 3090 ti 3,18 dollar mm2 3080 kostade 1,91 dollar mm2 3080 ti var ett roligt kort då Nvidia själva sålde founders edit dyrare än MRSP

Senast redigerat
Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 11 ASUS PG279Q skärm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Stöd inte Nvidias sjuka prissättning! Köp inget nytt grafikkort. Nvidia har i verkligheten monopol eftersom AMD hellre satsar på konsoller där de har monopol. De tjänar inget på att priskriga utan tjänar på att låta Nvidia förstöra och mjölka grafikkortsmarknaden.
Om man jämför med en sundare del av marknaden CPUer.
En Ryzen 5 1600 kostade när den lanserades 219 dollar. En Ryzen 5 5600 kostade 199 dollar. Då är den dubbelt så snabb som en Ryzen 5 1600. Enligt Nvidias prismodell skulle en Ryzen 5 5600 kosta 400-500 dollar idag... Hade ni betalt det?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ottoblom:

Man måste ta med dice size .

Gå till inlägget

Nej. Det jag ursprungligen citerade rörde pris per waffer. Inte per chip.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Ceji:

Stöd inte Nvidias sjuka prissättning! Köp inget nytt grafikkort. Nvidia har i verkligheten monopol eftersom AMD hellre satsar på konsoller där de har monopol. De tjänar inget på att priskriga utan tjänar på att låta Nvidia förstöra och mjölka grafikkortsmarknaden.
Om man jämför med en sundare del av marknaden CPUer.
En Ryzen 5 1600 kostade när den lanserades 219 dollar. En Ryzen 5 5600 kostade 199 dollar. Då är den dubbelt så snabb som en Ryzen 5 1600. Enligt Nvidias prismodell skulle en Ryzen 5 5600 kosta 400-500 dollar idag... Hade ni betalt det?

Gå till inlägget

Ryzen tillverkades på samma nod, 7NM. Priser brukar sjunka övertid på samma nod.

AMD har 8% av marknaden och gör 80-90% av samma vinst som Nvidia. Tror nog amd har väldigt billig tillverkning och bra marginaler

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 4x Noctua A14x25 2xT30, 1x Noctua A12x25, 3x ek loop

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av ottoblom:

Det är ganska uppenbart att pengarna inte hamnade i säljkanalerna . Att Nvidia inte har stenkoll och höjer priset direkt till AIB och tar ut maximal vinst per kort blir löjligt när man ser vad som hände . Evga lämnade just när ni påstår att vinsten var som högst på grund av dålig lönsamhet .

Gå till inlägget

Nu tänker jag inte gå in i en lång diskussion men för nvidia på varje kort (helt påhittade siffror)

BoM per kort 400$
Förväntad RnD påslag per kort 100$ (beräknat antal sålda kort för att täcka RnD 5m kort)
Efter dem sålt 5m kort blir RnD enbart ren vinst.
Därför steg Nvidias vinst såpass, 25% har jag för mig, under normala år ligger den runt 15-20%

AiB partners har oftast runt 5% men under denna period låg många runt 8-9%.
Jag är säker på att aib inte tappade pengar till nvidia som precis han ovan nämnde så skulle vi fått veta det.
EVGA lämnade officiellt nvidia pga dålig information om pris och nya gpuer. Att vinst marginalen var relativt låg även under peak gjorde nog det lättare för dem att lämna skeppet. Men att de var anledningen är inte sanningen.

https://www.ign.com/articles/evga-will-no-longer-make-gpus-fo...

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 4x Noctua A14x25 2xT30, 1x Noctua A12x25, 3x ek loop

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Swedishchef_90:

Ryzen tillverkades på samma nod, 7NM. Priser brukar sjunka övertid på samma nod.

AMD har 8% av marknaden och gör 80-90% av samma vinst som Nvidia. Tror nog amd har väldigt billig tillverkning och bra marginaler

Gå till inlägget

Erm inte en siffra rätt 1600 är gjord på GlobalFoundries 14 nm och 3600 på 7NM vilket var den första på den tillverkningen och var i början . Sen bra då vet vi att Nvida korten blir billigare över tid då priser brukar sjunka över tid på samma nod . Sen har du rätt faktiskt dom har hög % vinst och är inte riddaren i sin vita rustning utan beter sig likadant som Nvidia om dom får chansen på grafikkorts marknaden .Det får dom säkert om läkta källorna stämmer om 3 nm och Nvida nästa chip .

Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 11 ASUS PG279Q skärm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Barsk66:

Jag har varit med lite längre än du (troligen) och kan ju se trenderna över tid lite bättre. Den extrema prisutvecklingen motsvarar inte utvecklingstakten på prestandan där man ju räknar med bättre prestanda för varje ny generation - till ungefär samma pengar (i vart fall historiskt). Men det finns ju nåt som heter marknadsekonomi och den innebär ju att priserna sätts efter vad som är rimligt och vad folk är beredda att betala. Så vare sig jag eller du styr ju över det, men jag är rätt säker på att priserna kommer gå ner ett antal snäpp. Om ingen köper nåt så är det helt enkelt för dyrt och då måste de sänka eller gå under.
En annan aspekt är ju konkurrens. AMD är ju heta och kan de bara få till en jämbördig produkt, vilket de till stor del har så kan de priskriga. Med för många kort på lager så finns det bara en vinnare, konsumenten.

Time will tell.

Gå till inlägget

Vet inte vad min ålder har med något att göra men jag förstår vad du menar och håller även med dig. Visst kan vi konsumenter påverka marknaden men Nvidia har allt för mycket makt att kunna styra över marknaden fortfarande. AMD är som du säger på väg uppåt men är tyvärr inte där riktigt än. Är ju kul att även Intel gett sig in på marknaden även fast det kommer dröja rätt många år innan de är med i matchen, om det någonsin händer.

Jag hoppas faktiskt att AMD lyckas köra över Nvidia snart så det händer något och att Nvidia kanske börjar inse att det inte är hållbart att hålla på som de gör nu. Blir nog lätt så när man helt och hållet styr grafikkortsmarknaden (i princip).

Visa signatur

Ryzen 7 9800X3D | MSI GeForce RTX 4070 12GB VENTUS 3X OC | Gigabyte X870 Gaming WIFI6 | Corsair 32GB DDR5 6000MHz CL30 Vengeance | FiiO K11 | Sennheiser HD 490 Pro

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

En eventuell sänkning blir nog minimal för oss konsumenter och svenskar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av ottoblom:

Det är ganska uppenbart att pengarna inte hamnade i säljkanalerna . Att Nvidia inte har stenkoll och höjer priset direkt till AIB och tar ut maximal vinst per kort blir löjligt när man ser vad som hände . Evga lämnade just när ni påstår att vinsten var som högst på grund av dålig lönsamhet .

Gå till inlägget

Jag tog mig en snabb titt på t ex ASUS finnanser... mellan 2019 och 2021 så ökade omstättningen med 50%, medan vinsten ökade med 250%. Rörelsesultatet upp hela 350%.

https://www.asus.com/EVENT/Investor/Content/attachment_en/202...

Jag tror ingen motsätter sig att AIB-partners har usla marginler vid MSRP och historiskt, och att det är nvidia som tar den absoluta majoriteten av vinsten, och att dom behandlar partners som skit. Men att shockhöjning vi såg av butikspriser över MSRP under gpu-krisen kom från och landade i nvidias ficka får man nog komma med källor på för det är imo ett väldigt uppseendeveckande påstående. Och det borde imo faktiskt vara olagligt när man har en officiell MSRP.

Jag beställde nvidia produkter under i princip hela den här perioden till normala priser utanför konsumentleden...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon75480:

Jag tog mig en snabb titt på t ex ASUS finnanser... mellan 2019 och 2021 så ökade omstättningen med 50%, medan vinsten ökade med 250%. Rörelsesultatet upp hela 350%.

https://www.asus.com/EVENT/Investor/Content/attachment_en/202...

Jag tror ingen motsätter sig att AIB-partners har usla marginler vid MSRP och historiskt, och att det är nvidia som tar den absoluta majoriteten av vinsten, och att dom behandlar partners som skit. Men att shockhöjning vi såg av butikspriser över MSRP under gpu-krisen kom från och landade i nvidias ficka får man nog komma med källor på för det är imo ett väldigt uppseendeveckande påstående. Och det borde imo faktiskt vara olagligt när man har en officiell MSRP.

Jag beställde nvidia produkter under i princip hela den här perioden till normala priser utanför konsumentleden...

Gå till inlägget

Suck https://www.gizmochina.com/2022/01/10/asus-laptops-graphics-c...
https://www.techgoing.com/asus-2022-annual-revenue-of-nt49346...

Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 11 ASUS PG279Q skärm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon75480:

Jag tog mig en snabb titt på t ex ASUS finnanser... mellan 2019 och 2021 så ökade omstättningen med 50%, medan vinsten ökade med 250%. Rörelsesultatet upp hela 350%.

https://www.asus.com/EVENT/Investor/Content/attachment_en/202...

Jag tror ingen motsätter sig att AIB-partners har usla marginler vid MSRP och historiskt, och att det är nvidia som tar den absoluta majoriteten av vinsten, och att dom behandlar partners som skit. Men att shockhöjning vi såg av butikspriser över MSRP under gpu-krisen kom från och landade i nvidias ficka får man nog komma med källor på för det är imo ett väldigt uppseendeveckande påstående. Och det borde imo faktiskt vara olagligt när man har en officiell MSRP.

Jag beställde nvidia produkter under i princip hela den här perioden till normala priser utanför konsumentleden...

Gå till inlägget

Alltså Mrsp är inte lagstadgat bara titta på 2000 serien 2080 och 2080 ti ( 2080 ti var 999 dollar men det riktiga var 1200 2080 var 100 dollar dyrare ) var aldrig i närheten av det påhittade MRSP priset . Vilket även Jensen erkänner rätt upp och ner på Ampere premiären . Det stämmer att AIB kunde höja i början det kunde även butiker och återförsäljare göra . Men att Nvidia skulle skänka bort pengar till några helt utan några protester i 2 år är ju fan patetiskt . Källa på 2000 serien . https://www.youtube.com/watch?v=E98hC9e__Xs&ab_channel=NVIDIA...

Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 11 ASUS PG279Q skärm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Vadå suck? Länkarna motsätter ju inget av det jag skrev, utan tvärtom bekräftar det? Det står ju där att vinsten störtdök under 2022 (när priserna började återgå till det normala) trots att omsättningen inte gick ner speciellt mycket.

Från din egen länk:

"Asustek’s 2022 annual brand revenue was NT$493.466 billion (currently about RMB111.523 billion), down 1.4% year-over-year... net profit was NT$14.691 billion (currently about RMB3.32 billion), down 67% year-over-year"

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon75480:

Vadå suck? Länkarna motsätter ju inget av det jag skrev, utan tvärtom bekräftar det? Det står ju där att vinsten störtdök under 2022 (när priserna började återgå till det normala) trots att omsättningen inte gick ner speciellt mycket.

Från din egen länk:

"Asustek’s 2022 annual brand revenue was NT$493.466 billion (currently about RMB111.523 billion), down 1.4% year-over-year... net profit was NT$14.691 billion (currently about RMB3.32 billion), down 67% year-over-year"

Gå till inlägget

Ja men visst det nämns inte bärbara och att all försäljning steg under pandemin sen är ju bruttomarginalen väldigt konstig om dom nu har 100 % vinst nästan och sålde slut . Konstigt hur ser det ut för dom andra företagen som säljer hårdvara men inte grafikkort under pandemin ? Vad säger länk 2 dig ?

Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 11 ASUS PG279Q skärm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av ottoblom:

Alltså Mrsp är inte lagstadgat bara titta på 2000 serien 2080 och 2080 ti ( 2080 ti var 999 dollar men det riktiga var 1200 2080 var 100 dollar dyrare ) var aldrig i närheten av det påhittade MRSP priset . Vilket även Jensen erkänner rätt upp och ner på Ampere premiären . Det stämmer att AIB kunde höja i början det kunde även butiker och återförsäljare göra . Men att Nvidia skulle skänka bort pengar till några helt utan några protester i 2 år är ju fan patetiskt . Källa på 2000 serien . https://www.youtube.com/watch?v=E98hC9e__Xs&ab_channel=NVIDIA...

Gå till inlägget

Alltså jag är fullt medveten om att MSRP inte är något bindande, och att dom gör rejält med fulspel, och jag är personligen otroligt less på Nvidia (och AMD) när det kommer till deras hantering av riktpriser, men det är en enorm stor skillnad från det och vad som hände mellan 2019-2021, där scenariot var t ex att Nvidia sätter 699 som riktpris, AIB-part sätter riktpris på sina produkter på 799-899, kortet kostar i butik över 1000USD. Om alla pengar landar i nvidias ficka som du säger så betyder det att dom tar mer betalt bara för kretsarna än MSRP, alltså det pris som dom säger att det "ska" gå att sälja produkten för. Det är lååångt ifrån deras vanliga skitirier. Alltså vi pratar om att dom isf skulle tjäna minst det dubbla planerade priset per kort, sånna påslag hade fått nvidias siffror att fullkommligt explodera, deras bruttomarginal har bara rört sig runt 5%.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4 5
Skriv svar