Asus Steam Deck-utmanare får prislapp på 9 000 kronor

Jag undrar hur mycket vinst Asus gör på denna. Tillräckligt för att produkten faktiskt existerar och släpps men till skillnad mot Valve kan de inte tjäna på försäljning av mjukvara till den. Det är ändå dyrare komponenter som kommer att användas till denna, nu tvivlar jag på att Valve subventionerat Steam Deck utan de lär gå med vinst på varenda de säljer.

Kul med lansering men osannolikt att jag uppgraderar. Dock nyfiken på tester gällande batteritid och kylprestanda. Det är trots allt den begränsade faktorn.

Förstår ej hur det är en deal breaker. Du kan ju inte spela alla spel på Linux pga OS. Med Windows öppnas det upp pga support för diverse tredjeprogram (EAC etc).

Varför ska man köpa denna istället för Steam Deck?

Varför ska man köpa denna istället för Steam Deck?

Förstår ej hur det är en deal breaker. Du kan ju inte spela alla spel på Linux pga OS. Med Windows öppnas det upp pga support för diverse tredjeprogram (EAC etc).

För att den är bättre?

Skulle de välja att matcha Steam Deck även där kan det handla om en nivå runt 5 000 kronor.

Asus är inte i samma position. Valve beräknar ju att de kommer sälja spel på Steam för att kompensera det pressade priset på Steam Deck (likt PlayStation och Xbox), Asus måste göra vinst på varje enhet.

Har svårt att förstå varför konkurrenterna inte utnyttjar steamOS.
Eller ja, det är ju företag så Windows är ju fortfarande det smarta kortet rent ekonomiskt kortsiktigt.

Valve har lagt 10+ år nu på steamOS, proton och att lyckas skapa en miljö fri från Microsoft.

De såklart inte 100% av vägen än, men de är definitivt 95%+
Som konkurrent till hårdvaran steamdeck kan man istället joina teamet och samarbeta med Valve för att rubba marknaden ytterligare.

Att köra spel på Linux, om Linux hade fått exakt lika bra drivrutiner och hårdvarustöd till hårdvara lämpad för gaming borde enligt konstens regler rulla bättre samt längre på Linux.

Detta hade i längden också gjort att användare kunde slått sig fria från microsofts handfängsel.

Jag antar dock att Microsoft har ett ganska så tjockt finger i spelet och motiverar konkurrenterna till steamdeck att hålla sig till gamla kära Microsoft bloatware.

Jämför du OS för OS och steamOS fortsätter optimeras, samt får bäst drivers möjligt så hade steamOS kunnat närma sig prestandan av en konsoll, alltså långt bortom prestandan av vad Windows skulle kunna ge med anledningen av att Windows kör hundratals tjänster, konstant pratar över nätverket med microsoft, partners osv och utför alla sina funktioner Microsoft anser lämpliga.

En linux dist kan vara just det, extremt minimal och barebone med ett syfte. Tänk då att kunna slippa proton och allt annat trolleri som krävs idag för att alla spelen är skrivna för ett annat os. Mycket prestanda som brinner rakt ut i värme bara :/

Tänk så tragiskt egentligen med lite statistisk manipulation så:
Finns det flera miljarder människor online.
flera miljoner applikationer och mjukvaror
ett operativsystem

och miljontals användare som som säger "vad är det för fel på windows?"
Det är kanske inget fel på det, men varför är så många människor helt ok med bara ett alternativ? och varför är det excentriskt att inte vilja använda det?

Varför ska man köpa denna istället för Steam Deck?

Har installerat Windows 11 på min Steam Deck och ärligt talat fungerar det absolut klockrent. Det jag har tappat är funktioner som FSR oavsett spel och förmågan att ställa in TDP löpande. Men ur ett användarperspektiv är det faktiskt nästan bättre rent allmänt då man inte behöver trixa med Wine, Proton och allehanda andra lösningar.

Har dessutom valt att köra Steam som startup-program ihop med Big Picture Mode. Enda jag behövde göra för samma upplevelse som på Linux var att opta-in för Steam Beta (direkt genom Steam), och sedan lägga till " -gamepadui" som en launch-command på Steam.exe – nu upptäcker Steam kontrollerna precis som i SteamOS.

Ovan är jag övertygad om kommer fungera på Asus också, detta då gamepadui-kommandot lägger till stöd för att snabbyta mellan t.ex. Xbox, Playstation och Switch-layout med ett par knapptryck. Så länge som Ally använder sig av Xinput för sina knappar kommer samtliga spel som har stöd för en kontroller fungera direkt ur lådan med Steam åtminstone. Sedan verkar det finnas ett samarbete med Xbox Game Pass, så rätt säker på att man löst den biten med redan på något vis.

Det fungerar överlag bra att navigera sig fram, dock är det kanske inte lika intuitivt som SteamOS i alla lägen. t.ex. för att logga in på Windows använder jag en PIN-kod och det fungerar okej så länge jag använder touchskärmen (du får upp en digital numpad på skärmen). Däremot om jag vill navigera med "musplattorna" eller joysticksen, då måste jag öppna upp hjälpmedel först nere i högra hörnet och dra up on-screen keyboard.

Men som sagt så skriver jag bara in PIN-koden med touchskärmen. Väl inne är det hur enkelt som helst att navigera runt: musplattorna fungerar precis som vanligt. Kan klicka, dubbelklicka, högerklicka och två-finger scrolla. Att gå in och ur Big Picture är MYCKET snabbare än i SteamOS – vi pratar några sekunder, kontra processen att halvt starta om Decken med SteamOS.

När det kommer till ljud och sådant har jag ännu inte upplevt några problem. Enda som sticker ut är att första gången jag skulle starta Skyrim fick jag göra det genom vanliga Steam (alltså utanför Big Picture Mode), för annars fick jag bara svart skärm. Men efter den första starten så har det fungerat i BPM också. Utöver Skyrim är det faktiskt inget spel som knusslat..

Regelrätta prestandasiffror är svårt att jämföra då jag alltid körde 720p med FSR i SteamOS. Detta är något som då saknas under Windows 11 om inte spelet i sig har direkt stöd för FSR i sina menyval. Därmed kommer prestandan vara något sämre många gånger tack vare att spelen renderas i 800p native. Vissa spel tillåter mig inte att ändra upplösningen alls heller, utan det är 1280 x 800p som gäller bara (syns inga som helst andra upplösningar att välja mellan).

I slutet av dagen är det en personlig avvägnings- och preferensfråga:
Du tappar några funktioner som vissa nog skulle anse vara kritiska (likt OS-vid FSR och TDP-kontroll), men man vinner på andra områden. För mig har det varit en stor vinst att göra bytet, detta då många spel som jag tänkte spela när jag köpte Decken rakt av inte går att spela under Linux/SteamOS – må det vara kompabilitetsproblem eller anti-fusk som sätter käppar i hjulen.

Har också funderat på det. Å andra sidan lär Valve ha en del utvecklingskostnader för Steam OS, vidareutveckling av Proton och dylikt. De verkar ju lägga en del resurser på det, men som du säger kommer det åtminstone delvis in i form av Steam-köp sedan. Spontant känns det som att det nog är ganska knappa marginaler på ROG Ally, det känns som ett lågt slutpris i relation till hårdvaran. Men de kanske fått någon superdeal av AMD och lyckats pressa ned kostnaden på systemkretsen.