AMD:s värsting i 700 watt besegrar Geforce RTX 4090

Permalänk
Medlem
Skrivet av person:

Har man bundit på så dåligt avtal är man inte den smartaste.

Statistiskt sett är det i majoriteten av fallen billigare med ett rörligt
https://www.energimarknadsbyran.se/el/dina-avtal-och-kostnade...
(60% billigare vid rörligt än 1 år, 50% vid tre år)
+ att det utgår från det genomsnittliga elpriset under 2021.

Så visst, det är lögn med statistik men det ger ändå en fingervisning då hälften betalar mer och hälften mindre än den summan

Visa signatur

Krusidullen är stulen

Permalänk
Medlem

Får mig att tänka på att det är synd att vi inte längre kommer se några Kingpin kort för EVGA gick i graven. Inte för jag ägt något men var kul se på folk streama OC med Kingpin. Men kan man modda själv så behövs kanske inte Kingpin.

Visa signatur

Asus B650 TUF, Ryzen 7600X, 32GB 6000mhz DDR5, Corsair RM1000X, Powercolor 6900XT Red Devil Ultimate, 360mm Corsair AIO, MSI Velox 100P Airflow. Kingston KC3000 M.2.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mpat:

Inte för att de kommer att släppa ett kort som går i 3.33 GHz, men dagens 7900XTX går ju i 2.5GHz. Borde finnas plats för lite mer.

Om ryktena om en bugg i Navi 31 är sanna, så kan de ju fixa den med en stepping och göra en 7950-serie. Namngivningen är ju redan vansinnig.

Men om vi nu ska blanda in HD7900-serien så borde det namnges som RX 7970 GHz-edition...

Permalänk
Medlem
Skrivet av kelthar:

Detta är inte riktigt stock settings om man säger så. Det kanske förklarar skillnaden?

Jag ogillar starkt både storlek och effektuttag på den senaste generationens kort.

Nej fortfarande groteskt uttag. Innan var folk arga över 4090s effekt innan det ens var släppt. Baserat på rykten.

Visa signatur

|Asus Rog Strix Scar 16|i9 13980HX|32GB DDR5|1TB| RTX 4080|

Permalänk
Medlem
Skrivet av palusa:

Nej fortfarande groteskt uttag. Innan var folk arga över 4090s effekt innan det ens var släppt. Baserat på rykten.

Jag kommer inte ihåg om ryktena stämde eller om de var överdrivna, men jag kan förstå om folk blir upprörda när det ryktas om något som ska hända som de upplever som negativt eller väldigt negativt.

Om ett rykte att allas pensioner kommer att flyttas fram 10 år hade florerat, med någon förankring i läckor och trovärdiga källor så hade nog många börjat ryka ur öronen.

Vad jag kommer ihåg så drog 3090 Ti mycket mer än vad 4090 gör, men mitt minne är långt ifrån perfekt när det gäller siffror, så 4090 har gått åt rätt håll, även om det är med små steg.

Lower power consumption is a massive win for the Nvidia RTX 4080

Visa signatur

Hur många datorer är för många?

Permalänk
Medlem

Som några andra redan påpekat så verkar graphics score vara nästan exakt samma som t.ex. mitt 4090 TUF OC kommer från fabrik? medans mitt kort drar betydligt mindre ström vid samma test.

Dock så är jag väldigt imponerad över att de lyckades trycka in 700watt på 7900xtx

Permalänk
Medlem

min polare får 19294 i time spy extreme med sin 4090 och vattenkylning så nåt är fel där i denna tråd

https://i.postimg.cc/VNbTvLcc/345006056-1315811109002959-3631...

är min polares 4090 med custom water setup

Visa signatur

[Intel Core i9@13900KF Raptor Lake@5,5Ghz Oc][Asus ROG Z790 HERO[G-Skill RGB 32GB 6600Mhz cL34][WD Back 2TB NvMe][2TB Samsung 970 Evo + 2x8Tb Samsung 870 Qvo spel disk][Msi RTX 4090 Gaming Trio-X][ASUS ROG Swift OLED PG48UQ][Windows 11][1000/1000Mbits Telia fiber][Razer Ornata Tangentbord.

Permalänk
Medlem
Skrivet av palusa:

Nu när det gäller amd så gnäller ingen att det är 700w det handlar om. Fy fn vad gnäll jag läst om 4090s skyhöga effektuttag i div trådar.

😆😆🫣🫣🫣🫣

Något väldigt intressant är att med en powerlimit på 70% så drar 4090 ungefär lika mycket som en 2080 Ti som mest med bara ca 5% prestandaförlust. Får en att undra kanske varför Nvidia valde att ha 400-450w som power draw och dra till sig en massa onödigt gnäll.

Permalänk
Medlem

18300 i Timespy extreme räcker väl typ till plats 1500 eller nått bakom 4090.

Visa signatur

14900KF--Apex Encore--RTX 4090--G.Skill 2x24GB DDR5-8000--Dynamic Evo XL
12900K--RTX 2080Ti--Gigabyte Z690 Aorus Master--4X16GB DDR5 6000
Ljud: Lewitt Connect 6--Shure SM7B
Skärmar: Neo G8 4K 240hz--Huawei 3440x1440 165hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av ronz:

Det har väl varit standard länge nu att AMD's kort "blir bättre med tiden" just på grund av mjukvara/drivrutiner.

Synd att de inte är bra från början

Du det är samma med Nvidia, tog flera månader innan drivarna för 3080 slutade orsaka krascher...

Visa signatur

Ryzen 7800X3D | Asus B650E-F | 32GB G.Skill DDR5 6000MHZ | PowerColor Red Devil 7900 XTX OC | Fractal Design North | Noctua NH-D15 chromax | Corsair RM850e | Kingston Fury Renegade M.2 2TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av palusa:

Nu när det gäller amd så gnäller ingen att det är 700w det handlar om. Fy fn vad gnäll jag läst om 4090s skyhöga effektuttag i div trådar.

😆😆🫣🫣🫣🫣

Handlar mycket om vad man läser för trådar.
När amd hade sina mindre effektiva Bulldozer/piledriver processorer, 390x furyx och Vega64 grafikkort gnälldes det ju hela tiden på att de förbrukade mycket energi.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av ronz:

Det har väl varit standard länge nu att AMD's kort "blir bättre med tiden" just på grund av mjukvara/drivrutiner.

Synd att de inte är bra från början

eh. Det var lite så med 500 serien, vega och speciellt 5700 serien. Jag köpte självt ett 5700xt i 2019, gick från att vara lika som 2060super till 2070super, ett helt steg högre.

Men inte sant med rdna2(6000 serien) och inte heller rdna 3 (7000 serien) ser det ut som, i alla fall inte mycket tills nu
Faktum är att rtx 30 serien ser ut att ha fått mer förbättring under 2 år än Amd's kort.

Mest är det Intel som har förbättras

Permalänk
Medlem
Skrivet av BeardedRobot:

Får en att undra kanske varför Nvidia valde att ha 400-450w som power draw och dra till sig en massa onödigt gnäll.

Det var auktion, och den som gissade högst fick mest status och views på youtube. Tror techtubers var uppe i 800W när det gnälldes som mest. Att ta reda på sanningen finns inte på kartan när dessa gossar är igång, inget Nvidia kan göra åt det.

I slutändan drar ju ett 4090 ofta 350W när man spelar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av BeardedRobot:

Något väldigt intressant är att med en powerlimit på 70% så drar 4090 ungefär lika mycket som en 2080 Ti som mest med bara ca 5% prestandaförlust. Får en att undra kanske varför Nvidia valde att ha 400-450w som power draw och dra till sig en massa onödigt gnäll.

För att folk inte orkar läsa längre utan bara tittar på FPSen

Skrivet av rwkk:

eh. Det var lite så med 500 serien, vega och speciellt 5700 serien. Jag köpte självt ett 5700xt i 2019, gick från att vara lika som 2060super till 2070super, ett helt steg högre.

Men inte sant med rdna2(6000 serien) och inte heller rdna 3 (7000 serien) ser det ut som, i alla fall inte mycket tills nu
Faktum är att rtx 30 serien ser ut att ha fått mer förbättring under 2 år än Amd's kort.

Mest är det Intel som har förbättras

Källa på den, för jag håller inte med. Swec prestandaindex 2020 (alltså vid launch) har 6700XT 7,7% bakom 3070 vid 1080p och 11% bakom vid 1440p. Swec prestandaindex 2022 har 6700XT 2% bakom 3070 vid 1080p och 5% bakom vid 1440p, och det är när testet innehåller två spel (Chernobylite och GotG) som håller katastrofal prestanda på allt RDNA och sedan dess har patchats. Eftersom 6700XT slår 3070 i Assassin's Creed, F1 2021, Far Cry 6, Forza Horizon 5 och Resident Evil Village samt går jämnt i Hitman och Watch Dogs Legion, är det troligt att 6700XT skulle slå 3070 om de testades om idag - åtminstone i 1080p. Tittar vi på 6600XT mot 3060 syns samma trend - korten är i princip likvärdiga 2020, men 2022 vinner 6600XT solklart i 1080p och 1440p (förlorar i 4K, men köper man ett 6600XT för att spela i 4K gör man nog nånting fel).

Visa signatur

5900X | 6700XT

Permalänk
Avstängd
Skrivet av rwkk:

eh. Det var lite så med 500 serien, vega och speciellt 5700 serien. Jag köpte självt ett 5700xt i 2019, gick från att vara lika som 2060super till 2070super, ett helt steg högre.

Men inte sant med rdna2(6000 serien) och inte heller rdna 3 (7000 serien) ser det ut som, i alla fall inte mycket tills nu
Faktum är att rtx 30 serien ser ut att ha fått mer förbättring under 2 år än Amd's kort.

Mest är det Intel som har förbättras

Nvidia halkar efter även i RT(!) prestanda när VRAM tar slut, vilket sker allt oftare

Visa signatur

7800x3d, 64GB 6000cl30, Gigabyte X670 Gaming X AX (F9d) 12TB m.2/nvme, 8TB SSD, WD 2x12TB 5400rpm, XFX 7900xt, SoundBlasterX AE-5+, HP X34", Fractal Design Define 7, Corsair HX750, Topping MX3s, Ino Audio piMx, Dan Clark Audio Aeon 2 closed..
LG B1 65", Topping e70, Topping pa5 II plus, Guru Audio Junior+ (primärt) / Canton GLE 90, Nintendo Switch OLED, Pico 4 VR

Permalänk
Medlem
Skrivet av mpat:

För att folk inte orkar läsa längre utan bara tittar på FPSen

Källa på den, för jag håller inte med. Swec prestandaindex 2020 (alltså vid launch) har 6700XT 7,7% bakom 3070 vid 1080p och 11% bakom vid 1440p. Swec prestandaindex 2022 har 6700XT 2% bakom 3070 vid 1080p och 5% bakom vid 1440p, och det är när testet innehåller två spel (Chernobylite och GotG) som håller katastrofal prestanda på allt RDNA och sedan dess har patchats. Eftersom 6700XT slår 3070 i Assassin's Creed, F1 2021, Far Cry 6, Forza Horizon 5 och Resident Evil Village samt går jämnt i Hitman och Watch Dogs Legion, är det troligt att 6700XT skulle slå 3070 om de testades om idag - åtminstone i 1080p. Tittar vi på 6600XT mot 3060 syns samma trend - korten är i princip likvärdiga 2020, men 2022 vinner 6600XT solklart i 1080p och 1440p (förlorar i 4K, men köper man ett 6600XT för att spela i 4K gör man nog nånting fel).

eh tittade på någon Hardware Unboxed video om det, och har själv använt både 6700xt och 3070.

Du nämnar att det är 2 spel som AMD var katastrof på, självklart då att de blivit mycket bättre på dem efter pacth.
6700xt är fortfarande närmre 6700xt än 3070 det är jag säker på.
6600xt vinner heller inte "solklart" över 3060 i 1440p, inte från vad jag har sett nej. Man kan ju inte bara titta på ett par spel, jag kan nämna minst lika många där nvidia's "krossar" amd. Och jag antar att du helt bortser raytracing (för att inte tala om dlss) men även utan de sistnämda så tror jag inte det du säger är helt sant. I alla fall, inte så viktigt.

Fast angående 6600xt, tänk på att det först var menat att gå upp mot 3060ti och inte 3060. Den var alltid bättre än 3060 på 1080p och jämsides/aningen bättre på 1440p.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kaleid:

Nvidia halkar efter även i RT(!) prestanda när VRAM tar slut, vilket sker allt oftare

https://youtu.be/Rh7kFgHe21k

Ja det är ju en annan sak. Men som man också kan se, spelar ej mycket roll. I Calisto Protocol till exempel så visst, blir en rejäl win till AMD med RT, men 3070 är fortfarande bättre på flera andra och sen i mer krävande spel som Hogwarts Legacy- jag tycker inte att fpsen som 6800 får är tillräckligt bra för att spela med de inställningarna så värdelös jämförelse enligt mig.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av rwkk:

Ja det är ju en annan sak. Men som man också kan se, spelar ej mycket roll. I Calisto Protocol till exempel så visst, blir en rejäl win till AMD med RT, men 3070 är fortfarande bättre på flera andra och sen i mer krävande spel som Hogwarts Legacy- jag tycker inte att fpsen som 6800 får är tillräckligt bra för att spela med de inställningarna så värdelös jämförelse enligt mig.

Neh, AMD fullständigt äger Nvidia i många lir. Vilket var något jag visste skulle ske när jag skaffade 8GB 3070 i brist på annat. Absolut inte fine-wine när det är tydligt att Nvidia kan snåla in eftersom de dominerar marknaden så pass mycket, folk köper bara nytt sen ändå.

Åtminstone denna gång så har de fått sänka priset på 4070, där man återigen snålar med VRAM.

Visa signatur

7800x3d, 64GB 6000cl30, Gigabyte X670 Gaming X AX (F9d) 12TB m.2/nvme, 8TB SSD, WD 2x12TB 5400rpm, XFX 7900xt, SoundBlasterX AE-5+, HP X34", Fractal Design Define 7, Corsair HX750, Topping MX3s, Ino Audio piMx, Dan Clark Audio Aeon 2 closed..
LG B1 65", Topping e70, Topping pa5 II plus, Guru Audio Junior+ (primärt) / Canton GLE 90, Nintendo Switch OLED, Pico 4 VR

Permalänk
Medlem
Skrivet av palusa:

Nej fortfarande groteskt uttag. Innan var folk arga över 4090s effekt innan det ens var släppt. Baserat på rykten.

Tror aldrig jag läst någon bli upprörd över vad grejjer drar i överklockat tillstånd dock.
Om 7900XTX konsumerat 700W i standardutförande kan jag lova dig att folk spytt galla över det oavsett om det vore snabbare än ett 4090.

Visa signatur

AMD R7 5800X3D | Asus Strix X470-F | 32GB G-Skill @ 3,6GHz | RTX 3090Ti

Permalänk
Medlem
Skrivet av rwkk:

eh tittade på någon Hardware Unboxed video om det, och har själv använt både 6700xt och 3070.

Du nämnar att det är 2 spel som AMD var katastrof på, självklart då att de blivit mycket bättre på dem efter pacth.

Det är två spel i prestandaindex 2022 som de är katastrofala på. Swec har inte testat om de spelen, men om de gjorde det kommer 6700XT sannolikt att gå om 3070 i 1080p och eventuellt 1440p. Skillnaden mellan indexet 2020 och 2022 är dels att en del spel har bytts ut, och dels att det är nyare drivrutiner. Poängen är att de korten just nu ligger väldigt nära i 1080p och 1440p (3070 har en rätt tydlig ledning i 4K), och så var inte fallet 2020.

Återigen - vad jag pratar om här är rörelsen i relativ position mellan 2020 och 2022. 2020 var 3070 i allmänhet ett starkare kort än 6700XT, och var således värt mer. 2022 är de i princip likvärdiga (i 1080p och 1440p).

Citat:

6700xt är fortfarande närmre 6700xt än 3070 det är jag säker på.

Va?

Citat:

6600xt vinner heller inte "solklart" över 3060 i 1440p, inte från vad jag har sett nej. Man kan ju inte bara titta på ett par spel, jag kan nämna minst lika många där nvidia's "krossar" amd. Och jag antar att du helt bortser raytracing (för att inte tala om dlss) men även utan de sistnämda så tror jag inte det du säger är helt sant. I alla fall, inte så viktigt.

Jag tittar på prestanda-indexet, som innehåller 12 spel varav Cyberpunk 2077 (som väl är det bästa exemplet på att använda RT) är ett. Jag har inte valt spelen, det gjorde Sweclockers redaktion, men det är inte ett orimligt val. Men jag säger det ännu en gång - det är inte i sig viktigt om 6600XT slår 3060 idag. Det viktiga är att den relativa positionen mellan de två korten har förändrats mellan 2020 och 2022, till AMDs fördel.

Citat:

Fast angående 6600xt, tänk på att det först var menat att gå upp mot 3060ti och inte 3060. Den var alltid bättre än 3060 på 1080p och jämsides/aningen bättre på 1440p.

Vänta nu. 6600XT är ett chip på 237mm2 med 128bits minnesbuss. 3060 Ti är ett 392mm2 chip med 256bits minnesbuss. Säger du att de korten skulle vara designade som konkurrenter? Det hade varit fullständigt fantastisk konstruktion av AMD om de hade kunnat matcha ett kort som har dubbelt av allt.

Nej, Navi 23/6600XT designades mot GA106/3060. 3060 Ti saknar en riktig konkurrent från AMD eftersom de valde att inte släppa 6700 utan XT officiellt (det kortet finns ändå från en del tillverkare, men AMD lanserade det aldrig. De har antingen sålt det som mobil-chip eller skickat det till miners).

Visa signatur

5900X | 6700XT

Permalänk
Medlem
Skrivet av mpat:

Va?

Vänta nu. 6600XT är ett chip på 237mm2 med 128bits minnesbuss. 3060 Ti är ett 392mm2 chip med 256bits minnesbuss. Säger du att de korten skulle vara designade som konkurrenter? Det hade varit fullständigt fantastisk konstruktion av AMD om de hade kunnat matcha ett kort som har dubbelt av allt.

Nej, Navi 23/6600XT designades mot GA106/3060. 3060 Ti saknar en riktig konkurrent från AMD eftersom de valde att inte släppa 6700 utan XT officiellt (det kortet finns ändå från en del tillverkare, men AMD lanserade det aldrig. De har antingen sålt det som mobil-chip eller skickat det till miners).

Ursäktar, menade att skriva 6700xt är närmre Rtx 3060ti.

Du kan ha rätt, är inte allt för insatt i detta men som sagt det är min upplevelse från att ha använt korten och även tittat på benchmarks.

6700 icke XT finns, släpptes bara senare och inte lika populär.

Gällande 6600xt, jag baserade detta på att dens pris var initialt nästan lika som 3060ti

Permalänk
Skrivet av Kaleid:

Nvidia halkar efter även i RT(!) prestanda när VRAM tar slut, vilket sker allt oftare

https://youtu.be/Rh7kFgHe21k

Tar vram någonsin slut där man har 60fps+ i snitt? (alltså spelbart)
För annars blir jämförelsen lite skev om vram tar slut och man får 10 fps istället för 25 som fortfarande är icke njutbart.

Och sedan förstår jag inte varför 3070 enbart använder 5gb vram i snitt i det spelet för dem...

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 7x Noctua A14x25

Permalänk
Medlem
Skrivet av norrby89:

Om det nu är på grund av hårdvara ja, 7900 xtx är enligt ryktena begränsade med mjukvara i dagsläget och skulle dom hitta en lösning via mjukvara så är det inte omöjligt att 7900 xt och xtx får en riktigt fin boost

Alkisen på byn är egentligen miljonär

Visa signatur

Intel i9-12900K | Asus STRIX Z690-I | 32 GB DDR5-6400 CL30 | AMD Radeon RX 7900 XTX | WD Black SN850 1 TB
Asus ROG Loki SFX-L 750W | SSUPD Meshlicious | Arctic Cooling Freezer II 280 | Alienware AW3423DWF

Permalänk
Medlem
Skrivet av Molotov:

Dubhar väll inte ett elpris på 204öre konstant.
Var väll längesen det var dom nivåerna också

Du kanske bor i område 1 eller 2?
Bor i område 3 =2kr e bra o normal ju, iallafall totalpriset man betalar idag.
Medel priset hittills 2023=92,58 öre/kWh sen moms&skatter,23+30+49=1.94kr/kwh
Hela 2022 var ca 1.5kr medel...+moms o skatt,

Men medel/år är missvisande när 70-80% går åt under okt-mars till dyra priser

Fnv mitt Fast elpris 2 år (2022-2024)
Elpris
178,20 öre/kWh
Moms
44,55 öre/kWh
Elöverföring
24,40 öre/kWh+moms=30.5öre
Energiskatt
39,20 öre/kWh+moms=49öre
=3.02kr

Permalänk
Medlem
Skrivet av Malainor:

Du kanske bor i område 1 eller 2?
Bor i område 3 =2kr e bra o normal ju, iallafall totalpriset man betalar idag.
Medel priset hittills 2023=92,58 öre/kWh sen moms&skatter,23+30+49=1.94kr/kwh
Hela 2022 var ca 1.5kr medel...+moms o skatt,

Men medel/år är missvisande när 70-80% går åt under okt-mars till dyra priser

Fnv mitt Fast elpris 2 år (2022-2024)
Elpris
178,20 öre/kWh
Moms
44,55 öre/kWh
Elöverföring
24,40 öre/kWh+moms=30.5öre
Energiskatt
39,20 öre/kWh+moms=49öre
=3.02kr

Ja det sant, tänkte inte på det.
Bor i norra norrland. För nån dag sen var det rörliga mindre än 1 öre enligt appen så därflr jag blev lite fundersam

Visa signatur

🇸🇪 VR Sverige Discord server - Svensk VR Community
https://discord.com/invite/avnhs6mgjc

Permalänk
Medlem

Krets klockas långt över "sweet spot" och drar galet mkt effekt.

In other news: water is wet

Permalänk
Medlem

7900XTXTXTXTX

Permalänk
Medlem

Med dessa ständiga regressioner kring energieffektivitet som dessutom hålls som något bra börjar man ju dessvärre undra..
Föga imponerad, dessvärre.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Endraya:

Med dessa ständiga regressioner kring energieffektivitet som dessutom hålls som något bra börjar man ju dessvärre undra..
Föga imponerad, dessvärre.

Regressioner? De senaste korten är ju de mest energieffektiva som någon släppts, både från NVIDIA och från AMD!
Överklockning kan man ju till 100% bortse från eftersom energieffektivitet vid överklockning är ungefär lika viktigt som bränsleförbrukning i dragster-race.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS