Test: Intel Core i9-13900KS – het, snabb och dyr

Tänk i banorna 7200 mt/s och 110 både read och write i memory & cache testet i aida med 6.2 på p-cores. E-Cores slår du helt enkelt av för att spara på energi i spel.

Blir en skaplig skillnad i spel.

Förlåt att jag är ärlig, men detta test är faktist värdelös. Jag förstår dock att ni har en policy att hålla er till ett schema som gäller för alla tester av en cpu. Det har jag full respekt för. Men XMP har inte varit en bra grej sedan första Ryzen och när det kom vettiga B-Die. Intel har ett starkt kort med minneprestanda sedan forever, och att köra stock inställningar med en cpu som denna borde vara rent olagligt.

Är det Intels v2 av hotdogs grill dom gjorde en het rackare tidiga mm kan det vara p4 tiden om jag mins rätt

Varför dippar 7800X3d så i CS?

https://www.inet.se/produkt/5324098/ek-quantum-delta-tec-d-rg...
fungerar kanon med den för mej, den drar dock mkt ström också.
der8auer kör tom vanliga 13900k med den kylaren i 6,2ghz.

Känns lite bortkastat att inte köra customloop här, tänker mig att det är de som skaffar denna prolle. AIO är lite budgetkylning nu för tiden när processorerna drar så pass mycket, gammal vanlig luftkylare får ju inte ens ut hyfsad prestanda på stock. Nog är det trevligt att kunna få ut extra prestanda när man har kylning för 10000, mindre kul att chippet är lika effektivt som en påse skridskor i dessa frekvenser.

Det känns som man behöver bencha tre olika setups, en luft, en AIO samt en custom loop, processorn borde dock säljas efter prestandan på luft och inget annat, ca 100-150w.

Det är ju inte så att alla processorer drar mycket ström nuförtiden.

Det finns alternativ som inte kräver extrem kylning, dvs man kan undvika 13900K och framförallt KS.

Intel har skruvat upp allt till 11 av en anledning. De vet att arkitekturen har nått vägs ände. Det påminner om P4 Prescott som sagt. Med Core/Core2 var Intel tillbaks på banan igen, och det tog många år för AMD att komma ikapp.

Hmm, techpowerup nämner något i sin review:

Reviewers may encounter low scores when switching directly from the Ryzen™ 9 7950X3D processor to the Ryzen™ 7 7800X3D processor without reinstalling a fresh version of Windows OS. This is likely a result of the AMD PPM provisioning file driver still being applied to the Ryzen™ 7 7800X3D processor, which was not its intended use. This performance issue is not a typical end user scenario and is only a result of switching CPUs without installing a fresh version of Windows OS.

Och sa att de till slut körde en färsk installation av Windows för att undvika att den parkerar kärnor vid fel tillfällen.

Noterar där även att i sin egen review får 7700X, då parad med ett 3080, högre FPS i 720P än 7700X i 7800X3D's review där den körs med ett 4090. Så något har ändrats kanske, eller så är driver overhead för 4090 högre? Eller så är det bara en hel del variation för detta use case.