Operatörer måste sluta erbjuda begränsad fri surf

Förändringen har inget att göra med mobilmaster, roaming eller liknande.
Förändringen förhindrar inte heller mobilabonnemang med obegränsad surf, så länge det innebär obegränsad surf på hela internet.

Vad förändringen innebär att en operatör inte får ge fri surt till en eller ett par specfika tjänster. T.ex. får Telia inte ge "fri surf" på Netflix och Facebook, samtidigt som de tar normal surftaxa för Viaplay och Twitter. Anledningen till det är att det skulle innebära snedvriden konkurrent, där Netflix och Facebook får en fördel gentemot konkurrerande tjänster, eftersom mobiloperatören har bestämt det.

***

On topic - jättebra att EU tar tag i problemet. Väldigt slippery slope när vissa jättar får/kan köpa sig gräddfil på nätet.

Att använda GPS förbrukar ingen data. Din enhet helt passiv mottagande nod i det systemet. Eller syftar du på kartanvändning med on-the-fly-nedladdning av kartdats från nätet? Isf kan du ju ha dina kartor offline.

Jag har skrivit ett inlägg om det ovan:
#20073544

Det du nämner ligger helt klart i gråzonen. Men blockade IP-adresser och sånt är åtminstone snabbt och lätt att återställa.

När det gäller uppdelning av tjänster så vill EU här motverka att stora företag i förlängningen bygger upp för starka "öar" av separata internetnätverk på ett sätt som hämmar konkurrensen.

Dom allra flesta skulle jag vilja påstå.

Om man ser till USA som tagit detta till en ny nivå så har operatörer gett kass eller svajig uppkoppling till stora tjänster som inte betalat eller gjort deal med operatören.
Det har också varit läckor men var ett bra tag sen jag var up to date på de nyheterna att man som anvädare får betala extra till operatören för att få normal access till netflix....utöver att betala netlfix. Men kom inte ihåg om någon faktist implementerade det, var precis innan bytet till ajit pai och wheeler satte ner foten lite precis innan han sluta så kan ha förskutit sådan implementation.

Det är samma typ av lagstiftning som förhindrar det bara att i sverige har vi mest sett att typ Spotify inte ingår i potten etc...men det var så det började i USA med. Så att se till att besluta nu att all internet trafik behandlas lika är det vettigaste.. Vill sen operatören inte att video från netflix ska ingå i pott...så kan de utöka sin pott, det är ändå det de flesta spenderar tiden på ändå.

Att använda A-GPS har väl ingen större betydelse för dataanvändning? Fixen nås ju av movilnät och andra faktorer än datatrafik i stor utsträckning. Rör det sig ens om MB/månad?

Installera någon fin offlinekartetjänst aå borde biffen vara löst!

Hela systemet med att ha en "datamängdsbudget" att förhålla sig till är vansinne till att börja med. Men kunderna har bara gapat och svalt. Att sedan premiera viss trafik i systemet är ytterligare vansinne, självklart. Men det är en sjuk detalj i ett i grunden sjukt system.

Exakt vilka deals Telia har gjort och med vilka företag vet jag inte, men det ser ut ungefär så här:
"Hej, jag heter xxxx (t.ex Netflix eller Facebook). Här får ni 100 miljoner. I utbyte vill vi att era kunder ska få fri surf hos er och att ni inte gör samma deal med någon av våra konkurrenter."

Med några sådana deals blir konkurrensen på internet snabbt väldigt snedvriden, till fördel för de företag som redan är stora och har mycket pengar.

Avtalet behöver inte ens innebära att operatören inte får göra samma deal med några konkurrenter. Små konkurrenter kommer aldrig ha råd att göra samma del. Vilket är lika orättvist.

Så det är jättebra att EU sätter ned foten och kräver att alla företag ska konkurrera på samma villkor.

Ja, sett till att den totala kapaciteten i större utsträckning faktiskt är begränsad för en radiobaserad lösning så blir det ju på något sätt naturligt att de "obegränsade" tjänsterna är ganska dyra (och inte heller är obegränsade på riktigt, av samma anledning).

Har för mig att jag fick dela upp Sverige i 3-4 områden för att täcka sträckan Stockholm till Arjeplog via Inlandsvägen. Annars blir kartorna alldeles för odetaljerade.

Försökte även att använda en gammal Garmin med OpenSteetMaps, men de kartorna fick mig att köra vilse i min hemstad!

I övrigt så är det ganska kännbart att vara helt utan fast uppkoppling i dagens samhälle. Önskar att fler saker gick att köra helt offline utan datatrafik.

Var det inte förra sommaren som trafikmeddelanden stänges av via radionätet (TMC)?

Kan vi inte flytta Riksdagen till Tjulträsk, så att besluten blir mindre glesbygdsfientliga framöver?

Ja

Vi vet inte i vilken utsträckning avtalen innefattar exklusivitet eller ej. Så kanske, kanske inte.

Men det är konkurrenshämmande oavsett.
En ny konkurrent till facebook skulle behöva förhandla med internetoperatörer i alla länder för att kunna konkurrera på lika villkor som facebook - och det har man såklart inte muskler till att kunna göra när man är ny.
Anledningen till att facebook är villiga att betala för det här är ju just att stänga ute konkurrens så att man inte behöver tävla med produktkvalité eller prissättning utan genom deals utifrån rådande maktposition.
Det är ett simulerat hinder som egentligen inte behövs på marknaden - men har en konkurrenshämmande effekt.
Därför är det av intresse att begänsa detta upplägg.

Jag tror det är EXTREMT osannolikt att någon konsument som inte är aktiv på teknikforum skulle bråka med DNSinställningarna.
Detta är ju gruppen användare som undrar varför deras telefon inte fungerar när den är i flight-mode.
inte en chans att de skulle bry sig om dns.