Elektronikbranschen flaggar för rejäla prisökningar

Så jäkla mycket vitvaror och elektronik köper man väl inte? Nu inbillar jag mig inte att denna skatten har någon som helst effekt för att få folk att köpa mindre men det är ju inte så att jag köper 15 kylskåp per år heller. Visst priset går upp, regeringen får in lite mer pengar som inte används sämre än några andra skatteintäkter.

Vill man ha en förändring så borde det ju göras på EUnivå så produkter som produceras med hjälp av eller innehåller farliga kemikalier beläggs med extra avgifter när de importeras eller produceras i EU.
Lägg kostnaden på tillverkaren om de har en process som är bonkers.
Högre tillverkningskostnad = dyrare produkter = mindre attraktiva = företaget får ett incitament att förändra sin tillverkning.

Det bästa är ju att punktskatten läggs på innan momsen så egentligen är det inte 500 i kemikalieskatt utan 400kr och på det blir det 100kr moms i fallet med TVs och PS5 får 240kr i kemikalieskatt och 60kr moms.

Så vad är det som blir flera hundralappar billigare?

"I samma uttalande tillägger han även att det är för tidigt att sia om utfallet, eftersom förändringen ännu inte trätt i kraft."

Vi har ingen aning om vad effekterna kommer bli av skatteförändringen. Vi får vänta och se.
👻👻👻👾👸👼🍶🥗🚨🚨🚨🚨

Så inflationen är nu under kontroll, eller påverkar inte detta inflationen?🤨

Man kan ju hoppas att det är ett medvetet beslut för att fler ska reparera sin mobiltelefon, tvättmaskin, dator etc istället för att kassera det som fungerar - att ta vara på delarna och gå mot en mer cirkulär ekonomi. Pengar som kommer in från avgiften skulle väl dessutom kunna användas till att reducera reparationskostnader mm (om man har som mål att minska denna typen av avfall dvs)...

Man kan tycka att det är oklokt att införa skatter på miljöfarliga varor när vi redan är i en lågkonjunktur. Men vänd på det istället. Om vi vore i en högkonjunktur; skulle då påslaget göra samma inverkan på dig som konsument att avstå ifrån att köpa varan? För det är väl främst det som är meningen med skatten, att du helt enkelt hellre skall välja en miljövänlig vara, istället för den sämre smutsigare varan.

Jag hade ju köpt exakt den varan jag vill ha baserad på dens funktion och pris.

Jag förstår mig inte på böjningen i artikeln. Eftersom Skatteverket beskriver att avdrag är fortsatt möjligt om produkterna i någon omfattning inte innehåller brom eller klor och fosfor.

Artikel Nya regler för att deklarera kemikalier i viss elektronik av Skatteverket.
Länk: https://skatteverket.se/foretag/skatterochavdrag/punktskatter...

Nu är jag dåligt påläst, men handlade det inte en form av ytbehandling på kretskorten som inte var särskilt nyttig för varken oss eller naturen? Om det finns ett alternativ till detta som är miljövänligare, så skall givetvis denna varan vara billigare än den hälsofarliga. Lite som när vi gick från de miljöfarligare kylskåpen på 80-90-talet, utan för den sakens skull få en sämre produkt. Att tillverka miljövänliga produkter betyder ju inte att varan måste bli sämre så att säga. Om konsumenter slutar köpa dessa miljöfarliga varorna för att de blir för dyra, så blir företagen tvugna att anpassa sina varor så att de slipper skatten och således blir varan också billigare för konsument. Det blir alltså win-win för både företag och konsument i slutändan, men det måste finnas ett incitament för företaget att göra den kostsamma omställningen.

Hm. Vem är det egentligen som ansöker om avdraget?
Kunden, Butiken eller Distributören/Importören?

Ja e det så, så e det ju en väldigt dålig skatt 😄

För den täcker bara vissa produktkoder av produkterna som används för att klassificera godset i globala transporter. System byggdes ”konstigt nog” inte för att styra godtycklig beskattning i Sverige så därför är skatten lika träffsäker som hagelbössan.