Nvidia: "Energieffektiva RTX 4060 sparar hundralappar"

Om man inte typ dubblar sin fps så förstår jag inte varför man uppgraderar

Varför jämför de energiförbrukningen med 3060's energiförbrukning i så fall?
De låtsas att det är värt att punga ut några tusen för att uppgradera från 3060 till 4060 bara för att spara ihop några hundralappar på fyra år.

Det är bra att saker blir energieffektivare, fast argumentet gäller nog om man teoretiskt tänker sig ett företag med tex 1000 anställda som går över till 4060, då kan det bli en peng för företagets elräkning. Eller kanske för en familj med fyra barn där alla kör med 4060..

Men om man ska uppgradera från 3060 till 4060 för att spara pengar på elräkningen så kostar det ju över 6000 kr och man hinner nog uppgradera ännu en gång efter 4 år, så man hinner inte tjäna in de pengarna.

Sen kan man även räkna in minskad Co2 när man ändå håller på..

Vi som betalar strax över 0,09€/kWh (~1.06 kr/kWh) får nog ha kortet länge om energieffektiviteten ska spela nån roll.

Nu tar de i med PR för de vet kortet är skit för summan de vill ha för det
$199 skulle vara ett bra pris för det

Spelar man mycket med steam deck måste man nog räkna med extra kostnad för naprapat, sjukgymnast eller liknande.

Det gör man inte. När i världshistorien har folk uppgraderat generationen efter och hållit sig på samma nivå. Ett xx60 mot xx60, osv. Det har nästan alltid varit ovärt. Folk hoppar över en eller två, ibland tre generationer.

Ett annat exempel på energisnåla kort är kort som ingen köper (och därmed inte används alls) 0W baby!. Hmm...

(Ärligt talar, tycker inte 4060 är den katastrof som utmålats - om än ej en home run heller)