Regler angående förfallodatum?

Det enklaste är väl att ändra förfallodatumet till att matcha löneutbetalningen?

Det finns ett antal regler, men det är ju mer avseende om förfallodag inte är bankdag så är det ok med att betalningen är geldenären till handa nästa helgfria vardag (nästkommande bankdag).

Förfallodatum är inte alltid helt logiskt eller ens genomtänkt.

Radiotjänst lyckades pricka in 23/12 för helårsfakturorna under några år... de tog inga pluspoäng på det tilltaget.

Även om man tänker att man har en skaplig buffert är det inte säkert att den är på samma konto som räkningarna dras från... och det är lätt att missa om en faktura ska dras före eller efter att lönen kommer in. Speciellt inte de gångerna som banken har problem och lönefilerna inte går in som de ska.

Skaffa ett annat lån och lös detta. Be om ett annat förfallodatum.

De har nog satt den efter den 25:e som är det normala privat. Statlig pension o dyl är tidigare än så.

På den tiden jag hade bolån så var förfallodatumet alltid den sista i månaden.

Jag har ett särskilt konto som räkningarna betalas från. Där finns en buffert och jag behöver inte bry mig om förfallodatum då det alltid finns pengar på kontot. Jag har en stående överföring från mitt lönekonto till detta konto.

Har CSN missat denna tro?

Det finns väl ingen lag mot påminnelseavgift utan det var dröjsmålsavgiften som förbjöds inte att man inte får ta betalt för påminnelsen ? dröjsmålsavgiften är ju en till avgift man tog ut för att betalningen kom in för sent men ändå blivit betalad.

Det går nog också att gå runt den lagen genom att omedelbart lämna skulden till Kronofogdemyndigheten när den förfallit och ta ut de avgifter man får göra genom det, det är väl max 180 kr för administrationen att kräva ett betalningsföreläggande och så blir det 600 kr från Kronofogden så för "kunden" blir det 780kr plus ränta om man sätter det i system, dessutom kan man ju maximera räntan och liknade på lånet direkt en betalning är sen och det är ju en affärside som ockrarna ofta har.

Sett till att TS skriver att det är ett "mindre lån" och att lånegivaren direkt kräver en förseningsavgift så skulle jag gissa på Klarna, Qliro, och dylikt.

Jag tolkar det som framgår i länken som @MultiMan postade att man bara får ta betalt för vissa kostnader. Detta innebär också att långivaren måste haft denna kostnaden. Min fråga till TS blir då: har du fått påminnelsen som dom tog betalt för?
Har du inte fått det har dom i mina ögon svårt att kunna hävda att dom haft den kostnaden som dom vill att du ska betala för, och därför borde denna avgift kunna anses som oskälig.

60 kr för påminnelse.
180 kr för inkasso så vitt jag vet?

Några andra belopp är inte tillåtna så vitt jag vet. (om det inte är staten själv då såklart).