Bärbara spelkonsoler del av EU:s krav på batteribyte

Fast det där är ju faktiskt en annan sak.
Olika tillverkare har ju olika formfaktor och olika funktioner.
Man kan ju inte kräva att alla skall lägga ner sin nich.

DÄREMOT skulle det ju vara toppen om det satt några skruvar och en packning på batteriet så man lätt kunde skruva upp det och byta batterierna som ofta ändå är standard-batterier.

Men att gå från detta till att alla skall ha samma design, styrelektronik, funktion osv osv är ju trots allt en helt annan sak.

Efter att ha behövt släcka en batteribrand i soprummet i mitt hus så håller jag absolut med om att det ska vara lätt att få ut batterierna ur grejer för att kunna separera dem, ja.

Men jag tycker det verkar som att EU:s egentliga avsikt här är att underlätta återvinning av material i gamla batterier för att tillverka nya batterier, bara för att den europeiska batteri-industrin inte ska behöva vara så importberoende.

Företag går under. Reglerna måste funka även för det.
Men ja. Det vore inte fel om den där regeln kunde införas retroaktivt!

En del produkter lär "klara sig" från denna lag

Från denna

"Genom undantag från punkt 1 får följande produkter där det ingår bärbara batterier utformas så att batteriet kan avlägsnas och ersättas endast av oberoende yrkesutövare:
a) Apparater särskilt utformade för att främst användas i en miljö som regelbundet innebär vattenstänk, strömmande vatten eller nedsänkning i vatten och som är avsedda att vara tvättbara eller sköljbara."

Klarar inte typ alla in-ear lurar + majoriteten av alla moderna telefoner "vattenstänk" (noter att det står "eller", så räcker att uppfylla ett av kraven)?

Sen är det faktiskt tillåtet att det ska krävas specialverktyg för att byta batteriet, inom vissa ramar

"Ett bärbart batteri ska anses vara lätt att avlägsna av slutanvändaren om det kan avlägsnas från en produkt med hjälp av kommersiellt tillgängliga verktyg, utan att det krävs användning av specialverktyg, såvida de inte tillhandahålls kostnadsfritt med produkten, eller märkesskyddade verktyg, värmeenergi eller lösningsmedel för att demontera produkten."

Vet inte riktigt hur man drar gränsen mellan "specialverktyg" och "kommersiellt tillgängliga verktyg som ingen normal människa har i sin verktygslåda". Men läser det som det blir knappast blir krav på "batterilucka", finns rätt mycket man som enskild kan göra med "rätt verktyg" trots att det kan vara rätt komplicerat.

Så var det på min absoluta favorittelefon LG G4. Bra implementerat där. Bara lossa bakkåpan och byta. Ser fram emot att det kommer tillbaka.

Det borde ju gälla tandborstar också. Sådan håller några år innan man känner att man vill byta för batteriet är dåligt. Finfint detta.

Fast njee...

*De har helt olika låsningsmekanismer. Vissa av dem är betydligt bättre än andra.

*Olika system för hur de laddas resp hur de tillåter att laddas ur.

*Nu visar du ett par bilder på 18v batterier. Hur blir det med andra system både för kompakta mindre maskiner och andra större? 36/40v systemen har ju i princip ännu större skillnad på reglering.

Absolut att batterierna i sig skall gå att byta, det är jag med på men man kan ju inte låsa ner en hel branch pga det.
Det är ju mer som att säga att nu ska alla mobila enheter ha utbytbara batterier men ALLA skal köra IOS.

Sen är jag lite frågande när du säger att du har så många maskiner (jag har också en hel del plus ännu mera) och ändå tycker det är samma sak.
De ekosystem som har andra maskiner än rena skruvdragare har ju andra krav på låsanordningarna.

Missförstå mig inte, det hade ju varit jättesmidigt med samma batteripack! Men det kommer ju aldrig gå för de billigare märkena skulle aldrig kunna bära den kostnaden samtidigt som dem som har högre krav aldrig skulle nöja sig med lösningarna som de billiga märkena har.

Som sagt skruvade lock plus packning så man kan byta cellerna så är vi ju i land.

du nämnde apple, kom att tänka på vision pro & Vr headsets. även de omfattas väl?
AR smart glasögon? hur kommer det gå ihop

Ja det också. Tandborstar med mera.

Jag hade själv LG g2. Bra billig mobil. Önskat att fortfarande fanns LG mobiler. Men angående batteriet- det var ju normen med alla billiga & medelklass android telefoner då. Endast senare hoppade alla över till obytbara batterier. Lite tålmodigare både mot att tappas och vatten/damm etc.

https://www.ampshare.com/se/sv/
Nu täcker Bosch Ampshare ej alla batterier men det är dock en bra början.

Kolla upp Bosch Ampshare, visst det täcker ej alla märken men det är en bra början. Som du säger så är kontakten inte särskilt olika mellan varandra.

Fast riktigt så fungerar ju inte batterier. De slits med användning, speciellt om du laddar dem fullt och laddar ut dem fullt.
Det skulle innebära att *all* hemelektronik som har batterier skulle få gratis utbyte av batteri inom de 5-7 åren, minst en gång, kanske två eller tre gånger för de som använder sina produkter väldigt mycket (typ screen-on tid på mobilen i snitt 14 timmar per dygn exempelvis).
Gratis innebär så klart att vi konsumenter får betala för batteribytet i förväg, och så blir alla produkter runt 500-2000kr eller ännu mer än så dyrare som följd istället.

Batterier är en förbrukningsprodukt. Det är bättre att de går att byta relativt enkelt, och att det kanske går att få tag på batterier från tredje-part som håller bra kvalite (som så klart klarar alla rimliga säkerhetstest), men kanske är lite billigare, så att det känns mer "lönsamt" att ha kvar mobilen ett par år till efter ett byte av batteri i den.
Om batteriet i din nuvarande telefon börjar ge med sig, och telefonen i sig kanske har ett värde på 1000kr på andra-hands marknaden i dagsläget, så kanske du inte känner dig manad att lägga 2000kr på ett nytt batteri, utan hellre då lägger de pengarna på en ny mobil istället, och då fyller denna nya lag ingen direkt funktion.
Om du istället kan byta batteriet själv, och det kostar kanske 500kr för att köpa batteriet, så kanske det känns mer värt att fortsätta använda din telefon ett år eller två till.

I övrigt håller jag med om att det vore trevligt om produkter av alla olika slag tillverkades för att hålla mer än några år bara, men samtidigt så skulle det i praktiken åt de andra extrema hållet kunna innebära att vi kan ärva glödlampor av våra föräldrar, och att de som tillverkar glödlampor ganska snabbt får stänga sin produktion då alla redan har glödlampor som kommer hålla under decennier (ja, det finns glödlampor som har lyst mer eller mindre konstant i över 100år, som denna exempelvis).

Där kommer vi dock in i en mycket djupare konversation som hamnar en bra bit utanför ämnet i denna tråd, där det går att diskutera om kanske lagar runt hur länge garantier bör gälla exempelvis, då en förlängning av sådana lagar i princip skulle tvinga tillverkare att tillverka produkter som håller lite längre än de gör i dagsläget. Det i sin tur skulle dock göra att din nästa TV exempelvis blir lite dyrare, då tillverkarna måste räkna med att de säljer färre nya TV-apparater per år, då de håller längre, vilket då i sin tur gör att de fattigare i samhället har svårare att ha råd att köpa en ny TV, mobiltelefon, spis, kökslampa etc, vilket så klart inte heller är toppen. Det är en svår balans helt enkelt.
Som sagt dock, det vore bra från en hållbarhetssynpunkt om det vi tillverkade höll längre, så att påverkan på miljön vore mindre, men det är till viss del de fattiga som får ta den största smällen, då det skulle innebära ökade priser, om vi inte nu ska skapa lagar som säger att företag får bara tjäna en vis procent max på det de tillverkar också för att motverka det...
Men, det hamnar utanför trådens ämne som sagt, så bör kanske lämna det där.

Om det inte redan var tydligt, så är jag för denna förändring. Allt som gör att vi lättare och/eller billigare kan fortsätta använda våra produkter, och kan på ett ekonomiskt gångbart sätt reparera och/eller byta ut trasiga delar, är något som får två tummar upp från min sida.

Står som sagt "eller". IP-klassning har som förtydligande kring "regelbundet innebär vattenstänk" att produkten kan användas i regn utan att påverkas. Regn är något som t.ex. AirPods specifikt tål, en "vattentät telefon" som inte tål det lär knappast kunna kallas "vattentät".

En smart klocka klarar alla eller alla fall flera av dessa, men åter igen, står "eller" vilket betyder att det räcker att uppfylla ett av kraven.

Lagen betyder ändå en förbättring, för vad den säger är att det blir obligatoriskt att erbjuda en tjänst där man får batteriet utbytt och att den gäller alla produkter med ett batteri.

Edit: skulle säga att allt som är IP6x-klassat lär hamna inom ramen för detta undantag. En Iphone som har IP68-klassning lär definitivt göra det då beskrivning där nämner bl.a. "klarar att hålla vattentätt under längre period nedsänkt i vatten". Framförallt klarar alla IP6x-klassade produkter den första punkten då de tål regn och det lär man enkelt kunna hävda händer "regelbundet".

Spelkonsoler som Nintendo Switch är däremot explicit inte vattentåliga. ASUS ROG Ally har tydligen en medföljande väska som är "vattenavstötande". Så det artikeln handlar kommer definitivt att "drabbas" av lagen. Lagen gäller batteriförsedda enheter och är inte på något sätt specifik för telefoner/bärbara datorer.

Även om de var de så hade du som ägare inte bytt de ändå. Rätt tungt och måste garanterat ha tillverkarens mjukvara.

Jag tror "batteri-formfaktor -standarder" kommer lite senare
Det första steget var en gemensam anslutning, USB-C
Nu möjlighet att "enkelt" byta batteri. Detta kommer öppna upp för prisvärda utbytesbatterier vilket kommer orsaka en massa gnäll och klagan från tillverkarna, och säkert en och annan skräckhistoria

Håller med om att det är en fullt rimlig tolkning. Blir bara en motsägelse då, hur får man ihop "regelbundet innebär stänkvatten" och "avsedda att vara tvättbara eller sköljbara". IP-klassning gör ju skillnad på hur vattnet appliceras, en enhet kan vara utformad så att den tål att sänkas ned i vatten, men ändå inte tåla vattenstrålar med högt tryck (typ högtryckstvätt).

Sen ser jag inte problemet med att skölja av hörlurar, varför skulle man inte göra det om de är svettiga efter ett träningspass? Med rätt IP-klassning tål de explicit den behandlingen.

Jaja, lagvrägnarna ska ha något att jobba med de också

Självklart är det inte samma sak, men det jag menar (och som du säkert vet) är att tesla har flera lager med lim innan du kan komma ens nära de faktiska cellerna, och jag tror du inte kan göra det utan att förstöra något

Detta var helt enkelt att ta isär och laga själv på några timmar, klart lättare än att byta en kamrem eller annat

Tror valet med tesla är att köpa begagnade originalbatterier, inte så här. Bara trevligt att se att det är något man skulle kunna klara av själv

Det är förstås alltid positivt när det går att laga saker själv, allt annat lika!

Men det jag menar är att det kanske är svårt att bygga en (lika) bra elbil om batteriet ska kunna servas/lagas av användaren. Nackdelarna kanske överväger fördelarna när batteriet är så stort som i en Tesla. Jag vet inte att det är så, för jag har ingen kompetens inom bilbyggande. Därav min fråga.

Energidensiteten är nog minst dubbelt så hög i ett teslabatteri, och är vätskekylt för att hantera värmen bättre

Så det finns säkert bra anledningar till varför ena är lättare att skruva

Ja det är fine att de har någon slags adapter. Men borde gå att dela och byta ut själva batteripaketet bara. Borde inte vara konstigare än så.

Teslas approach har väl varit att om en cell är dålig så kan den kopplas den förbi genom att man fysiskr klipper av den lilla metallbit som kopplar den till resten av batteriet. Det finns tusentals andra så kapaciteten som försvinner blir väldigt liten.

Det vansinniga är ju att även noname-tillverkare allihopa kör med sin egen modell. Clas Ohlson, Biltema, Lidl, Jula, Byggmax etc - allihopa har olika typer av batterier. Detta trots att flera av dem bara säljer inom norden och modellerna de köper in kommer från någon anonym fabrik i Kina.