Starfield – den stora tråden

Kör med en 5800X3D och ett 4090 i 4k, har bara hunnit med att spela i ett par timmar och kommit till den första större staden. Kör allt maxat i 4k (film grain och DoF av) och har bara kollat prestandan lite snabbt. Ligger kring 65-85 fps i mindre miljöer samt på de öppna planeter jag varit hittills, i staden är det dock 50-65 i de mer befolkade delarna. Misstänker att det är CPU som begränsar då även folk med 13900k inte verkar kunna riktigt låsa 60 fps även i lägre upplösningar där. Dock skall sägas att jag inte haft ett enda stutter än så länge även om fps:en varit något låg i staden. Skall testa mer senare under dagen, kanske kan något minskad population density få de värsta delarna av staden att flyta lite bättre.

Vad får du för typiska bildfrekvenser med det?
Har ju samma modell processor men "bara" 4080 själv.

Perfekt 👌
Då kan jag avlasta dig med 300kr.
Deal?

Funkar absolut skräp för mig med 3080 och 5800x.
Inställningar verkar inte göra nån skillnad heller.
Hålls oftast runt 40fps och dippar ibland ner till 30 så helt ospelbart just nu.
Börjar må illa under 60fps.

@meanh ovan har en bra prestandarapport. Liknar vad jag ser i startområdet som är väldigt stängt.

Med DLSS modden och dynamic resolution satt till 75% med allt i övrigt på max i 4K spikad 120FPS istället för typ 68-85 FPS. Blir att offra vad som behövs för att nå minst 100 FPS för min del.

Prova aktivera dynamic resolution om det inte är igång. Förutsatt att du kör FSR2 eller DLSS modden.

Lite mer tungdrivet än jag faktiskt väntade mig.

Aha, jag har en 60 Hz-skärm, så mer än 55-60 är bortkastat för mig.

Funkar DLSS modden bra tycker du? Har ett 4080 men kör i 1440p ultra wide så borde väl hamna runt eller över 100 FPS då om inte processorn (i5 12600k) flaskar istället. 100 FPS är absolut minimum för mig så efter prestandarapporterna bestämde jag mig för att inte skaffa det, men om DLSS kan fixa det till över 100 FPS så kanske det blir ett köp i alla fall.

Jag prova allt. Fick 10 fps extra på sin höjd.
Runt 100 fps är ett krav för mig också så blev refund nu i väntan på optimeringar.

Ja performance issues finnes

Har kommit ut en DLSS mod inatt så tänkte ge mig på att testa den. Märkte även att jag inte hade den nya Nvidia drivrutinen så får se om många bäckar små ger resultat!

kanske hjälper med DDU?

Starfield körde fint på min AMD 1950x burk, 40-60 fps med 3090, var lite rädd för att 1950x skulle vara för gammal, men spelet använder mest GPU tror jag, det var ingen lagg med att vänta eller nåt, körde riktig fint faktisk, på 4K och allt (vet inte varför min rapport försvann här i tråden), men jag provar igen.

Starfield ser väl ut att ge ungefär hälften så hög FPS som i farcry 3 i 4k med ett RTX 3090 ;).
Tycker ändå det är tänkvärt - och ganska rimligt att det är dubbelt så tungdrivet som något från 2012 hehe.

https://www.youtube.com/watch?v=AnYI5KL8eZk

Ser det mycket bättre ut dock? Det är ju frågan 😊

Jag väntar lite till med utlåtande om utseendet i starfield. Har inte kollat på det så noga ännu.
Men ja - frågan är intressant i sammanhanget hehe.

Får lite fallout/cyberpunkvibbar, är lite sugen på att köpa, men velar fortfarande

Har spelat i ett par timmar på en PC med i7 12700K på 3.6GHz, Gen4 PCIe NVMe SSD på 2tb, DDR5 RAM på 32gb och en RTX 3080, och när jag startade spelet så var inställningarna som på bilden. Jag stängde av upscaling för att se hur det flyter på och jag låg på runt 30-40 fps mestadels. Kunde gå upp till närmre 60 när det inte var så mycket ljus och så. Har flugit och skjutit lite utomhus och det var ganska stabilt. För mig är det absolut spelbart med dessa inställningarna! Hade kunnat sänka lite för att få ut mer bilduppdateringsfrekvens men det testar jag senare. Förstår att vissa där ute har vant sig vid mycket högre fps när de kör diverse skjutspel som spelas online. Men jag som inte är en sådan som söker så höga fps som möjligt tycker det är riktigt bra grafik! Jag nöjer mig om det är över 30 fps och jag får lite mer än det t.o.m. Jag har MSI Afterburner igång med en profil där jag har överklockat mitt grafikkort på ett säkert sätt. Jag får ut mycket bättre prestanda när jag kör med överklockning.

Än så länge är spelet roligt och flygningen var kul faktiskt, men jag önskade att man kunde flyga till planeterna. Förstår att det är för långt att flyga från planet till planet. Men menar mer att när man väljer en planet på kartan att flyga till så hamnar man en bit ifrån planeten. Man ska då välja en gång till vart man ska landa på planeten. Det sista steget där man ska välja vart man ska landa hade varit bättre om man kan flyga dit själv. Förstår att det hade inneburit att man kan flyga sitt skepp på själva planeten vart man vill och det tycker jag de borde ha implementerat. Men det är nog begränsat pga dessa rutor med barriärer som laddas när man landar någonstans och inte att det är en enda stor karta över hela planeten.

Edit: Sjukade mig från jobb imorse när jag vaknade och insåg att Starfield går att spela nu.