Apple kan vinkla bytet till USB Type-C som eget påhitt

Här kan man faktiskt säga att EU hjälper Apple att släppa fler features på iPhone-lineup. Det logiska har ju varit att Apple skulle ha kört USB-C på iPhone sedan långt tid tillbaka. ProRes i 4K HDR slukar enorma mängder data. Hur kan man då skippa Thunderbolt 3/4 över USB-C och låta en lightning port med 480MBit/s sitta i den enheten.

Så ekonomi > features.

Thunderbolt har ju Apple i samarbete med Intel tagit fram. För högre hastigheter kör man Thunderbolt över USB-C. Det är bara knasigt att man inte gått över till usb-c tidigare.

Ja men det är ju varken kontakten eller standardens fel. Om någon säljer en gräsklippare med bensinmotor som de säger ska tankas med diesel kommer folk såklart tanka den med diesel trots att den egentligen ska ha bensin... Ska vi skylla det på tanklocket?

Ja det är nice med fri marknad så att de som vill ha det kan välja något sådant. Själv vill jag inte ha det så jag väljer något annat. Men när EU går in och bestämmer vad som får säljas och inte så är det inte lika kul. Hur tror du att du själv hade känt om EU hade gått in och förbjudit 3,5mm-kontakten till förmån för en annan som du upplevde var sämre?

Ja det är ju ett sätt att se det på, något elitistiskt i mina ögon.

Inte helt fel iofs, men varför skulle de göra det?

Jag har för mig att EU lagen säger att tillverkare inte får begränsa till specifika kablar för laddning.

Varför är det inte en bra jämförelse? Du verkar missa poängen. Det finns t ex 2,5mm-kontakt, teleplugg finns också på 6,3mm. Och vem är det som hindrar att hitta på en ny? Kunde bli en tre- eller fyrkantig. Tänk efter hur det skulle vara för dig om din favoriteletronikleverantör tvingades ta bort den kontakt som du själv gillar.

Du säger att inget annat skulle fungera, men det vet vi ju båda är nonsens. Det är ju som att jag skulle säga att inget annat än Lightning skulle fungera. Det vore nonsens det med.

Antar att du menar att även en 10-wattsladdare med PD bör gå att ladda exempelvis en gaminglaptop med, bara väldigt långsamt. Det skulle väl i så fall betyda att laptopen kan laddas med någon av de lägre spänningarna i USB-PD, dvs 5 eller åtminstone 9 V, för ingen gör väl laddare med stöd för 15 eller 20 V men bara 10 W?

Med min ThinkPad X1 Carbon 5th Gen är det så att den i uppfällt läge inte tar ström överhuvudtaget om jag ansluter både den och min iPhone 13 Pro samtidigt till min Anker 735:

The connected AC adapter has a lower wattage than the recommended AC adapter which was shipped with the system. To use AC power, please connect the AC adapter which was shipped with the system.
Press the ESC key to continue.

Detta trots att det funkar utmärkt med Lenovos 45 W-laddare (som också har lägre maxeffekt än den 65-wattare som följde med datorn) och laddaren enligt Anker kan ge just 45 W på den ena USB-C-utgången med två enheter anslutna. Anker lyfter i sin marknadsföring till och med fram möjligheten att ladda en laptop, en telefon och ett par trådlösa hörlurar samtidigt.

Så tydligen kan enheter vara förvånansvärt kräsna. Men för tydlighetens skull ska jag understryka att det alltså bara är i uppfällt läge (inte vila) som min ThinkPad är så bråkig.

Det gäller från och med December 2024, och gäller bara nya telefoner från det datumet inte enheter lanserade innan. Asus telefonerna stödjer USB-PD och deras egna. OnePlus 11 har jag fått mig till skriven här på forumet att den stödjer USB-PD, dock bara 18W som max. EU har ingen begränsning på att det bara är USB-PD som får användas. Tillverkare får ha egna snabbladdningstekniker också, men måste också stödja USB-PD. USB-C fungerar ju alldeles utmärkt hos alla Android tillverkare så det där med säkerhet är bara BS från Apple. Som sagt, lagen börjar gäller december 2024, samtidigt som lagen om USB-C för telefoner så det är först då man kan anmäla Apple, och som sagt, det är inget krav på enheter släppta fram till o med november 2024.

Stor del av denna tråden luktar kränkt. Självklart är det ett intressant ämne att se hur Apple väljer att presentera detta. De är notoriska för att ta åt sig äran även om de inte alltid själva utvecklat\designat. Här tvingas de anamma en bättre teknik som de själva varken utvecklat eller för den delen, råder över.

Nyhet? Allt måste inte vara nyheter från högsta djuret, Sweclockers postar ofta artiklar som är ämnade för diskussion och det är ju lite intressant att faktiskt se hur de väljer att presentera detta, om inte annat så av ren marknadsförings teknisk anledning

Jag antar att de Apple anställda som nämns i arbetet med att ta fram USB-c endast kokade kaffe och tog fram fikabröd.

De skickar bara med en USB-C till Lightning redan som det är, så de lär nog bara byta ut den till USB-C till USB-C eller så struntar de helt i kabeln.

Själv vill jag inte ha snabbladdning. Totalt meningslöst för mig.

Att äpplet aldrig ruttnar är en fråga.

Källa på det? För det finns inga officiella siffror, och alla gissningar jag sett från analytiker är att det är en fis i rymden - Apple säljer själva Lightning-kontakten och gör en mindre vinst på den, men det är några cent per kontakt.

Den här skräcken att Apple skall begränsa laddströmmen är rätt lustig.

1) 3A * 5V är 15W. Det är inte långsamt. Apples officiella spec är att iPhone kan laddas med max 20W idag. Varför begränsa något men så lite? Ingen kommer ju att bry sig.

2) De begränsar inte iPadden eller Macarna så idag, så det är rätt osannolikt att de skulle göra det.

Du har fel. Nuvarande regel är att man skall kunna återanvända laddaren, så den måste ha en USB-A eller USB-C i den änden. Finns inga regler om vad själva prylen som skall laddas måste ha, utan de träder i kraft 2024.