Arbetslivserfarenhet eller Master/Magister?

Hej,

Jag är högskoleingenjör idag. Mitt första jobb efter studierna var ett vikariat. Fick efter det rollen som utvecklingsingenjör på en "materialforskningsavdelning" på ett större företag. Skulle säga att den tjänsten "krävde" MSc på pappret. Hade möjlighet att börja plugga en magister på distans vilket jag nu börjat med. Fick för en tid sedan ett nytt jobberbjudande som teknikchef på ett mindre företag. Såg det som en riktigt fin möjlighet, så tackade ja till erbjudandet.

Ska jag trots detta försöka ta en magister/master för att ha det. Är lite osäker på hur det skulle påverka mina framtida möjligheter.
Tror ni att arbetslivserfarenheten i detta fall väger tyngre eller ska jag försöka ta examen. Kommer bli en hel del mer slit i och med min nya tjänst eller kan jag ska jag bara släppa det här med utbildning?

Uppskattar all input.
Mvh

Tanken att doktorera har kommit upp, men jag landar nog i, i att jag inte kommer göra det då jag har hus och barn. Blir en för stor omställning rent ekonomiskt att doktorera. Flera av mina nuvarande kollegor har PhD och visst känner man säg något underlägsen, men samtidigt gör vi mer eller mindre samma jobb.

Att arbeta i USA hade varit riktigt roligt och något jag inte hade sagt nej till. Däremot hade jag nog velat göra det genom ett svenskt företag i så fall, då jag värderar work/life väldigt högt.

Det är ett svårt val. Skulle jag kämpa lite är det inte omöjligt att jag klarar av distansstudierna, men allt har sitt pris tänker jag.
Du har helt rätt gällande Tyskland. Utbildningen väger väldigt tungt där, medans här i Sverige får jag känslan av att första jobbet och arbetslivserfarenheten är betydligt viktigare så länge du har någon form av teknisk utbildning.

Tack båda för input!

Intressant, trodde att 240HP var någon form av gräns. Det kanske går att bli industridoktorand utan magister.
Tror lönemässigt har jag nog redan insett att det inte kommer ge värst mycket att ens doktorera. Däremot kanske jag senare inser att jag inte vill vara chef utan jobba med intressant teknik/forskning hos något större företag. Det är väl där jag hoppas att min nuvarande roll som utvecklingsingenjör väger upp lite, då de flesta intressantare ingenjörsroller ofta "kräver" master.

Det är sant, givetvis vill man spendera så mycket tid som möjligt med familj. Är väl egentligen därför distansprogram är det enda alternativet. Har redan forskat industriellt under två års tid, så vet att det är något jag trivs med. Vill öka mina chanser att få något liknande hos ett annat företag i framtiden om chef inte är min grej.

Läst maskin. Jag tänker också att det är svårare att hitta en vettigt första jobb om du inte har MSc än BSc.
Allt handlar väl om hur stor sannolikhet det är att få ett "bättre" jobb. Större sannolikhet med högre utbildning tänker jag.
Har också hört det där med att civil jobbar med morgondagens teknik. Men har jobbat med det sedan mitt första jobb efter examen och speciellt i min senaste roll som utvecklingsingenjör.

Har blivit erbjuden andra "master" jobb, men vet inte om det räknas om man vill ha en riktigt intressant teknikroll på tex BAE i framtiden.