Franska myndigheter gjorde tillslag på Nvidia-kontor

Ändå är bilprovningen den depå som är överlägset dyrast.
Finns väl flera borttagna* monopol som varit succé, apoteken tex, önskar systembolaget gick samma väg. Men det är en annan fråga och inget som hör hemma här.

Jag tycker det är mer fel om staten är korrupt än en företagsledare. Förtagen står oftast på egna pengar. Värre att sno från folket.

Märkligt, jag brukar besikta på bilprovningen för de är billigast (eller i alla fall alltid i nedre skiktet), och för att de har överlägset bäst tillgänglighet.

Men om företagen inte följer lagar o fiflar så lurar de ju inte bara staten men även folket?

De ja får fram Staten får inte säkerställa sina tillgångar inte ens för folkets bästa, men företag får skinna både stat och folk på pengar?

Jag tycker tycker dödstraff borde existera i Sverige enbart specifikt för företag. Upprepade seriösa brott mot lagar/förordningar borde resultera i totalt upplösning av företaget och beslagtagande av dess resurser för utdelning till eventuella offer, alternativt tillbaka till kunder eller staten.

Jag är ändå bara någonstans mellan 30-40 men vad jag sett i min karriär hittills och genom att bara leva med öppna ögon har gjort det tydligt att folk är väldigt bra på "dubbeltänk" och villiga att totalt åsidosätta sin personliga moral när det kommer till jobb. Då har jag ändå jobbat på överlag bra ställen.

Delar man upp något oerhört omoraliskt i många nog delar så är gemene man villig att ta en liten del var för att finansiera sin personliga svenssondröm.

Ja, någon form av slägga behövs. Vi har blivit så slappa när det kommer till företagsdiciplin till skillnad från resten av Europa.

Vet inte vad som hände och när.

Ärligt talat tror jag inte ens företagen överlag själva vill det.

Men staten behöver definitivt bli mycket mer transparent och ärlig, det håller jag med om. Sjukt hur det håller på att bli

Sverige är litet, man vill locka till sig alla de största och skapa jobb etc, alla de konkurrensfientliga men på ytan konsumentvönliga favoriterna som amazon osv ska givetvis finnas i Sverige då man inte är på kartan annars.

Man ska givetvis normalisera att även de företag som går med vansinnig vinst och gärna skippar att betala skatt helt och hållet ska suga i sig bidragspengar av olika slag, det är ju där politikerna ska jobba när de är färdiga med politiken.

Småföretagen ska löna sig, ingen ska behöva gå i konkurs även om deras affärside/implementering är värdelös. Vår svenska variant av American dream typ.

Som tur är behöver man inte välja ut ena eller andra utan korruption är oacceptabelt i båda fallen. Inget företag står någonsin på egna pengar sålänge du inte menar att de har en egen nationstat och rätt att trycka egna pengar på något sätt.

Ett vinstdrivet företag är en mekanism för att extrahera värde ur marknaden och ur dess anställdas arbetskraft.

Det existerar inget sådant som absolut privat kapital, alla i Sverige använder sig av samma valuta, det är som blodet i landets ådror. Ett företag är ett organ som kan extrahera värde ur strömmen av kapital sålänge företaget fyller sin funktion. Ett företag som extraherar mer än sin beskärda del värde (extraherar mer värde än som är förtjänt baserat på den funktion de fyller) eller motarbetar andra företag genom att försöka stävja konkurrens är som cancer, en tusentals små meningslösa tumörer som lärt sig hålla sig precis välartade nog att inte tas bort.

Det absolut mest patetiska är hur man ser investerare fladdra med läpparna när något för ovanlighetens skull faktiskt går ner i värde, som om det inte är förmågan att förutspå risk och prestera över average som är hela skälet för deras existens.
Ett skikt av parasiter som en gång fyllde någon korrigeringsfunktion i marknaden men nu tycks anse sig ha någon slags skyddad status och rätt att bara sitta och suga i sig pengar utan att bidra värde.

Vi har levt i en trevlig enbart-uppåt marknad ett bra tag nu, korrigeringen i form av en fet röd pil neråt lär komma snart och hoppas verkligen att marknaden är frisk nog att skitföretag stryker med i större utsträckning än de som iallafall gör rätt för sig.

Jag tycker det är så otroligt rättssäkert att länder själva kan döma multinationella företag att betala böter som går rakt till det egna landets stadskassa. Landet bestämmer både om brottet har begåtts och vad straffet är.

Sedan bör Nvidia granskas såsom Google.

*edit'*
Enligt mitt tycke skulle en internationell domstol avgöra huruvida ett sådant företag har begått brott i ett land och vad böterna då ska vara.

Köpte en volvo C30 begagnad med ca 12000 mil. Vibrerade lite i framvagn när jag provkörde men övrigt hur fin som helst så sa att jag köpte den för utsatt pris om de gjorde en up to date besiktning och en kontroll service, snarare än att försöka pruta.

De gjorde det, fick protokoll från någon verkstad de hade förhållande med och den vart besiktigad, tog även någon slags begagnat-försäkring för ett år.

Efter typ 10 mil började den vibrera seriöst, rådfrågade ett par som visste mer än mig på jobbet och gissade fram att det förmodligen var något med ena drivknuten. Lämnade tillbaka den till handlaren med den informationen.

11 månader senare hade den vart inne på deras kompis-verkstad i totalt sex månader, de hade bytt svänghjulet två gånger, kopplingen en gång, och sedan lagat något med kopplingen då de satt ihop del fel på något vis första gången.
Den gick inte det minsta bättre givetvis, skakade så mycket att man inte kunde ha en typ Starbucks-mugg i mugghållaren då det då skvätta ut ur locket över hela bilen. Verkstaden sa att det var normalt.

Jag vägrade betala någon självrisk innan problemet blev löst, bilmeck från deras kompis-verkstad ringde mig på privat nummer och skrek en stund, sa att jag skulle betala självrisken annars skulle han komma hem till mig med fakturan så jag kunde betala direkt. Ringde bilhandlaren och förklarade att jag var lite sugen på att polisanmäla det hela. Notera att jag inte haft direkt kontakt med verkstaden tills dess, jag var inte deras kunde utan det var ju givetvis bilhandlaren.

Krävde att de ordnade så att garanti/försäkring täckte en oberoende verkstad istället- 20m på parkeringen med en meck i passagerarsätet var nog för att diagnosticera "du din ena drivknut är nog fan nära nog att vara helt av" och typ fyra arbetsdagar senare var det löst.

Nu med bilen tillbaka hel efter at ha kört hyrbilar i närmare ett år tog jag roadtrip med en polare - direkt sprack en vakumslang. Hade precis kommit över sista datumet för begagnat-försäkringen, och slangen satt dåligt till, så fick förklarat att det skulle kosta ca 10k som jag fick stå för själv.

Gick till deras VD med utdrag för brev till Konsumentverket och hela historiken, han ville inte ens se det utan gick med att betala tillbaka hela priset for bilen plus allt jag lagt på vinterdäck etc.

Denna bil gick alltså genom besiktning och kontrollservice i Bromma med en drivknut som var delvis knäckt, och en "riktig" bilverkstad med välkänt namn misslyckades med att fixa det i nästan ett år, drog istället till med ca 50.000k i kostnader för att byta hela andra grejer.

Skulle säga både och, företagen har blivit så stora att de skiter i alla lagar så länge de inte skadar företaget för mycket, dvs mer vinst än förlust om allt skiter sig.

Staten är väl enda vapnet mot det så vi får leva med det och rösta därefter.

De raidade väl företaget i Frankrike och inte huvudkontoret, vilket de har all rätt att göra.

Bara för att det är ett globalt företag så betyder det inte att lokala lagar inte gäller.

Ja det beror väl på hur man ser det. Själv ser jag ju hellre att ett land drygar ut statskassan med ett mångbiljardföretags pengar än dess hårt arbetande befolknings pengar. Men det kanske bara är jag?

Nu har det gått för långt.

Det är tydligt att de franska kommunalarbetarna helt enkelt inte hade råd med 4090 på deras lön.... och med tanke på att starfield toppar runt 40fps på lägsta inställningar på ett 3070 så fick de helt enkelt raida kontoret i hopp om att kunna spela under helgen!

Lokala lagar kan ändras lite efter eget behag utifrån hur mycket hål politikerna har i sin statsbudget. Detta hände inte franska IT /molnbolaget Atos SE. Där finns definitivt inga pengar att hämta, utan ett svarthål av kreditförluster.

Har du källa på att lagarna kan ändras lite efter behag utifrån hål i politikers statsbudget?
Tänker mig att det borde finnas en rigidare process än så bakom att stifta och ändra lagar?

Windfall taxering på oljebolag i England. En nationalisering skulle jag nog påstå.
Övervinstskatt på banker i Italien. Denna drogs delvis tillbaka efter öppningen på marknaden då alla ville ut samtidigt.

Det är ganska uppenbart. England och Italien, två länder med kraftiga budgetunderskott och hög statlig skuldssättning. Så hur löser dem situationen? Spara?(otänkbart). Stödköp och noll räntor? Går ej eftersom båda har inflation.

Vänta nu, vi pratade om Frankrike ett tillslag hade skett eller hur?
Taxering är dels något helt annat och sedan inget av det ett bevis på att tillslaget i Frankrike beror på något av detta. Även med bevis att budgetunderskott låg bakom taxeringarna du nämner så är det fortfarande ett bevis för att ett tillslag mot ett bolag i Frankrike har någon sådan koppling.

Så, finns det konkreta faktabaserade källor på att tillslaged mot Nvidias kontor föregåtts av godtyckliga förändringar i lagar för att kunna göra tillslaget och det i sin tur beror på att man vill täcka ett budgetunderskott? I så fall är det ju otroligt intrissant information. Men är det en känsla så är det inte riktigt lika relevant.

Det är ju lite som att säga att grannens son som utbildat sig till läkare inte förtjänar titeln eftersom du när du var liten hörde att andra barn i klassen kanske fuskade i skolan.

Jag tog exempel inom Europa som skett nyligen. Skattelagstiftning skulle jag påstå ingår i lagstiftningen, att sitta och ändra spelreglerna i halvlek inger inte förtroende eller stabilitet.
Dem säger inte själva varför dem har gjort en gryningsräd och även om de gjort, hur vet vi att det är sanningen?

Det kan vara för att gynna Atos och andra mindre inhemska spelare, det kan vara av monetära skäl, det kan vara av vilka anledningar som helst.

Frankrike har aldrig gillat "Big tech", och har tidigare lagt flera skatter som punktmarkerat just US big tech.