Intel öppnar förhandsbokning av Core 14000 för stationära

Nästan inga nackdelar utom att dom är rejält slöare. Lite mindre än 50% prestanda jämfört med en P-core.
Gillar tanken med E-cores för bärbara, men vill inte ha dom i närheten av en desktop som inte har begränsad till strömtillförsel.
Amd kommer med Zen 4c, men till skillnad från att spara ström handlar det om att få plats mer fler kärnor på samma yta.

Inte riktigt där än, och har inte heller bråttom
Men jag vägrar bli för gammal. Tycker sånt här är skitskoj fortfarande.
Min nuvarande 12900k är en riktig citron av en cpu. Gör 5200 stabilt med frame, men herregud vilken tråkig minnekontroller jag fick. Inte en chans med mer än 6400. Men klarar knivskarpa timings i stället som väger upp.
Grattis med nya grejer. Tror du kommer få skoj!
https://www.amazon.com/TEAMGROUP-T-Force-6800MHz-PC5-54400-De...

Är lite inne på det kitet med just Encore. En jag känner lite sedan gamla dagar kör det i 7400. Inte så illa med 96GB ram. Han håller på med en tredagars test nu.

Du har helt missförstått E-cores, dom är inte direkt strömsnålare än P-cores (sett till prestanda). E står för efficiency, och med efficiency menas yta. Du får 4st E-cores på samma yta som en P-core. Och 4 E-cores utpreseterar en P-core rätt rejält. Så om vi tar en 14900K som exempel med 8 P-cores och 16 E-cores, så om du vill ta bort E-coresen så hade du haft 12 P-cores istället. En CPU med 12 P-cores presterar identiskt med en som har 8 P-cores när belastningen är upp till 8 trådar. Mellan typ 9 och 16 trådar så vinner CPUn som bara har P-cores, men sen när du använder mer än 16 trådar så vinner CPUn med E-cores. Så nackdelen med dessa hybrider är när man använder specifikt mellan typ 9 och 16 trådar. Den stora majoriteten av use-cases för användare använder dock antingen mindre än 9 trådar, eller använder oändligt många trådar. Program som specifikt utnyttjar mellan 9 och 16 trådar är väldigt ovanligt. Därför har en sån här mix av P-cores och E-cores nästan inga nackdelar.

Strömsnåla kärnor introduceras som en tredje typ av kärna i nästa generation Intel Laptops, då kommer du ha P, E och LP cores.

Som sagt, så länge alla kärnor är likvärdiga får de kallas precis vad som helst för mig. Det är just att det är en mix av kärnor med olika egenskaper och prestanda som gör att det, i dagsläget, inte är någon bra kombination med virtualisering eftersom det inte finns någon scheduler inblandad som kan hantera det. Kör man en sån CPU i Windows 11 så är det säkert toppen, men det är ju inte allas use case som ser ut så. Därav min besvikelse att de inte kan fortsätta leverera CPUer som bara kör "P-cores" för de som vill ha det. Men jag antar att Intel de facto inte hade klarat av att sälja en CPU med 12 kärnor/24 trådar utan att den hade brunnit upp med tanke på hur mycket ström de redan drar.

Men man kan ju hoppas att stödet för att mixa olika kärnor kan komma in i VM-världen innan jag måste byta upp mig av prestandaskäl. Annars får man väl spara ihop pengar och köpa en rackserver och sätta i garderoben.

Mitt 13500 för fantastiska 2799kr får hänga med i väldigt många år till! (Ser inget behov att byta a770 heller). Allt är svindyrt och ärligt talat inte värt slitet på jobbet. Finns roligare saker att spendera pengar på, tack Nvidia...

Åh fy, då är nu alla svindyra med andra ord.

Moderkorten är inte billiga nuförtiden :/
Fick smärre chock när nya Gigabyte Z790 Aorus Pro X kosta 6K.