AMD: Temperaturen på processorer kommer fortsatt att vara hög

Jag är ändå helt säker på att det går att få ner strömförbrukningen radikalt.

Finns absolut ingen anledning att strömförbrukningen konstant ska ligga på på 65-85 watt med tillägg på 20 watt för ett grafikkort så där är vi uppe i 105 Watt i värsta fall. Alltså när datorn bara står där och inte gör något. Det är möjligt att göra så att hela systemet växlar över till nån lite krets som drar få watt när datorn inte gör så mycket eller om man bara surfar lite på nätet.

Det finns ju redan små datorer som bara drar några få watt och som inte kan dra mer än runt 13 watt för hela systemet ja förutom skärm och annat så klart. Rent teknisk så är det möjligt. Jag kör med en lite äldre Intel NUC när det är varma dagar mitt i sommaren. Vist den är inte riktigt lika rapp alla dagar men miljön i hemmet blir mycket behaglig.

Lösningen är enkel. Släng pengar på en skitsnabb cpu, klocka ned den, sätt lägre spänning och tadaaa. 👍

Lite mer seriöst.. ovanstående funkar visserligen men bortkastade pengar.
När det kommer till arbetslast vid arbete så är det inte så mycket att göra åt just nu. För tid är pengar som det heter.

Men vid spel är det en helt annan sak. Där är det våra krav som dikterar pris, värme, ljudnivå och prestanda.
Tänk så tyst dator en kan få och så mycket pengar som tjänas om 1080p/60 fps räcker i alla spel.
Du avgör. 🤷‍♀️

Lösningen är enkel. Släng pengar på en skitsnabb cpu, klocka ned den, sätt lägre spänning och tadaaa. 👍

Lite mer seriöst.. ovanstående funkar visserligen men bortkastade pengar.
När det kommer till arbetslast vid arbete så är det inte så mycket att göra åt just nu. För tid är pengar som det heter.

Men vid spel är det en helt annan sak. Där är det våra krav som dikterar pris, värme, ljudnivå och prestanda.
Tänk så tyst dator en kan få och så mycket pengar som tjänas om 1080p - 60/30 fps räcker i alla spel.
Du avgör. 🤷‍♀️

Hur mycket drar datorn från väggen, dock?
CPU/GPU drar liknande för mig, 26 W resp 17 W just nu (med rätt många program igång, dock inget som gör mycket mer än att spela musik).
Från väggen går det klart mer än 26+17 = 43 W dock eftersom andra delar också drar en del, plus förluster i PSU/VRM och så.
SweClockers testdator (i CPU-tester) drar ju 65-85 W från väggen idle beroende på specs, så det är nog rätt normalt tyvärr.

Min 5950X går aldrig varmare än 75 grader med en noctua luft kylare. Har begränsat den till 4.2GHz på alla kärnor och stängt av "preferred cores" i BIOS, det känns bra med 16 identiska kärnor som aldrig någonsin krånglar med schedulern och presterar dessutom bättre i vissa fall än att ha "preferred cores" aktiverat då applikationer inte hela tiden bråkar om den "bästa" kärnan. Dessa sjuka turbo hastigheter är inget annat än marketing. ZOMG din CPU kan gå 10% snabbare om du låter den nå 100 grader och dra dubbelt så mycket ström!? Totalt poänglöst. Jag undrar om folk skulle köpa samma argument för mobiltelefoner, låter ju mysigt att hålla i.

Vad man betalar för är arkitektoniska förbättringar, inte specifika klockfrekvenser. Både företag och användare verkar ha glömt bort detta. "Men jag har ju betaaaaalat för dessa specifikationer och förväntar mig att den ska köra så." Förr överklockade man om man var okej med absurd strömförbrukning och temperatur, det är bara lurendrejeri att företagen gör det åt oss nu. Det är planned obsolescence vilket borde vara olagligt. Detta är någonting som man borde ta upp med politikerna faktiskt. Säkerligen vill man väl att nästa bil man köper ska ha teknologiska förbättringar i motorn som gör den kraftfullare och effektivare, inte 1000 HP och en motor som går sönder efter 2 år? Är ju det hållet CPU går nu och nästan varenda nörd kommer att försvara det, sen undrar dem varför deras senaste CPU drar 300W och varför deras grafikkort smälter. Hela denna industrin har totalt tappat greppet om verkligheten, precis som många andra. Aja, går man på detta får man ju skylla sig själv, men det är synd om dem som inte är mera insatt att bli grundlurade på detta sättet.