Microsoft-VD: Att ge upp med Windows Phone var ett misstag

Saknar min Lumia 1520 som jag hade runt 2014, smiskade allt i Android-väg gällandes flyt i OS, skärm och mycket mera.
Enda jag inte riktigt gillade var att spela lokal media som tex mp3 osv vilket inte fungerade.

Min första smartphone någonsin var en Lumia 520. Tycker fortfarande den hade den skönaste användarupplevelsen av någon smartphone som jag någonsin ägt.

Ja! Eller åtminstone Windows Mobile.

Nä för den vanliga hemanvändaren hade det nog inte varit till nytta för många. Men hade iaf varit till nytta för mig på jobbet, har endast en CAD-laptop på jobbet som är tungt som ett as. Hade det varit smidigt med en dockning till telefonen hade man kunnat köra presentationer och liknande i mötesrummen med endast telefonen. Eller när man är på besök på någon av de andra verksamhetsorterna och behöver använda låneplatserna. Oftast behöver jag bara kolla mejl eller skriva någon rapport då och då hade telefonen dugt utmärkt.

Har en Samsungskärm hemma som stödjer Dex trådlöst och det fungerar hyfsat men tyvärr är office-apparna väldigt avskalade.

Det hade jag helt förträngt, visst var man tvungen att köra via Zune?

Själv inte alls intresserad av deras mobil os, jag är ju en android nöt och gillar root och custom roms.

men de får jag känner som proövade Nokia Lumia fåner var alltid sjukt nöjda. det säger väl något.

Microsoft har ju inte fått Windows-on-ARM att gå någonstans heller, trots att de själva gått in som hårdvarutillverkare. De verkar lite schizofrena till alternativa plattformar.

Angående mobil med bildskärmsstöd (och jag skulle älska det!) skulle det ha samma grundkrav som alltid - det behöver antingen att OS och appar sömlöst stödjer mobilskärm input, och mus/keyboard/skärm paradigmen. Inte omöjligt, men inte så rättframt heller och lider svårt av chicken or egg syndromet.
Dessutom har Microsoft sin stora kassako i vanilj Windows med övrig standardmjukvara till PC. Det är rimligt att de får kalla fötter inför att erbjuda ett starkt alternativ om det skulle kunna leda till besparingar för kunderna. Aktieägarna först.

MS kan väl köpa Sailfish och bygga vidare. Där har man stöd för Android men kan då även bygga nativeappar för Sailfish.

Roligt att de gjorde reklam för de där katastroftelefonerna och kallade dem "den mest personliga telefonen"... och det gick inte ens att ha en ordentlig bakgrundsbild.

Fullkomligt avskydde Metro-UX'et de hade.

Hittade mors gamla Lumia 640 XL LTE och satte den på laddning, jädrar vad rapp den är jämnfört med Android-mobiler från samma år och med liknande specs.

Ja asså Windows phone va utan tvekan det trevligaste operativsystemet för mobiler! (enligt mig)

Körde själv en lumia 800 och även en Samsung ativ S och ända anledningen till att jag bytt va att bankid försvann.

Man skulle ha bundlat Lumia med 365 licenser, Microsoft skulle nog kunna ta en fin andel av marknaden om man gjorde det idag.

Tänk er en mobil man bara jackar in i en USB-C sen har du en komplett arbetsplats.

Antar att du pratar om Samsung Dex, testade det för något år sedan var ok men klarade inte dubbla skärmar då.

Mitt jobb är VDI tunga och om MS skulle bundla en in telefon som kan fungera som en tunn klient i en M365 licens skulle nog jag iallfall vilja testa en.

Många tillverkare har varianter. Vilket möjligen kan anses problematiskt i sig. Men inte värre än Android överlag.

Dubbla skärmar låter som ett hyfsat knasigt "minimumkrav" på nytta dock. Räcker det verkligen inte med att byta skrivbordsytan..? Vilket jag förutsätter de flesta system gör.

För börshajen på språng kanske 6 skärmar behövs. Det blir en tjock yuppieresväska det.

Om man vill ha en hyrnalle som en tunn klient spelar det la ingen roll vad för system den använder. ..? Men visst, Microsoft skulle naturligtvis säkert se möjligheter med ännu en trojanks häst.