Färdigbyggd photoshopdator Max 10000

Det blir svårt att få ihop något riktigt vettigt om du måste lägga 1 500 kr på Windows, därför skickar jag en separat länk där du kan köpa en Windows 11-nyckel för runt tjugolappen istället.

https://www.inet.se/kundvagn/visa/SeQeARdIZrAOLjNFkY0vheKylLo/nille12345

Windows 11: https://www.allkeyshop.com/blog/buy-windows-11-pro-cd-key-com...

Du nämner bra färgåtergivning. Innebär det att du behöver skärm för priset också?

För Photoshop har du mer nytta av en snabb CPU under 10 000:- Du kan alltid lägga till en dedikerad GPU senare.
https://www.inet.se/datorbygge/b1444166/nille-ps

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/14th-gen-intel-cor...

Om du inte köper med grafikkort idag - vilken nivå av grafikkort hade du tänkt dig i framtiden.
Topp, mellan eller instegsmodeller?

Detta påverkar ju vilken PSU du bör ta idag, 650 Watt funkar idag, men när du ska ha i ett grafikkort i framtiden så kanske du behöver byta.
Det är ju OK att tänka så att du tar den smällen i framtiden- för hur många av oss har köpt saker för att "framtidssäkra" och sedan aldrig använt optionen att "framtidssäkra" och därmed lagt pengar i onödan.

Också, om du verkligen vill ha datorn färdiginstallerad när den kommer hem till dig så behöver du titta på kundvagnen där Windows licensen är inkluderad.
Om du kan installera Windows och drivrutiner själv så behöver du inte köpa windows i samma butik utan kan leta efter ett billigare pris.

Tänk dock på att de där "billiga-pris-på-windows-sidorna" ofta har nycklar som kanske inte, strikt efter licens villkoren, får säljas vidare på det sättet de gör. Och att det är därför de är så billiga och kan sluta fungera i framtiden.
Då får du köpa en ny licens nyckel, antingen på samma ställe eller officiell från Microsoft. Du kan själv räkna ut break even på detta tanke experiment

Intel 14600K är ca 50% snabbare än Amd Ryzen 5600. Så ja, stor skillnad. Ryzen 5 säger inget om man inte vilken modell och generation man menar, detsamma gäller Intel.

Redigering != rendering. För redigering spelar IO störst roll, dvs mycket och snabbt minne, snabb SSD. För rendering beror det på vilken typ av rendering man gör. Mest prisvärt kort för rendering/encoding är Intel Arc i nuläget.

För redigering i Premiere är det mängd minne och storlek och hastighet på SSD. Dvs IO.

För rendering kan grafikkort snabba upp effekter osv eller bistå med en hårdvarubaserad encoder vilket snabbar upp exporter enormt. Dator jag satte ihop är mycket bra för Illustrator och InDesign. Vill man kunna ploppa i stora snabba SSD:er bör man titta på ett annat moderkort dock.

Kan denna möjligen vara av intresse?

https://www.proshop.se/Dutzo-gaming-dator/DUTZO-Gaming-Bluefi...

Ser ut att vara byggd med bra komponenter.

För att kunna uppgradera etc är detta ett bättre val med en separat boot-disk på 1TB och en arbets/scratch-disk på 2TB.
https://www.inet.se/datorbygge/b1444752/nille-v2

Det fungerar.
Grafiken kommer använda RAM men det är inga problem med 32GB.

Vill du spara några hundra utan förlora någon prestanda kan du göra så här:
Ökade PSU med 100w för 80kr i fall du fläskar på med ett gamingkort i framtiden.

https://www.inet.se/datorbygge/b1445400/datorbygge

Nu har du ökat budgeten 60%.
Klart det går bygga schyst dator med GPU då.

Bästa i denna tråden (för ditt område) tycker jag SUMITOMO har presenterat, jag hade dock köpt windows från länken i början istället för att spara typ 1k.
Den färdigbyggda är visserligen "billig" och har dedikerad GPU, men mindre (och långsammare) RAM och Sämre processor än de andra byggena, samt mindre SSD

Jag är ju ingen photoshop/lightroom expert, men tror att beroende på vad du gör i dessa program så använder programen som jag förstår det CPUn till vissa saker och GPUn till andra, så antar att man hälst ska ha en GPU i burken?
Med Arc kortet som sitter i datorn får du 16gb vram.
Exakt hur mycket nytta du har av det har jag lite dålig koll på, dock är det inte många datorer i den prisklassen som ger dig det.

Hoopas det finns någon mer kunnig på detta område i tråden.

16GB Ram bara och en sämre CPU utan Quicksync. Men jag håller med, riktigt bra valuta för pengarna, VRAM har man inte så mycket användning för i 2D dock. Osäker på om Photoshop drar nytta av ARC. För 2D är Intels processorer med inbyggd grafikdel lika bra som dyra grafikkort, det finns dock effekter/filter i photoshop som kan dra nytta av beräkningskraften i en GPU. En stor fördel med ARC är ju dock AV1 Encoder om man vill få ut bästa möjliga kvalitet per MB i video. Tycker dock att man lika gärna kan köpa ett 380 senare, samma encoder som i 770.

VRAM fyller i princip ingen funktion i 2D som foto och video. Precis som du säger finns det effekter och filter som kan använda GPU för beräkningar för att dessa ska gå snabbare. Intel 14600K har en inbyggd GPU som kan användas för dessa beräkningar. Det är huvudskälet till att det är en bättre CPU (än AMD Ryzen) för Photoshop i en budgetdator.

För GPU-accelerering
1,5GB VRAM behövs
DirectX 12
OpenCL 1.1

- enligt https://helpx.adobe.com/se/photoshop/kb/photoshop-cc-gpu-card...