Beslutsångest: RTX 4080 16GB eller 7900XTX? Ca 1500kr i skillnad

Säljes endast via avhämtning i Hässleholm:- ) svårt att se någon säker lösning för oss båda.
Mvh

Jag stod och valde mellan samma men landade på 4080, då hade jag större prisskillnad också. Jag spelar mest Cyberpunk sedan ett tag tillbaka, då är RT "jätteviktigt" för mig. Jag upplevde även DLSS som bättre än FSR, men det kan såklart vara ändrat nu (köpte datorn innan sommaren).

Jag läste också mycket kring att det var dåliga drivare med AMD, något som jag känner igen själv sedan tidigare. Men om det inte vore för just RT och DLSS hade jag tagit 7900XTX, men det kändes helt enkelt som man missade för mycket. Numera kör jag alltid med DLSS Quality och upplever inga artefakter (förutom att rök har sett konstig ut ibland). Jag är väldigt nöjd med mitt val.

Det finns videos på youtube där de jämför både. Det stämmer inte att XTX klår 4080 i ren prestanda. Finns en ny riktigt bra video på youtube där de jämför. De presterar väldigt likvärdigt i de flesta spel. 4080 lite bättre i många. Bara i Warzone som XTX klämmer ur fler fps av nån anledning. Jag skulle tagit 4080 alla dagar i veckan.

Det är ett riktigt bra kort! Presterar bättre eller likvärdigt som XTX, slår du på RT och DLSS osv så har inte AMD nåt att sätta emot. Det är stabilare med drivrutiner, svalare, strömsnålare. Även bättre för videoredigering om man vill hålla på med det. Det enda är att AMD har överdrivet mer RAM men det är inget problem. 16 GB räcker gott å väl! Är det bara 1400 kr emellan så kör på 4080 skulle jag säga!

Kör på 7900 xtx. Mer prestanda och framförallt mycket mer framtidssäkert med 24GB minne.

Och sen mognar amds kort mycket så du får mer prestanda över tid.

Här är test med nya drivrutiner.
7900 XTX presterar rätt mycket bättre än 4080.

https://youtu.be/IT1hnIUYEnU?si=McfcajErQpRAds-x

*tills man använder RT/Pt då tappar man 80% prestanda...

Sen är vram INTE skälet att välja amd då vram hittills inte är en prestanda tjuv. Skilde väl 3fps mellan maxad vram och utan.

Skälet man väljer amd är fps/kr, speciellt för multiplayer, och xtx är inte alltid bättre än 4080, speciellt inte om man tillåter nvidias software jobba.

Sen är det otroligt enkelt att vikta resultat beroende på spelkatalogen som används

RT bra eller dåligt.... Det är en teknik som förbättrar grafiken men kräver mycket kraft.
Om man vill ha det eller inte är en smaksak. Det måste man själv personligen avgöra.

7900 XTX är något snabbare än 4080.
Men vill du använda RT i spel är 4080 betydligt snabbare.
4080 ger dig även tillgång till en just nu bättre uppskalningsteknik (DLSS) och en mer utbredd Frame Generation. Dessa två kan ge en markant boost i flyt utan märkbar inverkan på bildkvalité (kan skilja sig mellan spel).

Sen det här med VRAM. Viktigare att kolla tester och se hur korten presterar mot varandra istället för att jämföra VRAM siffran mot varandra rakt av.

Om några år sitter du på en 4K 120 Hz skärm och spelen är ännu mer krävande vilket gör att du stänger av RT och vill ha ren rasteringseringsprestanda.

Med det sagt, skulle jag vänta på 4080 Super eller 4070 Ti Super (om den har 256 bit bus och 16 GB vram). Och köpa en av dessa om inte AMD omedelbart kontrar med en bra prissänkning.

Eh?
Xtx är I paritet med 3070 med Ray tracing på.... 4080 är dubbelt så snabb som xtx med RT på

Källa är swec test i Alan wake bland annat

Xtx får ju väldigt buffade siffror i spel med RT fast väldigt lite implementerat typ Guardian of Galaxy.

I spel där det använts ordentligt får den runt 20-25fps i 4k
3070 ligger runt 17-20

Åsså räknar vi procenten då, 20-25 fps i 4k vs 17-20 fås är 15-25 % högre RT prestanda enligt dina exempel, OJDÅ. Knappast samma...

Sedan att just du vill spela i 4k, gäller inte alla, utan ditt usecase. Samma sak om vilket spel, inte många som lirar Alan Wake II om och om igen... sedan skulle vi säkert kunna plocka sönder huruvida Alan Wake II är ett bra RT exempel. Men det vore att frångå trådens syfte.

Det blir mycket prat i tråden om RT är värt eller inte, och jag kan inte hålla mig från att flika in. Jag spelar mycket SP, som sagt mycket CP2077 där RT och DLSS är väl implementerat. Jag tycker det är STOR skillnad i inlevelse och det är fortfarande så att jag ibland stannar upp och bara kollar hur snyggt något är.

Att ett 4080 har bättre RT-prestanda är givet, men det är inte lika givet om du kommer värdesätta det. Usercase spelar roll. Jag hade själv aldrig valt ett 7900xtx för den prisskillnaden, men jag förstår att andra värderar saker annorlunda.

Nej det är båda likvärdiga, ospelbara kort i 4k/1440p med RT och allt ultra.

% är ju 4080 25-50% bättre ön xtx enligt dina grafer

Absolut är ett 4080 bättre i RT aldrig någon som hävdat något annat. Din poäng var att dra ned XTX till 3070, vilket är långt från någon objektiv sanning. Återigen usecase. Är 30 fps det man anser som spelbart, eller är det 60 fps? Många tycker det ena och många tycker det andra. Med DLSS och FSR3 går det ju att bosta fps till runt 60-70 med båda korten. Frågan är hur hårt man tänker hålla sig till Ultra.

Med din logik så är inget annat än 4080 och 4090 "spelbart" i 4k med RT. Då är frågan, är RT värt det överhuvudtaget...

Mina grafer är det ju inte, det är en källas grafer om genomsnittsprestanda för RT.

Om spelen blir mer krävande och man uppgraderat till en 4K skärm så skulle jag personligen tagit 4080 för att ta del av en bättre uppskalningsteknik samt mer utbredd frame generation. Det kommer hjälpa betydligt mer än några procent bättre rasterprestanda.
Sen kan man ju spekulera i om det är någon skillnad i dessa tekniker mellan AMD och Nvidia om ett par år. Men just nu är det. Det är nu man gör köpet. Skulle inte vilja spekulera och hoppas på något när vi pratar som så dyra grafikkort.

Aldrig? Vet du vad Ray-Tracing är? Förstod du inte mitt tidigare svar?
Ray-Tracing är en krävande teknik som förbättrar grafiken främst gällande skuggor, ljussättning och reflektioner.

Klart det gör. Det är en avancerad teknik som kräver mycket kraft.
Vad som är värt är upp till en själv och kan variera mellan spel.
Jag tycker det är värt att slå på i de flesta singelplayer spel då det förbättrar grafiken. Cyberpunk 2077 är väl det bästa exemplet där det verkligen förbättrar grafiken.
Så länge det fortfarande är spelbart med tillräcklig FPS så använder jag RT.

Men de som inte bryr sig så mycket om grafik behöver inte bry sig.
Frågan är då varför man ens ska betala så mycket för ett grafikkort då

Ett 3060 Ti klarar av alla spel på lägre grafikinställningar i 1440p.

Input latency är en anledning, speciellt om man försöker klättra i rank i multi-player spel eller spelar competitive.

4080 FTW!!