Konsumentverket kritiska till recensioner i reklam

Nej, gäller all form av betygsättning gjord av kunder.

Ja eller bara det enkla faktumet att dom flesta lägger en recension max några dagar efter köp, för rent funktionsmässigt så kan en produkt vara en nobrainer o vara bra oavsett vad, men är den billig så kan största risken med den vara att den inte håller längre än några månader, så det är väl dom få som recenserar då som man bör hålla utkik efter.

Tycker det blir allt klurigare med omdömmen och recensioner online. Får vara försiktig så man inte blir lurad, finns massa botar kombinerat med AI idag.

Typ som en webbsida som innehåller reklam för en produkt som de själva recenserar? Undrar var jag kan ha sett sådant? Gäller i och för sig även tidningar.

Jo, i stort sett alltid så är de baserade till allt för stor del på eget tyckande istället för fakta.

Generellt tycker jag betyg på produkter i kända butiker brukar vara väldigt bra. Det finns lite undantag, jag tycker vissa bokhandel får ligga väl låga betyg från personer som vill ha böcker leverede skitsnabbt.
Marknadsföring och använda betyg så har det gjorts sedan urminnestider, inte minst när det gäller filmer. Självklart är ett betyg från random person irrelevant , utan det får vara betyg från något känt ställe. Typ att Swelclockers ger en produkt bra betyg.

Jag tycker konsumentverket mer borde granska färdiga rätter. De visar en bild utanför paketet som ser riktigt gott ut, det man får inuti har inget alls med det som visas på paketen att göra mer än att det är en rätt av samma typ. https://www.youtube.com/watch?v=-lqggdhFTJw

Vi har ju redan ”testpiloterna” här på Sweclockers. I samarbete med…..

De får ju dock inte behålla produkterna de recenserar, och det är väl snarare så att de får färre saker att recensera om de inte lever upp till en viss standard Swec har satt. Tror de är tillräckligt neutrala. Åtminstone mycket mer så än influensers som absolut inte vet var gränserna går.

Jag tycker det är ett stort problem när man ska köpa film på fysisk media. På t.ex. Amazon är recensionerna ofta blandade från olika versioner/utgåvor av samma film. Vill jag t.ex. köpa en viss film på Blu-ray och läser recensionerna om den så finns det även recensioner från DVD-utgåvan, eller från andra tidigare kanske sämre utgåvor eller från andra olika filmbolags utgivningar, vilket gör det väldigt svårt att få vettig information från just den version man är intresserad av.

Favorittricket jag har sett är när stora företag visar femstjärniga recensioner, men när man kikar lite närmare så är det inte samma produkt som på bilden (amazon).
Htc gjorde en sån move med sitt inte alltför förträffliga cosmos-headset.

Ganska vanligt att företagets anställda ger företaget 5/5 medan kunderna tycker 1/5. Har de tillräckligt många anställda med tillräckligt många konton/alias att recensera med blir ju snittet tyvärr ganska högt.

Många gånger går fusket avslöja på t.ex google med att i stort sett alla 5/5-recensenterna bara gjort en recension eller enbart för företagets olika etableringar, vanligtvis med överanvändning av emotikoner.
De som ärligt skrivit 1/5, "undvik som pesten", har då betydligt fler recensioner i historiken.
Det finns alldeles för många sådana oseriösa företag.