Disney storsatsar på Epic Games – investerar 15,7 miljarder kronor

Ser fram emot att tacka busschauffören för att sedan singla ner med ett Starwarsskepp som fallskärm och sedan kraschlanda in i snögubben Olof från Frost. Eller inte, men barnen kommer säkert tycka det är kul, några dagar

Det var det jag mindes så blev lite förvånad att det nämndes att det var en majoritetsägare.

Håller mig till steam

Gör Epic nått annat än Unreal Engine alltså?

Nä inte nu längre men en av de största ägarna om jag minns rätt
Det har varit massa turer kring ägandet i Tencent och ett tag var ett Holländskt bolag ägare av mer än 50%. Men det var länge sedan

Själv använder jag inte Epic games store/spelar Fortnite så det spelar mig ingen roll vad de gör, men Disney har inte gjort mycket vettigt på senare år.

Har väl svårt att se att Kalle och Långben dyker upp i Fortnite men blir inte särskilt förvånad om Marvel och Star Wars karaktärer dyker upp

Så i mitt scenari där du har en betaltjänst i form av disney och där vi leker med tanken att hela epics bibliotek ingår, så betalar du hellre extra för spelen på ytterligare en tjänst fastän du har tillgång till dom helt gratis pga ditt streaming-abonnemang? Läste du mitt inlägg, eller gillar du steam såpass mycket att du kan tänka dig att betala för spelen även om de ingår i en tjänst du redan betalar för?

Nu menar jag inte att just du har ett abonnemang hos disney, men vi är många barnfamiljer här som redan betalar för streamingtjänsten. Om då barnen kommer å tjatar om att de vill köpa diverse spel och hela epics sortimentet redan ingår via disney så undrar jag hur många som är sugna på å betala extra för samma spel som de redan får tillgång till via tjänsten. Lägg därtill lågkonjunkturen och inflationen som råder där många sparar in på det som går. Detta är som sagt bara ett scenario, men jag har svårt å tro att inte redan denna tanke har slagit disney och epic när disney gick in med pengarna.

Hellre äga än att hyra, svårt att se att spelabbonemang någonsin kommer vara något för mig

Nu blev det lite tokigt va? Epic Games är precis som Valve, privatägt.

Ställer samma fråga till dej: läste du min text? Alltså om du i mitt scenario, har disney+ för att du eller familjen använder det för filmer och serier, å så plötsligt ingår hela epics spelbibliotek automatiskt eftersom du har disney+. Skulle du då fortfarande köpa spelet på steam trots att du kommer åt spelet via disney+ helt utan extra kostnad? Jag kommer alltså inte stänga av disney+ oavsett lösning. I min värld så skulle denna lösning bespara mig många spelköp i framtiden, och det skulle vara ett incitament för framtida kunder att skaffa sig ett disney+-konto framför tex HBO MAX, även om de olika streamingsiterna har olika utbud. Med denna kombo så skulle både disney och epic kunna erbjuda något de andra streaming/spelplattformarna inte kan, dvs båda 2 för en billigare peng.

Notera det att jag har 99.9% av mina spel på steam och tycker om plattformen. Med det sagt så är det inte svårt att tänka att detta kan bli en giftig kombo för konkurrenterna.

Beror på, jag har inte streamingtjänster rullandes mer än några månader i taget. Skulle nog högst bli några enstaka spel jag startade per år

Personligen för mig har jag dessutom över 100 spel som alla säger är fantastiska redan i min backlog, saker man samlat på sig från reor, bundles och gratisspel från både GOG och Epic

Jag kan se din poäng, för vissa möjligen, men dels tror jag aldrig det blir en verklighet att hela biblioteket öppnas så, och framförallt blir man ju då dubbelt låst att fortsätta med disney varje månad (antagligen till ännu högre pris än nu)

Tror inte jag själv vill att det ska gå ditåt, har hellre kontroll över de enstaka spel jag spelar (mestadels helt offline). Jag är då såklart inget genomsnitt alls, så kanske är mer lockande för andra

Jag skulle nog se den sammanslagningen som prime video, finns ingen koppling alls och jag fattar inte varför de är kopplade. Prime gaming är lite bättre, då får man ju fortsätta äga oavsett i alla fall

Förresten Netflix gör väl redan just detta?

Du varken köper eller prenumererar på spel i Steam. Du köper en licens som ger dig rätt att använda spelen under vissa villkor.

Inte månad till månad

Ingen löpande kostnad för fortsatt tillgång

Så du anser att ha tidsexklusiva titlar är rätt väg att gå?

Du en licens för spelen men för att kunna använda dessa licenser måste du ha ett ett registrerat Steam-konto. Du kan alltså inte flytta dessa licenser eller använda dem utanför Steam. Avslutar du ditt Steam-konto avslutar du också alla dina licenser. Detta är i praktiken vad alla digitala butiker gör även om de inte kallar det för en "prenumeration".

Det gäller i stort sett alla, GOG låter dig ju ladda hem installationsfilerna, så så länge du gjort det innan du avslutar konto, så har du spelen kvar.

Att anser att det är en prenumeration handlar också om andra saker, Valve ger sig tex rätten att ta bort prenumerationer. Lite svårare om det är något man köpt.

Utan något löfte att man får pengar tillbaka.