Bahnhofs smyghöjningar mot existerande kunder

Intressant att i sydöstra Europa har man samma hastigheter som i Latinamerika (förmodligen med samma dyra priser med mer pay less play).

Vad ska man med mer än 174 Mbps till år 2024? Mer än tillräckligt för ett hushåll på 4-5 personer.

Betalar 286 för 500/500 hos bredband2. Varit kund i drygt 8 år. När dom höjer ringer jag och gnäller och får gällande kampanj varje gång.

Dagens ilands problem när man ser att VPN tjänsten kostar 29kr/mån och på sin egna faktura 40kr/mån. Blir en ynka liten slant nä längre tiden går.

Får du den kampanjen varje gång? Men det betyder ett du måste ringa för att få samma kampanj right?

Ytterligare en tråd som visar varför det är så viktigt att läsa igenom avtalsvillkoren innan man accepterar dessa och genomför köpet.

Mjo det är så sant som det är sagt. Och i larm tråden diskuteras samma fenomen, att man måste ringa för att få den ekonomiska uppmärksamhet som man förtjänar.

Fast Det skulle egentligen räcka med att man är Gamle Trofast hos bolaget.

Det som gör mig illa berörd är när gamla (sätter sin tilltro till Telia) har Telia och blir behandlade som #k3t. Utan att få någon form av Gamle Trofast Rabatt.

Bolag är svin. Ge sig på gamla och unga vuxna som nyss börjat livet. Kom ihåg Pontus i Plus ➕ med den stora Landstingsräkningen som inte han hade skapat.

Fy f@n...bolagen tjänar så mycket pengar på oss att man behöver inte vara där och vrida tutten lila på de gamla och unga. 😶

När jag fick min första lägenhet (och internetuppkoppling som DÅ gick via hyresvärden via någon konstig faktureringsmodell) jag menar man hade föga aning om vad Inkasso eller avgifternas namn innebar för någonting. NOW: på den tiden hade jag en hög lön så jag betalade in allt i tid (nån gång blev jag efter med hyran i två veckor).

Det som stör mig något så grön 🥗 jävligt är att bolagen gör allt för att sugaa tutten lila på oerfarna människor eller utsatta människor (som exempelvis den där bostadsrättsföreningen som ville och gjorde allt för att försöka få bort en 80 dam från sin bostad medan hon var inlagd på sjukhus. Hon betalade alla hyrorna via Postgiro, men BR "retunerade" en hyra så att hon skulle komma i otakt med alla andra hyror) så jag tycker gott 😋 att bolagen kunde införa Gamle Trofast-principen i lagstiftningen, precis som när Bill Clinton införde att offer för alltid har rätt till ersättning och annan adekvat hjälp. (The Violent Crime Control and Law Enforcement Act of 1994, commonly referred to as the 1994 Crime Bill, or the Clinton Crime Bill, is an Act of Congress dealing with crime and law enforcement; it became law in 1994).

Håller med dig. Men fram till dess får man helt enkelt jaga för bra priser. Bara hota med att byta. Brukar funka prima

Även larmet betalar grannen för 480kr/mån jag har precis allt som går att få typ i prylar betalar 298kr 😁

Tyvärr blir Jakten den Tvingande Akten... Schysst att Du fick ett lägre pris på Larmet. Och larmfirmerna har marginaler. *Synd* att de inte är beväpnade som i Latinamerika bara. I någon tidning 📰 så sa en före detta tjuv: "Det tjuter och låter lite". Utryckningstiden brukar vara satt till 30 min eftersom larmfirmorna prioriterar bolagen eftersom de betalar mer.

Som jag sa i larmtråden: väktarna är professionella fönstertittare. Men men...det är som det är och som det inte skulle vara... De lämnar mycket i övrigt att önska...

Så är det och därför behöver internetsidan en Gamle Trofast lag. Och en Victim Rights Law (för äldre och funktionshindrade avseende bedrägerier).

Jag kunde förhindra en fördyring av ett abonnemang för att operatören - i sitt kontrakt - hade skrivit att: "Efter bindningstidens slut fortsätter abonnemanget att gälla under samma villkor, som vid avtalets ingående, med en månads uppsägningstid".

Eftersom operatören hade missat att skriva in:
° (...)med en månads uppsägningstid ömsesidigt från endera parten med en månads meddelande härom(...) eller något liknande/i den stilen, så är det bara jag som kan säga upp mitt abonnemang.

Så operatören gör allt för att försöka hitta på nåt vis som kan ge dem rätt att avsluta abonnemanget. Hittills brukar de säga (till domstolen) att: "Vi ber er därför att vara uppmärksama på att kunden har ett abonnemang hos oss som inte är giltigt och där bindningstiden har gått ut".

De vill få tillbaka rätten att höja abonnemanget plus ➕ att kunna avsluta det med en månads uppsägningstid från deras håll, genom att skicka meddelande härom. Varför? Jo för att operatörer sällan erkänner sina egna misstag.

Bahnhof erbjuder 500/500 där jag bor för 399 utan bindning. Har telesnor 250 idag för 470 som kommer höjas runt maj till 620.
Är det någon ide att skaffa bahnhof eller är risken att de höjer priset efter någon månad tillräckligt hög att undvika dem?

Obenetwork erbjuder 429 kr utan bindning så de är dyrare och det tillkommer en startavgift på 250 kr.