Bedrägerier med bankid

Då är jag fel informerad, jag hade uppfattat det som att det skulle vara ett krav. Men verkar då bara gäller när banken tycker att det behövs.

Jag vågar säga att merparten som har blivit utsatta för stora förluster vid bedrägerier med BankID har blivit lurade och duperade av skickliga bedragare i kombination med offer som antingen är väldigt godtrogna eller har någon typ av funktionsnedsättning. Se gärna avsnitt från uppdrag granskning om ni inte redan har gjort det. https://www.svtplay.se/video/KVk3QWv/uppdrag-granskning/bedra...

Andra fall som även drabbar "vanliga" människor är där bedragare har lyckats att dupera genom sociala medier där offret har varit helt övertygad om att de har fått hjälp av rätt instans. Bedragere har lyckats att "pricka rätt" genom att svara på tex. lägenhetsannonser, klagomål hos företag på facebook, läkarbesök hos vårdcentral mm. Alltså sånt som vanliga människor faktiskt gör. Ett exempel. Kund klagar på JYSK/IKEA/MIO facebook-sida (etc) på att den nyinköpta soffan är skit. Bedragare ringer från "kundtjänst" och ska genast betala tillbaka om kunden bara identifierar sig med BankID.

OK, så här är det (ni som inte gillar sanning, sluta läsa). Vissa människor är helt enkelt inte särskilt smarta. Det gäller både unga och äldre.
Ett exempel, har en före detta chef som blivit lurad två gånger av VD-bedrägerier. De var inte svåra att inse att de var bedrägerier.

Tillbaka till det här med korkade människor. Dessa människor har alltid funnits och alltid blivit lurade. Förr kanske de blev pålurade något de egentligen inte behövde av någon skrupelfri person. Idag har de här skrupelfria personerna växlat upp och inser att det går med väldigt liten ansträngning att mångdubbla sin inkomst. Bara möjligheten att man med så liten ansträngning kan flytta hela sitt sparkapital som man kan idag är ett problem.

Det är tekniskt triviellt att implementera inställningar för exakt när, hur och var man kan överföra pengar. Man kan ha en mycket restriktiv "default" och sen kan man klicka på "avancerat", få godkänna ett användaravtal och därefter kunna i detalj ställa in antal och storlek på transaktioner som är tillåtna utan varning, lockouts, olika whitelist/blacklist av länder, företag etc.

I det stora hela, där miljarderna i vinst bara sprutar ut kvartal efter kvartal, så hade utvecklingskostnaden för en sådan funktion varit obetydlig. Kaffepengar.

Nordea har på sin Faq bland annat:
"Det finns en gräns för hur stora överföringar och betalningar du kan göra sammanlagt per dag. Gränsen är individuell och om du går över din gräns får du ett felmeddelande när du försöker göra din överföring. Du kan ändra beloppsgränsen genom att ringa Kundservice på 0771-22 44 88."
Vitlistning verkar dock inte finnas.
Begränsa till utlandet generellt finns någonstans, fast enklaste inställningen är såklart på kortet. Det är ju lätt att stänga både för internet-handel och utomlands.
Det gäller ju de flesta banker. Däremot kan man ju lägga in en mottagar-lista med betrodda mottagare så då kan man få upp dom när man gör betalningar. Swedbank t.ex. har att man måste lägga in ett nytt konto i en lista så där är ju lite liknande. Hårdare granskning (eller på företags-delen är det så)

Så ingenting av det du sa var sant och inget av det jag frågade efter kan man göra själv.

Vad menar du att inget av det var sant? Det är saker som jag använder.
Lägga mottagare i lista som man betalar till gör man själv, inte på nordea kanske (använder nordea, seb och swedbank så rör ihop det ibland). Det är inte en spärr-lista men kräver handpåläggning. (kan vara Swedbank)
Visst, ändra gränsen på överföring får man ringa ett samtal.
Krypto går inte vad jag vet att begränsa.
Skrev att kort går att begränsa utomlands, både internet och fysiskt. I telefon-appen eller på hemsidan.

Du verkade säga emot mig men om du bara uttryckt dig otydligt och egentligen håller med så missuppfattade jag bara.

Nackdelen med att skriva från toaletten

Inför en fördröjning innan pengarna lämnar kontot på ett antal dagar för de som vill ha det så, för många verkar inse att de har blivit lurade när de lägger på luren.

Flytta målstolparna kallas detta. Försök svara istället på vad jag skrev.

Närstående som signerar har jag länge pratat om. Det är dock komplicerat.
En äldre person ska ha möjlighet att kunna föra över mycket pengar/egendom utan att deras barn gillar detta. Men personen ska inte kunna göra det på egen hand på några sekunder. Hur detta bäst kan lösas går att diskutera.

Exempel. Säg en äldre dam på 80år som vill köpa en båt, bil eller sommarstuga vid kusten, detta ska den kunna göra även om barnen är fly förbannade. Men den äldre damen ska kanske inte kunna göra en affär i denna ekonomiska storlek på några sekunder utan att barnen är informerade, så att barnen har möjlighet att kontakta polisen eller annat om de misstänker ett bedrägeri.

Du noterade inte att det språket användes främst när de skröt/pratade med varandea och inte offren?
De har framarbetade manuskript och mallar som de jobbar enligt och då var de här idioterna inte ens de proffsigaste.

Nya EU-regler på gång, som kan tvinga bankerna att ta större ansvar..
https://www.senioren.se/nyheter/bedragerierna-eu-okar-trycket...

Polisens uppmaning till unga: Låna inte ut mobilen
https://www.gp.se/krim/polisens-uppmaning-till-unga-lana-inte...

”Adam Zolynski säger att ungdomar är en utsatt grupp för bedrägerier då de ofta är omedvetna om riskerna och inte alltid vet hur man skyddar sig mot brott.”