Märker man verkligen skillnad på dom flesta spel ifall man har 100 vs 200 fps ?

Glöm inte bort att det inte spelar någon roll hur många FPS datorn kan klämma ut om du har en skärm som inte klarar av det. 200 FPS är ganska bortkastat på en skärm som går i 60Hz.

Ska inte säga helt säkert här men har skärmen VRR så ska det inte vara någon skillnad. Är den låst till 144Hz så gissar jag att det kan bli en del oönskade effekter.

Värt att nämna är dock att om man kör 200fps på en 60Hz skärm så kommer spelet kännas responsivare ändå.
Jobbiga är bara att man kan få tearing.

https://www.youtube.com/watch?v=OX31kZbAXsA&ab_channel=LinusT...

Nej, 60 fps på en 144Hz skärm är mycket behagligare än 60 fps på en 60Hz skärm.
Samma gäller i windows och program.

För bästa spelupplevelse är det följande formel som gäller.
Hög Hz på skärmen. Det har du.
Ställ in fps lite under din lägsta fps du får i spelen. Så din fps alltid är konstant.
Bättre att ligga på 70 fps hela tiden än att den pendlar mellan 75 och 100.
Samt att grafikkortet går svalare och tystare.

Jag använder RTSS som kommer med MSI Afterburner till just detta.
Om inte spelen har det inbyggt.

60fps räcker till vissa spel men om man ser till mer krävande och snabba spel så är 90-100fps lite av en magisk gräns där det börjar flyta riktigt bra. Finns en anledning till att VR satsade på 90fps.

När jag gick från 60 till 100 märkte jag garanterat skillnad, allting var bra mycket mer smooth men sen när jag gick till 165 märkte jag ärligt talat inte något

Den magiska punkten enligt mig är ungefär runt 90-100 fps för absolut flesta spel.

Det enda spelet jag kan tänka spontant på där 100 fps är rentav dåligt och känns märkvärt är CSGO. Och där klarar du dig med en 3050.

Det är som alltid när det gäller frågan "ska jag köpa nu eller vänta": Kan du vänta, vänta. Vill du börja spela nu, köp nu.

Så som du skriver så känns det som köp nu. Ingen vet ju ens när nästa generation cpu och gpu kommer komma exakt samt vilken pris/prestanda nivå de kommer ligga på. Samt om det ens kommer vara möjligt att köpa dem säg första 5 månaderna med tanke på tillgång etc.

Så mycket som är oklart, kanske skulle du kunna få en "bättre" deal genom att vänta. Men det kan också bli pannkaka och höga priser/brist. Så köper du nu vet du vad du får och kan köra direkt. CPU och GPU blir ju alltid "en dålig deal" när nästa generation kommer. Inte alltid man kan pricka in sitt behov med uppgraderingscykler hos företagen.

Mja, det är typ fallet alltid om man inte köper direkt vid launch, och då är det inte heller de bästa priserna.

Köp nu om det är jobbigt nu, det kommer hålla länge, och du kommer ha glädje de närmaste 6 månaderna.

Eller vänta 6 månader och köp något otroligt dyrt vid launch. Om det ens kommer finnas tillgång.

Personligen försöker jag alltid köpa när det finns behov utan att gå helt galen. Därmed 3080Ti för 13 000 SEK för över ett år sedan.

Vad har du för hårdvara idag?

Om du ska välja ett nytt grafikkort för både nuvarande spel och kommande skulle jag rekommendera att först komma fram till vilka spel du vill spela. Sedan sök på grafikkortet på YT. Finns massor av benchmark videor. Sedan är det plånboken som bestämmer. Du kommer inte bli "gladare" av ett 3080ti om du ändå har 200fps i LoL med ett 3060ti eller liknande. Dåligt optimerade spel kommer nog ändå inte spela så stor roll i valet av kort. Ta DayZ till exempel. Även med ett 3090 så blir det hack i prestandan. Men spel som Pubg är ju väldigt mycket bättre nu än vad de var 2-3år sen.

Eller betala dubbla för ett 3080ti. 4080 kommer inte vara "billigare" än 3080ti. Snarare 15k är nog att räkna med minimum.

https://www.proshop.se/Grafikkort/ASUS-GeForce-RTX-3070-Ti-TU...

är ju ett ok köp idag.

Många goda råd härinne. Det rimliga och mest jordnära är nästan att utgå ifrån att ny hårdvara är en dålig investering i grunden, och sen handlar det om att försöka minimera sina psykiska umbäranden över det på diverse sätt. Ligger du mer sömnlös över spenderade pengar eller dålig datorprestanda? Om jag satt vid min dator och suckade mig igenom alla spel för att allt ser ut som skit, då hade jag inte mäktat med ett halvår till av det.

Vad det gäller ny utrustning, så ska du nog tänka lite på om du vill harva vidare med den skärm du har idag och vilka spel som är aktuella. Det är inget fel i att lira i 1080 och 144Hz är inte dåligt alls, men beroende på spel behöver du kanske inte gå i personlig konkurs för att få tag i ett fläskigt grafikkort. Då kanske vi ska bränna lite mer stålar på en bra processor.

Be någon hjälpa dig att klocka upp/ner befintligt gtafikkort några gånger så att du gör ett blindtest. Se om du kan pricka rätt vilken omgång som hade den höre/lägre uppdateringsfrekvensen.

Intressant fråga! Jag märker absolut skillnad på 60 - 144 fps. Tror inte jag skulle märka skillnad på 120 - 144 fps dock

beror helt på spelet och grafik inställningarna men dem som spelar CS på högsta nivå har svårt att se skillnad på 144fps/hz och 240fps/hz så, nånstans efter 144fps finns det ingen anledning att gå högre.

men i vissa spel ser du ingen skillnad på 40-60 fps och 144fps

Hur långt är ett snöre?

Det är helt upp till dig, faktiskt.
Vi kan inte veta hur du upplever fps osv.

Detta var bra. Gör det. (CS är inget bra spel att testa detta i)
"Be någon hjälpa dig att klocka upp/ner befintligt gtafikkort några gånger så att du gör ett blindtest. Se om du kan pricka rätt vilken omgång som hade den höre/lägre uppdateringsfrekvensen."