Helgsnack: Tycker du bredband kostar för mycket?

Man betalar för bättre support i flesta fallen. Halebop, Vimla, Hallon osv är ju främst bara andra varumärken för samma stora bolag.

T.ex Halebop har inte telefonsupport vilket Telia har, billigaste på Telia är ju 129kr. Dock utan fria samtal.

Du betalar typ 100kr extra i månaden för att ha möjligheten att ringa supporten vid problem.

Håller helt med om vikten av stabilitet, men är det ett problem i praktiken?
Både med gammalt coax (internet hemma) och med fiberanslutningen (sommarhuset) skulle jag säga att tiden för otillgänglighet under ett år understiger 1 timme, d.v.s. en tillgänglighet på 99,99%

I sommarhuset som är lite mer på vischan är det egentligen bara vid strömavbrott man tappar anslutningen, men i det läget handlar det ju mest om att den lokala utrustningen inte kör då. Och sedan de grävde ner elledningarna är det ytterst sällan strömavbrott där heller.

Med tanke på hur mycket man använder internet och har 500/500, ja helt rimlig prislapp. Med tanke på att folk betalar lika mycket om inte mer för utgångna teknologier som DSL och ADSL och Kabel-TV internet.

Inbakat i hyran? Men du sa ju en Brf?

Låter ju mer som ett standard gruppavtal och din förening betalar för varje lägenhet oavsett om det används eller inte.

Så du betalar ju 110kr eller mer per månad för det, sa ni upp det hade ni kunnat sänka avgiften för alla

Jag upplever fortfarande avbrott, samma kväll som pizzerian brann ner så var det 2-3 timmar avbrott både på Internet och TV, troligen för något arbete. Jag kan dock få avbrott varje 2-3 månader på cirka 5 minuter, troligen för någon uppdatering, vilket är överkomligt men jag tror 99% är ganska talande för det.
Stadsnätet har 2-3 timmar varje 2-3 månader verkar det som från folk som har det, men enligt min erfarenhet kan det vara nere längre än så om man råkar sitta längst ut på myselet, vid hög trafik som på helger, då dom erkänner fullt ut att dom bara har IP-adresser till 90% av kunderna, sedan har ju vissa leverantörer i sig bara 90% också, så det blir då 19% av kunderna som får längre avbrott om fler än 81% av kunderna begär en IP-adress samtidigt.

Ja så fungerar ju marknadsekonomi. Men många på sweclockers har egna fantasier av vad saker borde kosta och som inte är grundat i något annat än känslor.

Öppen fiber i villa, betalar 450:- för 500/500 bahnhof. Dugligt pris, men hade hellre betalat en lägre summa för långsammare nät. Dock så kändes de långsammare hastigheterna rätt ovärda då det bara kostade 50 kr eller så mindre per månad.

"Ha tillgång" har ju egentligen inget med pris att göra, enbart att det ska finns att välja för konsumenten/hushållen, det är alltså infrastrukturen de pratar om.

Sen kan man ju önska att priset läggs till i målet som satts upp, men det är en annan fråga.

Om IP-adresserna tar slut har man ett stort problem. Det är inte ett problem för mina två nät, har i praktiken haft statisk IP (de är egentligen dynamiska) då adressen inte ändrats på flera år (har AWS Route 53 DNS bundet mot adresserna utan dynamisk uppdatering).

Avsaknad av internet 2-3 timmar per månad skulle vara extremt irriterande för egen del då jag har hemmakontor!

Jo men precis så menade jag. Du förstår precis.

Mat måste vi ha. Och om alla höjer priset i kartelliknande lägen så har man inget val.
Sågs vid jämförelser med grannländer tex.
Då är det INTE fråga om vad vi är beredda att betala.
Sen är det i väldigt många fall en begränsad tillgång till vad man kan välja. I vissa fall enbart en leverantör.
Dvs svälj och betala eller inte ha internet alls.

Exakt.
Jag sitter fast med enbart Telenor (fd Bredbandsbolaget) p.g.a. avtal HSB har med dem.
Detta avtal är säkert 20 år gammalt nu.

Om vi pratar fiber så tycker jag att marknaden är i behov av mer konkurrens och framförallt en öppen marknad. Priserna är i många områden väldigt höga.

Här i Schweiz kostar det tusenlappen...

🤣

699kr I månaden
250/250

Jag kommer göra allt jag kan för att undvika Telia i framtiden enbart på grund av deras ***** "Telia Fiber" som man lurar på hyres och bostadsrätter...

Ja, det kostar åt helsike för mycket. Nu betalar jag inte det allra värsta priset, 399 för 250/250 men förut betalade jag 299 för 500/500 så det känns ju inte helt bra. Har som jag tidigare nämnt inget alternativ, jag är fast i Telias låsta fiber.

Problemet är ju bristen på konkurrens på många håll. Jag kan tycka att detta är något som behöver regleras för prisskillnaderna är horribla.

Jag tar gjärna din 250 lina för ynka 400 pengar. Låter lyxigt i mina öron.

Lite det jag menar. Priserna spretar horribelt, utan någon som helst logik egentligen. Man läser om de som betalar dryga hundralappen för en Gigabit medan andra betalar sex gånger mer för en fjärdedel av hastigheten. Det borde inte behöva vara så.

Som sagt, skrev också att jag har det bättre än många andra ännu så länge. Vi får se i december vad de hittar på.

Tele2… men ja, jag är en av dom, men men…

Betalade förut 449kr/månad om jag minns rätt för 100/10, sen fick våran förening gruppavtal och jag betalde helt plötsligt 0kr för 300/10, man kan tänka kanske att det är inbakat i avgiften istället, men avgiften sänktes med 10% i samma veva.
Har tele2 som mobiloperatör och därmed dubbel hastighet. Så 600/10 för 0kr.

Tror jag betalar 549:- för 1000/1000 hos Bahnhof, Telia skulle ha 999:- månaden
Stabilt är det också, så i mina ögon är det värt!