Anmäl dig till Roborock Challenge!
Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

386:a i miniformat gör retrospelande retro på riktigt

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av som99:

Angående värmeutveckling och 486 så finns det gott om icke Intel 486:or för embedded marknaden av andra tillverkare som går alldeles utmärkt att köra instängda utan kylning. Behöver inte vara en Intel desktop krets.

Notera att det sitter en Ali M6117 (386) i denna just nu, inte en Intel propp.

Tillgängligheten är oändligt mycket högre på embeded processorer och finns några som fortfarande produceras eller gjorde nyligen med stora reserver.

Gå till inlägget

Fast på den tiden, i alla fall, så minns jag att "klonerna" var klart, klart sämre än "the real deal". Och då snackar vi desktop-processorer. Med en laptop i en "slimline" så blir det åtminstone i nutid alltid rejäl throttling vid belastning så att även om CPU:ena har en topp som en 486:a så throttlar den ordentligt. Med en långsammare "klon" dessutom. Ja, då går det att köra utan kylning men prestandan blir därefter.
Om dom nu är segare och throttlar i en slimeline?

Hur är den kontinuerliga "under 100% load" prestandan på dessa laptopvarianter av icke Intel 486:or egentligen?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Magnus303:

Fast på den tiden, i alla fall, så minns jag att "klonerna" var klart, klart sämre än "the real deal". Och då snackar vi desktop-processorer. Med en laptop i en "slimline" så blir det åtminstone i nutid alltid rejäl throttling vid belastning så att även om CPU:ena har en topp som en 486:a så throttlar den ordentligt. Med en långsammare "klon" dessutom. Ja, då går det att köra utan kylning men prestandan blir därefter.
Om dom nu är segare och throttlar i en slimeline?

Hur är den kontinuerliga "under 100% load" prestandan på dessa laptopvarianter av icke Intel 486:or egentligen?

Gå till inlägget

Nu tänker du helt på moderna system.
Det fanns ingen dynamisk justering av klockfrekvens, dem gick i "100% load" till crash eller döden.

Vi pratar processorer på några enstaka watt här, de vassaste 486orna är på 4-6 watt...

Säger det igen, finns en hel del 486:or som klara sig fint instängda i det där formatet med bra prestanda.

"Kloner", den vassaste "486 klass, socket 3" är inte ens Intel. Det är Cyrix 5x86 som även piskar en Intel Pentium 75.

Självklart är det skillnad mellan processorer av olika fabrikat, precis som det är skillnad mellan Intels egna.
Ser inte riktigt grejen du försöker förmedla här, inte är tanken att bygga det snabbaste möjliga i detta formatet men det går få brutalt mycket snabbare maskin med en 486:a än nuvarande 386:a, samt går få FPU och bredare buss.

Sen är det en stor generation, vi pratar från 16MHz till 150MHz...

Visa signatur

Amiga 3000 (1990), CPU: 68060 66MHz, RAM: 2MB chip 470MB Fast, GFX: ECS+RTG zz9000 @ 1920x1080, HDD: 32GB SSD/PATA, 128GB SCSI, DVD-Brännare/SCSI, Chassi: Original Desktop. www.som99.se
Primär workstation: i9-12900KS, 128GB RAM, intel A770 16GB.

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar