Krönika: Nej, spelvärlden var inte bättre förr!

Hmm ja, BF3 var ju visserligen bra, men tycker ändå att det var lite början på förfallet. Man fick ju den där dumma idén att köra server browser i webbläsaren, istället för att vara en del av klienten. Stöd för LAN och möjligheten att skapa mods och egna banor försvann från serien helt.

Spel var mycket bättre förr, numer är huvudmålet att tjäna så mycket pengar som möjligt i en massmarknad. Det finns inte så många vägar ett spelföretag kan gå. Med vissa undantag, som t ex Baldurs Gate, vilket utvecklades av ett företag vara komposition påminner om den äldre eran.

Att Microsoft och Sony tar fram plånböckerna och köper upp studios gör inte saken bättre.

Skulle säga att spel var inte bättre förr, tar man de bästa.moderna spelen mot de bästa gamla spelen så är det ingen match.

Skulle dock säga att spelbranschen var bättre förr, jag gillar inte alls det mer moderna "släpp nu fixa sen", pengar framför allt. Förr fick man låsa upp nya gubbar och skins genom att spela spelet, nu kostar det 250kr per skin eller gubbe.

Hatar även att fysiska spel släpps där det inte ens går att spela spelet via skivan och kräver extra nedladdning, sån jävla waste av resurser.

Testar moderna spel ibland men går ändå alltid tillbaka och spelar äldre spel gång på gång (10+år).
Så för mig var det bättre förr även om det finns guldkorn idag så fanns det mer folk som förstod spel och vad gamers ville ha.
Dagens kostymnissar kan inte sånt och pressar ofta ut ofärdiga produkter som kunnat blivit riktigt bra om de bara gett det något år till.

Idag är i princip ALLA spel trasiga på ett eller annat sätt och kräver ibland år av patchar för att fungera skapligt.

Hur många patchar behövde Mario efter release eller många andra äldre spel innan internet?

"Ned dummningen" är en annan aspekt så att alla ska kunna spela, det stöter ofta bort de inbitna fansen.
Lite som att ta en R film och klippa ned den till PG-13. Mycket försvinner som kan sätta rätt stämning.

Allt har sin tid. Jag växte upp med datorer på 80-talet. Den första datorn var en ZX Spectrum med gummitangenter. Den spelades det på...och det var så roligt. Bra spel.
Sedan blev det Amiga 500...inte lika mycket spelande där...
Nu, med en modern dator så är spelen bra tycker jag.

Det handlar om "förväntningar för sin tid".

Dvs jag menar att det finns såklart bra som dåliga spel. Det är ju själva storyn som är intressant. Självklart ska det rulla på och inte lagga, men det är ändå storyn som är det viktigaste.

Jag måste erkänna att jag inte är en storspelare...

CoD?

Skillnaden är väll att vi inte behöver ett nytt FPS varje år, CoD är bara samma skräp om och om igen med eventuellt nytt tema, samma sak med Battlefield..

Kollar man istället på typ Squad, Escape from Tarkov osv så finns det otroligt bra spel där dom gör otroligt mycket nytt varje år! Då behövs inte ett "nytt" spel.

Instämmer med att man alltid fått leta upp guldkornen i syndafloden av skit, och att det alltid funnits cyniska aktörer som försökt sig på cash grabs, men det finns faktiskt några ganska väsentliga skillnader mellan nu och då.

I vad som sannolikt är försök att nå massmarknaden har man generellt fördummat och förenklat. Spelen håller en i handen, man får knappt upptäcka något själv. Man proppar spelen fulla med de där inslagen som ger dopaminpåslag, för att de otåliga inte ska tappa tålamodet och tröttna på spel. Man avpassar inte spelen för mer långsiktigt spelande med svåruppnåeliga mål, då nästa "storspel" alltid står bakom knuten och tar över inom kort.

Det finns en serie videos som verkligen sätter fingret på grejen. Här är den första, den andra och tredje är nog bäst:

Vad hände med att bara bli inkastad på banan, ha full frihet, och få komma på själv hur man skulle göra?

Självklart finns det undantag till ovanstående, och i och med att spelmarknaden vuxit sig så enorm, så är de där undantagen ändå inte så fruktansvärt sällsynta. Även om procentsatsen "bra spel" är försvinnande mycket mindre nu än för säg 25 år sedan, så är skillnaden i absoluta tal inte så enorm. Det är mest bara syndafloden som vuxit till sig bortom alla proportioner.

Precis, som jag också var inne på finns det tack och lov ganska många undantag

En annan grej som skiljer sig mycket nu jämfört med då var att allt som hypades på den tiden i stort sett alltid visade sig vara bra i slutändan. Nu får man snarare leta utanför mainstreamhypen om man ska hitta guldkornen.

Det är snarare du själv som inte läste länken, för det är INTE vad det handlar om. Det handlade enbart om att Sony ska sluta med lokal produktion av inspelningsbar media i Japan, dvs BD-R, CD-R, DVD-R. Detta är så klart fullt förståeligt med tanke på hur det finns effektivare lösningar för enbart datalagring och dataöverföring, med USB-minnen och kompakta USB-SSD:n.

Men det berör inte alls tryckta skivor, som man återfinner spel och film på.

De sista åren har det snarare känts som det kommit så många bra storspel att jag har svårt att spela igenom de jag vill spela innan nästa kommer så jag ser ingen utveckling mot att det är dåligt. Att det finns dåliga spel är inget nytt.

Det är trist med saker som loot boxes och andra liknande sätt att mjölka pengar ur spelarna men lyckligtvis är det mest relegerat till tråkiga genres med mer repetitivt spelande istället för spelen som har något att berätta.

Läs igen, den handlar specifikt om inhemsk produktion av "inspelningsbar media" i JAPAN, vilket INTE är detsamma som skivor som används till Spel och Film. Sedan så är ju Sony är ju knappast den enda tillverkaren av vare sig Blu-Ray skivor eller optiska enheter, så det är knappast Sony som kommer att avgöra den universella framtiden för fysisk media. Sony tillverkar inte ens majoriteten av skivor idag och har inte gjort det på länge.

Bör också nämnas att Sony har även skrivit avtal med disney, i år, om ensamrätt för att hantera deras produktion och försäljning av film/serier på DVD och Blu-Ray.

Squad sure men EFT har just nu enligt activeplayer.io senaste timmen mer aktiva spelare än CoD...

Sure Fortnite kommer ligga över allt i FPS väg men kommer nog också göra det för evigt iom vad det är för typ av spel.

Så ja finns spel likt dessa som har extremt frisk spelarbas och ibland även större jämfört med CoD eller BF.
och dom "stora" AAA spelen är utan tvekan på väg att dö ut med tanke på hur extremt mycket företagen mjölkar spelarbasen och varje år släpper samma spel om och om igen utan något direkt nytt.
Edit: Självklart är det inget som kommer ske inom någon snar framtid men EA misslyckades totalt med BF och är bara en tidsfråga innan samma sak händer med CoD.

Antar du kollar Warzone och inte CoD?
Och ändrar inte faktumet, om nu Warzone har 127k aktiva spelare och EFT har runt 90k så är det värt att tänka på att Battlestate innan EFT gjorde ett FPS spel som man spelade i webbläsaren, och dom är nu uppe bland giganter som Activision.

Problemet med CoD är att det i flera år varit en rerelease av EXAKT samma spel mer eller mindre, sure varje spel är en aning snyggare i vissa situationer och varierar lite i när spelen utspelar sig, och fortsätter dom som dom gör nu så kommer det dö ut, Sen om Warzone fortsätter så är det en helt annat femma då det i slutändan är ett annat spel och kommer säkert också dö ut så fort Krafton bestämmer sig för att släppa PUBG 2 (eller motsvarande).

Liksom kolla hur det gick för Battlefield, allt som krävs är att dom faktiskt gör något nytt och misslyckas med lanseringen så är det kört.