Open AI-chef: AI kan ta jobb som ändå inte borde ha funnits

Jag tror att det i slutändan handlar om hälsosam kontroll över något potentiellt kraftfullt. Spekulerade påföljder är minst sagt fruktansvärda. Själv är jag lite obestämd vilket har att göra med att jag inte förstår området väl nog för att ha en tydlig ståndpunkt, men lutar mot begränsning för att det "käns rätt". Om känslor togs ur ekvationen så hade nog AI tillåtits utvecklas obehindrat, men jag är inte helt säker på att det är det optimala. Ofta så är det av godo att inte gå för snabbt fram.

Själv har jag inte använt AI så värst mycket, främst för att vi inte fått klartecken på att vi kan/ska använda det i arbetet. Men det du beskriven om att inte riktigt lita på svaret känner jag igen från en av de få gångerna jag nyttjat det (dubbelkollade svar jag var helt säker på för att se hur korrekt AIn kunde reproducera mina svar).

Det handlar om skala, den mänskliga processen försvinner när effektiviseringen tas till en sån extrem som är möjligt med AI. Här är jag också tudelad, just för att den kreativa processen är så pass annorlunda människa kontra AI rörande skala.

Avslutningsvis kan man fundera över vad som händer när grundmaterialet som AI baseras på tar slut, dvs det som genererats av människor. Där stagnerar det vi kallar generativ AI. Mig veterligen finns det ingen lösning på detta problem, gissningsvis behövs en helt ny modell för stt handera detta?

Min åsikt är att AI ger och kommer ge värdeskapande, så det är utgångspunkten för min argumentation. Men att det är övervärderad just nu. Så värde finns det onekligen i 'AI'.

Men oavsett om man som jag tror på AI eller inte så är alternativet att om AI misslyckas otroligt lidande. Men jag har svårt att se att man inte ser värdet som AI ger/kan ge? Att effektivisera arbetsflöden via eliminering av meniala uppgifter frigör tid som läggs på att producera den slutprodukt man jobbar med.

Jaha de är därför..!

AI är liknande andra trender som moderniserat och "demokratiserat" områden.
Kursivt = fejk-exempel
Datorer gjorde så alla kunde skriva (men blev inte nödvändigvis att alla skrev Shakespeare). - Jag kan skriva egna saker, behöver inte köpa tjänster från en byrå lika ofta.
Mobilkameror och youtube gör så alla kan göra film och strömma ut sig själva (men blev inte nödvändigtvis en massa nya Orson Welles). - Jag kan göra egna reklamfilmer till min lilla butik, behöver inte betala dyrt för en reklamfilm.
AI gör så alla kan göra massa olika saker (men blir inte nödvändigvis att vi får nya DaVincis eller Christopher Nolan). - Jag kan be AI hjälpa mig bygga ett google-docs för katalogisering, behöver inte en programmerare för det. Jag kan be AI göra en rolig poster för min deal på semlor, behöver inte en designer för det.
Demokratiseringen av tjänster/produkter innebär inte bara att allt blir bättre bara för att alla får tillgång till olika medel, utan man får även sämre "tillverkare av content".
Däremot brukar de som blir utputtade av ny teknik bli enormt butthurt då de inte längre kan sälja sina saker. Man kan självklart moralisera över om hur nya tekniken tar över osv, om det blir "bättre", men ofta så är det bara att folk "nöjer" sig med sämre kvalite om priset är enormt mycket billigare.

AI är fantastiskt på att tolka och analysera texter och ge referat. Komplexa lagtexter är en barnlek för ett AI att läsa igenom och ta fram den nödvändiga informationen detta ger kraft för lekmän att kunna genomföra projekt där experter tidigare var nödvändiga att hyra in.

Många jobb kommer försvinna pga AI, det är säkert.

MEN spjutspets kompetens kommer det ta längre tid för AI att ersätta. När lagar, regler och ramverk måste tolkas i kontext och där gränserna är suddiga krävs mänsklig expertis eller i kreativa sfären där originella och briljanta alster skapas, där kan AI inte ännu mäta sig med de bästa människorna.

Har aldrig sett AI skriva något riktigt djupsinnigt eller poetiskt nyskapande.

Ja för sociala medier är ju känt för att vara homogent. Inte alls ultra segregerat av år av algoritmer som är gjorda för att göra sina användare arga för "user retantion"

Hur ska dom kunna hitta någon typ utav grund där är frågan. Bästa är att göra olika filmer till dom olika lägren, ungefär så vi gjorde förr i tiden och lyckades väldigt bra med också.

Låter som att en ai skulle kunna apa efter den klisterlappen rätt enkelt

Jag är inte förtjust i sociala medier däremot filmbolagen är nog intresserade. Ai kan säkert hjälpa att skriva bättre manus. Många manus är urusla, t.o.m enbart att ai skapar dom kan bara bli bättre.