AMD: AM5-sockeln får stanna till 2027

Bra nyheter! Jag brukar ha mina datorer i ca 5 år innan allt byts ut, det här kanske blir första gången jag uppgraderar vissa komponenter efter 5 år istället

Detta var faktiskt inte så nytt, om än väldigt trevligt
De lovade samma sak på Computex 3 Juni.

Kul, då hinner jag kanske byta till AM5 och DDR5 innan det blir obsolet.

Till mina kära lojala följare här på forumet, : jag vet, jag skulle redan ha gjort det, men en anledning var att få upp dels minnesfrekvensen, dels spelprestanda, men de verkar helt ok med mitt nuvarande bygge. Visst fortfarande B450 chipset, men det håller ännu. ( https://www.asus.com/motherboards-components/motherboards/tuf... )

Som jag förstått kommer Backside power delivery kräva en ny sockel(enl TSMC kommer det ge ca 10% högre klock och densitet).
Det ska komma under 2025, det är ingen man vill offra för att sitta hålla på en gammal sockel...

Det är nog rätt sannolikt att de gör så.
AM2 = DDR2
AM3 = DDR3
AM4 = DDR4
AM5 = DDR5

Sen fanns AM2+ och AM3+ också, så något liknande skulle väl kunna komma. AM2 och AM2+ var delvis kompatibla (åt båda hållen man kan blanda CPU och moderkort). Processorer för AM3+ passade inte i AM3, men däremot passade AM3-processorer i AM3+, så den bör väl kanske räknas som en ny socket.

DDR6 kommer senast 2025, så AM6 lär nog komma till nästa generation, men AMD kan ju välja att hålla AM5 vid liv en stund till precis som de gjort med AM4 hittills

Snart går det så långt att vi istället klagar på dålig innovation, AM5 år 2037.
Ne det är skönt att kunna köpa en plattform och 5+ år senare uppgradera cpu o gpu utan att byta ut moderkortet.

Ja.. Om man ens lever 2027.. xD

Det här är väldigt kluvet.
Har aldrig själv uppgraderat i samma sockel. Köper hellre ny plattform när det är dags. Idag håller datorerna så pass länge ändå så det hinner passera rätt många år mellan uppgraderingar.

mja exakt. plus så betyder varken nya processorer inte nödvändigtvist något bättre/det bästa (se 5700xt/5800xt) samt att gamla moderkorten inte nödvändigtvist har support för dem. Mest bara marknadsföringstrick. Första generation (300) am4 moderkort hade inte stöd för ryzen 5000 och endast vissa fick stöd något år efter med bios uppdatering. Inte ens de flesta b450 stödde det på lansering.

Däremot är uppgradering från r5 1600 till 5800x3d rejäl, men inte många som gjort det hoppet.

Ja, så mycket enklare med ram på am4. Visst har jag haft lite småstrul tidigare även där, men sist byggde jag en am4 dator med 2 helt olika (kingston + corsair) ram-stickor, helt olika hastigheter och värden, aktiverade XMP och som magi så bara fungerade det.

Medans på min am5 fungerar knappt 2st likadana, ett tag inte ens en enskild sticka ram utan problem. Även utan xmp/expo överclockning aktiverat. Och fortfarande inte med nyaste bios

jo det är svårt, jag uppgradera till am5 ett år sedan mest pga att am4 och ddr4 sålde så dyrt.

men jag hade en 8gb sticka över, samt hittade jag en annan 8gb sticka andrahand för totalt 74kr med frakt & köpskydd. Hade inte betalat 200-400kr för 16gb ddr4, och 400-600kr nytt var de värda 2 år sen, inte nu. Däremot tycker jag att 3200mhz är helt ok och kräver inte mer.

Jag köpte 2x 32gb och 1x 16gb ddr5 för ~1350kr ett år sedan. Ddr4 var dyrare begagnat..

Det var lite annorlunda då, jag har ett moderkort som är AM2+/AM3 (asrock n68c-s ucc) som tar både Athlon & Phenom(II) CPU'er, så länge dom inte drar mer än 95W enligt spec.
Det har 2 platser för DDR2 och 2 platser för DDR3, det går dock inte använda DDR2 minnen till en processor avsedd för DDR3 och vice versa. Det har även inbyggd grafik från Nvidia
Det hade varit trevligt med ett liknande AM4/AM5 moderkort.

Även om det är bra att AMD har lång livslängd på en sockel så kommer det nya moderkort med nya chipset för varje CPU generation med nya funktioner och förbättringar som man villhöver.

Misstänker att de nya moderkorten som kommer i kombination med 9 serien CPU kommer få bättre minnesprestanda och stabilare där.

Det är nog tveksamt. AMD uttalade sig om att 6000 fortfarande är sweetspot, men att 6400 "fungerar för vissa" (eller "fungerar ibland" kanske det var, något liknande).
Har hört rykten om att IO-die är oförändrad också (och minneskontrollern sitter ju i den). Techpowerup frågade AMD om den är det, men de ville inte kommentera.

jag sätter mig i mitten då, 2026. Mer gissning än estimat. Fast troligen till 2027 som du säger tills det är standard för nya konsumentmoderkort.

Villhöver är ordet.
Så klart att jag vill ha de nya funktionerna också men jag kan inte påstå att jag lidit av att ligga kvar på X370. Nästan alla väsentliga funktioner sitter ändå i CPUn. Det enda jag känner att jag saknat är några extra USB-portar.

Vad jag läst så stannar sweetspotten kvar på 6000-6400 som tidigare men det blir nog en liknande situation som med zen 2 & 3 där fler kunde köra 3800MHz än tidigare.

Jo nog har jag uppgraderat cpu genom åren.

En 486DX 33MHz -> 486DX4 100MHz, den gamla cpu:n hamnade i en ny dator.
Nästa dator var en AMD K6 200MHz, gav 6x prestandan i kompilering mot DX4:an
Blev sen K6 350, 450 och 500 MHz på den, några av de gamla fick plats i andra datorer.
På AM2+ gick jag från en Athlon x4 till en Phenom-II x6.
Sitter nu på en 3900X, få se om det blir nåt byte på den, kanske en 5950X om det dyker upp en billig.

vadå får stanna till 2027, AM5 är ju en "ny sockel" jag förväntar mig att socklarna har lite längre livstid än 2-3 år. AM4 är iof en sockel som left sjukt länge. Men när AMD bytte sockel när Gen 3 av AMD TR kom så släppte jag TR modellen pga jag inte kunde använda samma moderkort längre. och det blev påtok för dyrt att kliva upp från Gen2 till Gen3.
och nu när jag lämnade AMD TR för en vanlig Ryzen å klev på nya AM5 så förväntar jag mig att kunna använda samma moderkort minst en CPU uppgradering. minst!