Hur nöjd i procent är du med ditt Linux?

Det förklarar ju inte mitt exempel, Fall Guys, det spelet var defintivt helt ospelbart på linux, men det var två till fyra år sedan, och skälet till det har ju sedan fixats.

Suse linux som tillhandahåller källkoden och downstream för communitybaserade opensuse byter riktning helt vad gäller arkikteturen för Linux som plattform. De kommer att överge den traditionella plattformen och instället implementera ALP (adaptable linux platform). Då den nya plattformen ändras på ett fundamentalt sätt, med vad vi är vana vid, vet man inte om opensuse leap kommer att existera i nuvarande form. Planen som den ser ut nu, kommer opensuse släppa Leap 16 (baserat på ALP). Opensuse-community har inte resurser nog att fortsätta utveckla Leap på egen hand.

Jag sitter på 15.6, förmodligen den sista "vanliga" versionen, och kommer nog att gå över till Debian eller liknande så småningom.

https://en.opensuse.org/Features_16.0

Förstår inte riktigt vad som kommer förändras för mig som användare med version 16?
Kommer Tumbleweed vara kvar eller blir det lika för den?

80%, slog över till Linux (först till Mint sen till Fedora) pga Windows Copilot. Det har varit mycket motstånd, svordomar, timmar förlorade. Jag försöker använda det med samma förutsättningar som jag har med Windows där jag får göra lite tinkering men inget excessivt, men det händer och ibland funderar jag på att hoppa tillbaka. Jag har knappt behöva använda kommandotolken i Windows men har upprepande gånger behövt använda terminalen.

Ibland är det spel som är vägrar starta, moddar till spel är svårare att genomföra (tex half life Alex novr mod), andra gånger är det flatpak installerade program där flatseal inte hjälper, ibland är det förväntade inställningar som inte är där, mitt capture kort fungerar inte och vet inte hur jag får den att fungera i virtualbox, OBS med VAAPI är en total performance hog och forumet hjälper inte, Lutris vägrar installera klienter/spel ordentligt så jag får använda Bottles.

Det har jag ju redan svarat på…

Det jag stör mig på i Linux är att jag inte lyckas få ut bitstreamat ljud till min surroundreciever i Kodi.
I windows är det hur lätt som helst, bara att välja Wasapi under audiosettings i Kodi.

Lika mycket som jag älskar linux i servermiljö lika mycket hatar jag det på desktop. Problemet är att det finns så många olika GUI, men alla känns osmidiga och ofärdiga. I decennium har folk hoppats att linux desktop ska slå igenom och på allvar konkurrera med Windows och Mac, men i dess nuvarande form kommer det aldrig hända.

Kör dual boot, Ubuntu för allt vardagligt och W11 endast för att spela.
Hade det inte varit för vissa spel så hade jag kört Ubuntu till allt

Enda problemen med laptops som jag vet är att Linux har/har haft problem med att växla mellan integrerad grafik och dedikerad. Detta har lett till att man i princip skiter i det integrerade och tar den något lägre energieffektiviteten (handlar bara om några watts skillnad i idle då mobila GPUer går ner ganska hårt i energianvändning i alla fall).

Röstade 80%, några saker finns det alltid som man stör sig på men 80% är trots allt mer än vad jag skulle ge Windows. Har inte längre något windowssystem i min ägo efter att Microsoft börjat forcera AI, annonser och neddummade UIn. OpenSUSE Tumbleweed är disten som jag kör.

Server, 80% nöjd, är stabilt och allt rullar på.. När det väl funkar.
Desktop, Skjut mig.

Önskar att pipes streamade ett generellt strukturerat format istället för ren text. (lite some powershell)
Hade föredragit API:er istället för manuellt läsa filer i /proc
Vore trevligt om ej blockeringsbara signaler enbart bara var eventbaserade, korrekt kod i ssh kan bugga ut för att sigalarm tas emot när håller på muterar malloc/free datastruktur.
Skulle vilja ha samma säkerhetstänkande som mac os har, varför ska alla program automatiskt få samma rättigheter som användaren? Ett bildprogram borde inte t ex läsa ljudfiler (iaf inte utan explicit tillåtelse).
Önskar fler spel startade på steam (lär bli bättre när NTSYNC blir mergad i kernel).
Hade velat ha bättre möjligheter att tagga fil cache så data inte pagar ut index.
Fler syscalls översatta till iouring.
Skulle vilja ha mer avancerat filsystem, något liknande raidz fast i btrfs (bcachefs kanske när det mognat?)

Dubbel grafik på laptops har alltid varit frustrerande av olika anledningar.

När det var något nytt så var den underliggande arkitekturen väldigt oförberedd på det. Det var olika grader av fulhack för att få det att fungera beroende på om det var grafik från dåvarande ATi eller nVidia, där nVidias lösning bara fungerade med väldigt mycket söndermanglande av andra drivrutiner. ATi-kretsar hade en öppen drivare (dock ej skriven av ATi) så där gick det att få grafiken att samsas med lite buggig växling mellan dem. nVidia å andra sidan motarbetade öppna drivare och gjorde det så svårt att använda Optimus under Linux att Torvald drog sitt välkända citat "f**k you nVidia!".

Snabbspola fram till nutid så är det mesta löst. Den underliggande stacken (Wayland med DMABUF osv) har abstraherat bildutgångar så att man får bild oavsett vilket grafikkort man ansluter på. Välja vilket grafikkort som ska rita saker görs med miljövariabeln "DRI_PRIME=1" där siffran avgör vilken krets som ska användas, och det kan göras per program så att till exempel ett spel kan köras helt ensamt på den andra kretsen och ha den helt för sig själv. Det som saknas för vanliga användare är ett snyggt sätt att välja grafikkrets med GUI, men det är ändå lätt att lägga till miljövariabeln på spel i Steam om man bara vet att man ska göra det.

Det enda stora hindret som är kvar är NVIDIA (nuförtiden stavat enbart med versaler) själva; de kör fortfarande en stängd drivare för alla kort (utom de absolut nyaste som de precis har börjat öppna drivaren till) och är kvar på X11-stacken. Den öppna drivaren som inte är skriven av NVIDIA fungerar väldigt bra sett till funktionalitet och är nästan på samma nivå som AMDs och Intels officiella öppna drivare, men är långt haltande i prestanda eftersom spåren av NVIDIAs aktiva motarbetande fortfarande är kvar.

Edit: Glömde naturligtvis säga att jag i övrigt är väldigt nöjd med Linux-baserade system. Har kört Linux i ca 17-18 år nu och använder bara Windows till undantagsfall som gammal programmeringsmjukvara för extern hårdvara eller när man är på LAN-party och ska spela något udda som inte fungerar genom Proton.

Fungerar det att streama med bild och ljud i vanliga Discord-klienten?

Jag gick över till Linux som daily driver för typ 6 månader sen. Jag valde 80%, det finns en del quirks men det mesta har fungerat bra. Jag har fortfarande dual boot Windows men använder det knappt.

Att jobba med astrofoto i Linux är hemskt, svårt med bildbehandlingsprogramvara som även tidigare är nämnt.

Skulle säga att jag är nära 100% nöjd med Linux som operativsystem för skrivbordet.

Däremot kan upplevelsen lätt bli lite spretig sett till programutbudet. Inte alltid lätt att låsa sig till en specifik version av Gnome/GTK eller KDE/Qt för att få ett enhetligt utseende.

Dock är det betydligt mindre spretigt än Windows enligt mig och möjligt att få lika välpolerat som macOS.

Styrkan i Linux är just valfriheten och konfigurationsmöjligheterna.

Jadå, brukar göra det med polarna när vi kör farming simulator tsm

Jag satte 100% eftersom jag inte vill köra nåt annat OS, men 95% är egentligen mer korrekt eftersom Linux precis som allt annat inte är perfekt.

Jag kör Void Linux på både desktop och server privat, mycket snabb och stabil distro med förstklassigt stöd för ZFS. Void kör inte med systemd heller vilket bidrar till att det är så snabbt och även mycket enklare att hantera tjänster. Stabil rolling release är otroligt trevligt.

Nya jobbdatorn fick openSUSE Tumbleweed med KDE, kommer att byta över till Slowroll så snart dom tar bort "experimental"-stämpeln från den. Jag tycker inte om varken KDE eller Gnome, båda har riktigt dumma problem och KDE dras med buggar som bara är helt bisarra. Ser mycket fram emot ett stabilt släpp av nya Cosmic desktop som jag hoppas på kommer att bli ett riktigt lyft för desktop Linux eftersom dom inte dras med årtionden av arv utan har byggt nytt från scratch.

Saknar bra iphoto/aperture-alternativ. Och jag har haft svårt att hitta bra mjukvara för att göra blu-ray-filmer med menyer etc. Det gäller iofs MacOS och Windows också. (Jag har som mål att lägga familjens filmer på skivor, årsvis eller efter resa osv)

Jag kommer nog att köra MacOS ett par år till, sedan får vi se. Kör ju Linux Mint vid sidan av, men det är en djungel av fönsterhanterare etc.

syftar mestadels när man behöver installera något litet tillfälligt program (händer nog iaf nån gång i veckan) och windows executablen är oftast bara fråga om att köra in wizarden och det funkar

medan linux varianten allt för ofta ska installeras från terminalen och sen kan det även behöva en hel hög andra dependables som också de behöver installeras via terminalen manuellt i efterhand och man behöver typ gå igenom en guide för att veta vad som kommer behövas för att äns kunna använda det.

Så är det, på ett sätt; samtidigt har ju entusiaster en helt annan möjlighet än med stängda operativsystem att fork:a och gå vidare. Scientific Linux och CentOS lades ner respektive togs i en annan riktning, men i gengäld har vi Rocky och Alma som fortsätter där de förra tog slut.

jo det är det som är poängen ofta finns det inte några mainstream alternativ till X funktion jag vill ha utan det är typ finkamma github efter nått open source projekt som gör det jag vill göra.

och kan vara samma för både win och linux men oftas betydligt smidigare installation under windows.